這篇主題有 55 篇回覆

[SamDLin]

如果能有屬於自己的坦克
你還會說他爛嗎@@?

[longtree]

給我一支RPG 我給你們全世界

[Ghostheart]

總之就是!
A戰車炮塔+B戰車車身=新坦克1號
A戰車車身+B戰車炮塔=新坦克2號
北朝鮮的軍事力科技層面大概就是這樣..以上兩種還是過時到不行的戰車，有位中國來的香港朋友
還真的以為是「新」東西來亂放炮，真的是讓我科科了.

言論受到政府控制的新聞媒體還可以信嗎?
報紙??說白了不過就是中國政府的德政宣傳單
差別在於越戰時代前是政府大量印刷逼你看，
現在是讓白痴自已花錢來讓他洗腦，雖然十元是不多
港幣我是不知道多少?還是香港也用人民幣了?
連在香港發跡的蘋果都在台灣生根了....
香港有多少政治類的新聞媒體敢說真話?
(扣男:真像永遠只有一個!不過是要自已去找)

[bicky]

如果我有一部就好了

[Ghostheart]

如果我有一部就好了

等中油宣佈柴油一公升5NT時，你再來想這個吧。

[WolfSniper]

台灣的MBT還是有在進化，知道內情的就知道，不知道的也沒必要知道，特別是很想知道但不知道的國外朋友。

所以，還是單純討論北棒棒的廢物利用吧，南棒棒都有小艾布蘭了，北棒棒除非得到天頂星人最新科技加持，不然也是多掙扎一下而已。

[月SAS]

T62...k2000行了!給這文章以上的朋友+1...願來那句話真的很傷==

原來有限+1==,那有請管理減我10點

本篇文章已被 月SAS 於 2010 年 08 月 19 日 - 上午 08:01 編輯過

[WolfSniper]

T62...k2000行了!給這文章以上的朋友+1...願來那句話真的很傷==

原來有限+1==,那有請管理減我10點

別太在意，只是做個說明，沒惡意，相信您的初衷也沒什麼惡意(拍肩

[襲胸十秒無罪]

總之就是!
A戰車炮塔+B戰車車身=新坦克1號
A戰車車身+B戰車炮塔=新坦克2號
北朝鮮的軍事力科技層面大概就是這樣..以上兩種還是過時到不行的戰車，有位中國來的香港朋友
還真的以為是「新」東西來亂放炮，真的是讓我科科了.

言論受到政府控制的新聞媒體還可以信嗎?
報紙??說白了不過就是中國政府的德政宣傳單
差別在於越戰時代前是政府大量印刷逼你看，
現在是讓白痴自已花錢來讓他洗腦，雖然十元是不多
港幣我是不知道多少?還是香港也用人民幣了?
連在香港發跡的蘋果都在台灣生根了....
香港有多少政治類的新聞媒體敢說真話?
(扣男:真像永遠只有一個!不過是要自已去找)

一份報紙要十塊人民幣好像很不直得ㄟ 另外 香港也還是在用港幣
還有 罵共匪的港報也不少喔

[Feldwebel]

戰車改良不是都這樣
換砲換引擎換射控....

威振天下的老美M1系列1994年就停產
等於A1之後的全部都是舊車翻修
豹2的新造車體也是只有到A5
A6以後的都是舊車翻修
怎麼沒有人說這兩種是破車?

[黑kuro.fr]

加拿大有在阿富汗使用Leopard C1A2

誰說沒有實戰經驗?

只是他們的105mm主炮是拿來轟圍牆而不是戰車罷了.....

塔利班如果有戰車其實只是爽了多國聯軍


接下來講一下俄國戰車和西方世界的戰車在生產上的思維和差異好了

俄國戰車無論是被譙到爛掉的T-72，被罵說很吃油的T-80U和很多人認為怎樣都沒辦法超越西方MBT的T-90

其最原祖的設計都是T-54/55這個系列的車款

而在建立在前蘇聯的立場

所提出的一個論點就是：在WWIII爆發時，能發揮前蘇聯強大的軍工生產實力

以絕對優勢的數量從福達隘口打到大西洋岸

接下來就是戰略火箭軍和空軍他們家的事了

其他與我無關

所以在這樣的一個前提之下

武器必須要「耐操、好操作和好生產」

一方面師承WWII的哲學

一大群T-34/85可以對德軍裝甲師照成的心理壓力遠大過於我和德國一樣造出一台精良的坦克在拉去前線1 VS 1

這樣是不對的，在擁有「數量，火力和生產便利性」的前提下能打贏對方的才是贏家

雖然在T-72後蘇聯/俄羅斯戰車也像西方一樣發展了主/被動防禦系統，附加裝甲還有大口徑主炮

但仍然繼承著前蘇聯的三項製造哲學

在以一個基礎上的產品來改進到直到能和西方產品抗衡

不能說這是愚蠢的，因為前蘇聯在建軍哲學上本來就和NATO有很大的差別

今天北韓出了這個新聞並不表示他們打的是MBT決戰

在這方面北韓一定是絕對劣勢

憑屆南泡菜和帝國軍的火力，北韓在戰爭中想不輸都難

所以在這一個情況下北韓只能追求機動+步兵協同作戰

和1950年一樣發動無預警的「21世紀這樣做其實很蠢的北韓戰車38度線橫越作戰」

在缺乏C4ISR的情況下北韓軍只能發揮其高機動化的炮兵在開戰的第一時間

靠北韓機械化部隊開拓的前線對首爾實施打擊

然後在北韓特戰部隊能夠處理掉多少的南泡菜空軍戰機

來決定什麼時候向後撤退會比較好，因為北韓一開戰定別無選擇

[地鼠先生]

在缺乏C4ISR的情況下北韓軍只能發揮其高機動化的炮兵在開戰的第一時間
靠北韓機械化部隊開拓的前線對首爾實施打擊
然後在北韓特戰部隊能夠處理掉多少的南泡菜空軍戰機
來決定什麼時候向後撤退會比較好，因為北韓一開戰定別無選擇

我想請教一下,美夢能成真的機率高嗎?

另外我想到一個問題
假設奇蹟出現,他們贏了之後能幹嘛?
國家財務方面應該會完全毀滅吧?
有沒有可能落的到最後打贏跟打輸沒兩樣的結果?

本篇文章已被 地鼠先生 於 2010 年 08 月 22 日 - 下午 03:12 編輯過

[黑kuro.fr]

我想請教一下,美夢能成真的機率高嗎?

另外我想到一個問題
假設奇蹟出現,他們贏了之後能幹嘛?
國家財務方面應該會完全毀滅吧?
有沒有可能落的到最後打贏跟打輸沒兩樣的結果?

我從頭到尾沒提到北韓贏得戰爭的可能性

北韓早就沒有經濟可言了

何來財務經濟崩潰的可能性?

[Arthur.S]

老實說我一開始就希望size剛好的隕石一下掉下去將北韓全滅就case resolved
寄望擁有高科技武裝的私設武裝組織介入似乎還早了400年 (毆

本篇文章已被 Arthur.S 於 2010 年 08 月 22 日 - 下午 04:28 編輯過

[月SAS]

老實說我一開始就希望size剛好的隕石一下掉下去將北韓全滅就case resolved
寄望擁有高科技武裝的私設武裝組織介入似乎還早了400年 (毆

只要金正日一死自古以來就有的兩派-開明派和保守派必然是爭得你死我活
保守派勝利開明派會消失50年
開明派勝利保守派會???????

[地鼠先生]

我從頭到尾沒提到北韓贏得戰爭的可能性

北韓早就沒有經濟可言了

何來財務經濟崩潰的可能性?

喔~這樣阿~
看樣子我對這場衝突爆發時的觀念中保留{保守觀點}的餘地還是太多餘了