這篇主題有 117 篇回覆

[Feldwebel]

不好意思請問BVR是甚麼? http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...

Beyond Visual Range,視距外的英文縮寫

[最後的老王]

不好意思請問BVR是甚麼? http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...

超視距作戰
Beyond Visual Range

就是在目視敵機之前
先將對方做掉

本篇文章已被 最後的老王 於 2011 年 05 月 23 日 - 下午 05:52 編輯過

[向馬列毛偉大的紅色道路前進]

對岸也很多人在捧J-20阿，也沒看到影片

沒實際打起來誰知道結果，要亂還要挑挑地方吧 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...

J20才研發不久阿

i dont fly 是台灣人本身說出來的 , 不是我挑地方阿 (沒記錯好像是台灣之恥嗎?)

[Johnny Lin]

J20才研發不久阿

i dont fly 是台灣人本身說出來的 , 不是我挑地方阿 (沒記錯好像是台灣之恥嗎?)

嘖嘖，對一個嘴巴連在腦幹上的人我也不知該說啥了

喔，不，是手指吧

本篇文章已被 Johnny Lin 於 2011 年 05 月 25 日 - 下午 08:53 編輯過

[PNKE.TW]

J20才研發不久阿

i dont fly 是台灣人本身說出來的 , 不是我挑地方阿 (沒記錯好像是台灣之恥嗎?)

雖說 你並沒有說錯

可是 一個大中國 什麼不比 比國防預算比中國少太多的台灣

這樣子講贏了 有什麼好處??


而且你忽略一件事

台灣之恥是個政治人物 政治人物的頭部經常有傷殘缺失

例如腦殘 眼殘 耳殘 嘴殘

這樣子的一個人講出來的話 你跟他認真就輸了

[LegenDTpp]

例如腦殘 眼殘 耳殘 嘴殘

這樣子的一個人講出來的話 你跟他認真就輸了

在講樓上某位嗎

[Feldwebel]

其實真的要算的話,老共空軍的世界排名還在台灣後面.....

對,老共的定翼戰機超過四千架
聽起來很嚇人對不對?
但是以現今用來評估空軍戰力指標的BVR能力來說
有BVR能力的戰機數量其實比台灣還少
(另外補一個,東亞地區BVR戰力最強的空軍其實是韓國,日本比台灣還鳥....)
加上老共空軍的飛行員訓練時數只有台灣的1/3
說真的,就算給老共F-22,能發揮多少戰力還蠻讓人懷疑的

當然對五毛黨來說
老共國產戰機就是世界最強
至於強在哪裡,這些人基本上是講不出來的
只會轉貼一些它們自己都看不懂的新聞
而對岸的軍事新聞等級說真的沒比台灣這邊好到哪去
看這些人出來發春老實講就跟台灣這邊軍事白癡出來當專家寫出來的東西沒啥差別
又何必認真去看

對了,那個講出i dont fly的人現在得坐19年的牢
更可笑的是這人還曾經出席被他嘲笑的i dont fly的空軍典禮,而且還當場發表演說說這是國產之光
反正我們都知道共產黨最會講話反覆跟賴帳了,會堅信這種人講的i dont fly是很正常的不是?

阿對了我只是個路過的腦殘
阿共這麼跟他在網上吹的一樣行的話麻煩用飛彈把我炸死或者派戰機來把我炸死都可以
解放軍神力無敵我聽了很多年了
麻煩可不可以哪天脫離嘴砲階段真的嚇到人啊?

本篇文章已被 Feldwebel 於 2011 年 05 月 26 日 - 上午 12:37 編輯過

[Deli]

台灣其實實力豐厚，但領土不夠>O<||(沒地方放置更多戰機)

[vincent30319]

很多人一味的說國軍弱
那是因為我們台灣的鄰國國力強大的關係
想想看以同樣領土大小或是人口來算
台灣的軍力事實上是很不錯的

[PNKE.TW]

很多人一味的說國軍弱
那是因為我們台灣的鄰國國力強大的關係
想想看以同樣領土大小或是人口來算
台灣的軍力事實上是很不錯的

之前在別的地方看到左岸所講的一篇文章 全文大意來講相當中肯 只可惜自刪了


內容大意:其實台灣才是大陸真正的威脅



論土地面積來講

台灣擁有上千枚各式導彈 彈藥庫 火力據點 以及三軍

論空軍 三種現役戰機都擁有視距外的攻擊能力 擁有完善的 高 中 低空防搭配 擁有戰備跑道
擁有完善的雷達 甚至有空中預警機 F-16甚至配備空射魚叉

論海軍 除了最敏感的潛艦數量不足之外 驅逐 護衛 掃雷 登陸 運輸補給 一樣也不缺 就身為一個太平洋小島來講 戰力相當恐怖 更別說其造船工業能力足以維修 改造這些軍艦 雖然防空能力略嫌不足


論陸軍 各種反裝甲飛彈 火箭 就算台灣裝甲武力不足 但是單兵武器可以給予足夠的威脅 砲兵 身為一個小小的島嶼 自走砲 多管火箭樣樣不缺 還有陸基防空武器 愛國者 天弓 天箭 鷹式 榭樹 刺針 以及各式對空火砲 直昇機一樣也不少 攻擊直昇機 運輸直昇機 救援直昇機



以一個世界地圖上不起眼的島國來講 卻擁有這一堆武器裝備 台灣戰力本來就很恐怖

[vincent30319]

之前在別的地方看到左岸所講的一篇文章 全文大意來講相當中肯 只可惜自刪了 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...


內容大意:其實台灣才是大陸真正的威脅



論土地面積來講

台灣擁有上千枚各式導彈 彈藥庫 火力據點 以及三軍

論空軍 三種現役戰機都擁有視距外的攻擊能力 擁有完善的 高 中 低空防搭配 擁有戰備跑道
擁有完善的雷達 甚至有空中預警機 F-16甚至配備空射魚叉

論海軍 除了最敏感的潛艦數量不足之外 驅逐 護衛 掃雷 登陸 運輸補給 一樣也不缺 就身為一個太平洋小島來講 戰力相當恐怖 更別說其造船工業能力足以維修 改造這些軍艦 雖然防空能力略嫌不足


論陸軍 各種反裝甲飛彈 火箭 就算台灣裝甲武力不足 但是單兵武器可以給予足夠的威脅 砲兵 身為一個小小的島嶼 自走砲 多管火箭樣樣不缺 還有陸基防空武器 愛國者 天弓 天箭 鷹式 榭樹 刺針 以及各式對空火砲 直昇機一樣也不少 攻擊直昇機 運輸直昇機 救援直昇機



以一個世界地圖上不起眼的島國來講 卻擁有這一堆武器裝備 台灣戰力本來就很恐怖

難怪有人說台灣是不沉的航空母艦

[能美 クドリャフカ (Кудрявка)]

之前在別的地方看到左岸所講的一篇文章 全文大意來講相當中肯 只可惜自刪了 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...


內容大意:其實台灣才是大陸真正的威脅



論土地面積來講

台灣擁有上千枚各式導彈 彈藥庫 火力據點 以及三軍

論空軍 三種現役戰機都擁有視距外的攻擊能力 擁有完善的 高 中 低空防搭配 擁有戰備跑道
擁有完善的雷達 甚至有空中預警機 F-16甚至配備空射魚叉

論海軍 除了最敏感的潛艦數量不足之外 驅逐 護衛 掃雷 登陸 運輸補給 一樣也不缺 就身為一個太平洋小島來講 戰力相當恐怖 更別說其造船工業能力足以維修 改造這些軍艦 雖然防空能力略嫌不足


論陸軍 各種反裝甲飛彈 火箭 就算台灣裝甲武力不足 但是單兵武器可以給予足夠的威脅 砲兵 身為一個小小的島嶼 自走砲 多管火箭樣樣不缺 還有陸基防空武器 愛國者 天弓 天箭 鷹式 榭樹 刺針 以及各式對空火砲 直昇機一樣也不少 攻擊直昇機 運輸直昇機 救援直昇機



以一個世界地圖上不起眼的島國來講 卻擁有這一堆武器裝備 台灣戰力本來就很恐怖

但講起來...

比較優的是空軍...

以及地對空飛彈

其他的...

越戰裝甲師...

骨董潛水艇...

美國退役的紀德級...

[PNKE.TW]

但講起來...

比較優的是空軍...

以及地對空飛彈

其他的...

越戰裝甲師...

骨董潛水艇...

美國退役的紀德級...

陸軍到目前為止 似乎還是無法決定要不要養MBT

以美國來看 城鎮戰中 有沒有MBT 幾乎完全沒有決定勝負的能力 就算是天下無敵的M1 遇到IDE 砲塔還是照樣被炸飛起來


潛艦有兩大因素 簡稱內憂與外患

內憂的是那批領有殘障手冊的人士 外患是沒有國家會賣潛艦

紀德艦不管怎麼說 起碼能替海軍提供防空武力


至於空軍為何一直備受寵愛 除了政治因素之外
或多或少 仍然受到 " 制空權 " 影響

沒有制空權的下場 可以看看二戰的德軍就能略知一二

講的易懂一點 就是當你一個步兵在跟對方交火時 你不會希望看到對方有一台空中砲艇機要飛到你頭頂....

[Feldwebel]

但講起來...

比較優的是空軍...

以及地對空飛彈

其他的...

越戰裝甲師...

骨董潛水艇...

美國退役的紀德級...

台灣的裝甲師最少有90年代中期美軍的水準,沒到越戰的等級那麼慘
潛水艇那兩艘老骨董古比早就不擔負作戰任務了,真的出力的是80年代末買的海龍海虎
麻煩不要相信立法院那些智障講的話可以嗎....

紀德那個更是冤上加冤
當初美軍退紀德是因為同型艦在美軍只有四艘
當時美軍為了精簡水面艦戰力退了大量的堪用作戰艦艇
紀德級四艘更是在退役前一年才剛做過最新升級
上面的艦載雷達及電子系統是跟現役美軍一樣的最新版本
當時可是一堆國家搶破頭,絕對不是啥美軍搞到破破爛爛的爛船
綜合起來紀德級的單艦戰力甚至優於對岸吹得很爽的052
加上紀德有link 16,本身就是很強的海空戰力整合資訊平台
老共當年對美國賣紀德的事情可是抗議的比當年賣f-16還兇

[襲胸十秒無罪]

台灣的裝甲師最少有90年代中期美軍的水準,沒到越戰的等級那麼慘
潛水艇那兩艘老骨董古比早就不擔負作戰任務了,真的出力的是80年代末買的海龍海虎
麻煩不要相信立法院那些智障講的話可以嗎....

紀德那個更是冤上加冤
當初美軍退紀德是因為同型艦在美軍只有四艘
當時美軍為了精簡水面艦戰力退了大量的堪用作戰艦艇
紀德級四艘更是在退役前一年才剛做過最新升級
上面的艦載雷達及電子系統是跟現役美軍一樣的最新版本
當時可是一堆國家搶破頭,絕對不是啥美軍搞到破破爛爛的爛船
綜合起來紀德級的單艦戰力甚至優於對岸吹得很爽的052
加上紀德有link 16,本身就是很強的海空戰力整合資訊平台
老共當年對美國賣紀德的事情可是抗議的比當年賣f-16還兇

可是紀得沒有相控陣雷達 防空的也只是發射臂 現在052c已經有相控陣又有垂發

我真的覺得臺灣需要4~5艘伯克級

[Johnny Lin]

很多人一味的說國軍弱
那是因為我們台灣的鄰國國力強大的關係
想想看以同樣領土大小或是人口來算
台灣的軍力事實上是很不錯的

因為還有一種被叫做立法委員的食腐生物
一種叫議員的腐生菌
和一種叫媒體記者的「萬能職業」

每次看到老師或同學說不出理由的罵國軍，我真為他們感到委屈

本篇文章已被 Johnny Lin 於 2011 年 05 月 26 日 - 下午 11:25 編輯過

[vincent30319]

其實不管世紀德級或未來的伯克級(我貼過許多海軍軍官信心滿滿說 以後一定會引進伯克級)
在開戰時面對大陸飛彈飽和攻擊一樣猛虎難敬群猴 (肉把戰艦)
所以海軍才會開發飛彈快艇 雖然目前量產的性能可進步 但算是一個很好的方向
不要看飛彈快艇小(話說台灣的還是匿蹤的) 戰時它可以隱身在一般的漁船上
雷達迴波只有鳥群大
就好像是海上的狙擊手(我只得不是精準 而是匿蹤)
之前我聽過光六可以運用"狼群戰術" 背獵殺的軍艦才真的猛虎難敬群猴
軍艦不是大就贏 這是許多人錯誤的觀點 想想看要是台灣海峽若有100艘 會有多恐怖 (一艘就有4枚反艦飛彈)
其實也不用小看紀德級 他必要時還可以指揮嘉義的戰機 (不慣在戰時便肉靶是真的 兵推只花40分鐘全滅團
在當時來說紀德的買賣真的是俗又大碗(雖然是冷艦接艦) (其實有小神盾之稱 作為以後神盾艦的入門
我覺得台灣海軍最需要的是潛艦 真的比一群飛彈快艇恐怖 水面艦都超怕的(共軍的航母一定是優先目標)

[Feldwebel]

可是紀得沒有相控陣雷達 防空的也只是發射臂 現在052c已經有相控陣又有垂發

我真的覺得臺灣需要4~5艘伯克級

對岸五毛黨講到相陣控就先高潮了
完全不知道他家052上面的雷達跟二戰英國拿來防空的雷達系統是一樣架構
講真的,PESA跟AESA差非常多
有垂直發射器又怎樣,沒有AESA一次還不是只能對同方向中的一個目標導引
052又沒有資料鏈,不能把飛彈的導引資料交給別的艦艇指揮
對一個目標同時發射十發飛彈跟一秒內發射兩發飛彈比起來有比較屌嗎?

紀德的價值是整個戰區內防空的統合管制
現代海軍作戰又不是單挑
更何況052本身的雷達功率跟電戰能力都輸紀德一大截
真的單挑起來可能會發生052被擊沉都不知道是誰下的手的情形

勃克級一艘光艦體就要42億美元,加上電戰系統一艘將近七十億美元(2005年度報價)
如果加上艦載武器將近百億美元
我國當年買四艘紀德加整好才38億美元....
買新武器不是光要性能好,也要考慮我軍能不能負擔

本篇文章已被 Feldwebel 於 2011 年 05 月 26 日 - 下午 11:12 編輯過

[Feldwebel]

其實不管世紀德級或未來的伯克級(我貼過許多海軍軍官信心滿滿說 以後一定會引進伯克級)
在開戰時面對大陸飛彈飽和攻擊一樣猛虎難敬群猴 (肉把戰艦)
所以海軍才會開發飛彈快艇 雖然目前量產的性能可進步 但算是一個很好的方向
不要看飛彈快艇小(話說台灣的還是匿蹤的) 戰時它可以隱身在一般的漁船上
雷達迴波只有鳥群大
就好像是海上的狙擊手(我只得不是精準 而是匿蹤)
之前我聽過光六可以運用"狼群戰術" 背獵殺的軍艦才真的猛虎難敬群猴
軍艦不是大就贏 這是許多人錯誤的觀點 想想看要是台灣海峽若有100艘 會有多恐怖 (一艘就有4枚反艦飛彈)
其實也不用小看紀德級 他必要時還可以指揮嘉義的戰機 (不慣在戰時便肉靶是真的 兵推只花40分鐘全滅團
在當時來說紀德的買賣真的是俗又大碗(雖然是冷艦接艦) (其實有小神盾之稱 作為以後神盾艦的入門
我覺得台灣海軍最需要的是潛艦 真的比一群飛彈快艇恐怖 水面艦都超怕的(共軍的航母一定是優先目標)

很抱歉的是,台灣海峽一年有8個月的平均風浪超過10級
海軍不愛買小船的原因就是1000噸以下的艦艇每年有八個月是停在碼頭等著生鏽的
在台灣海峽能巡航作戰的艦艇最低限度是3000噸
要不然就等著這些小船出港就被風浪打到翻船,根本毫無戰力可言

潛艇就不要講了
還不就是那些蠢貨.....
要不然今年第一艘就該進入台灣海軍服役了

[襲胸十秒無罪]

對岸五毛黨講到相陣控就先高潮了
完全不知道他家052上面的雷達跟二戰英國拿來防空的雷達系統是一樣架構
講真的,PESA跟AESA差非常多
有垂直發射器又怎樣,沒有AESA一次還不是只能對同方向中的一個目標導引
052又沒有資料鏈,不能把飛彈的導引資料交給別的艦艇指揮
對一個目標同時發射十發飛彈跟一秒內發射兩發飛彈比起來有比較屌嗎?

紀德的價值是整個戰區內防空的統合管制
現代海軍作戰又不是單挑
更何況052本身的雷達功率跟電戰能力都輸紀德一大截
真的單挑起來可能會發生052被擊沉都不知道是誰下的手的情形

勃克級一艘光艦體就要42億美元,加上電戰系統一艘將近七十億美元(2005年度報價)
如果加上艦載武器將近百億美元
我國當年買四艘紀德加整好才38億美元....
買新武器不是光要性能好,也要考慮我軍能不能負擔

對不起 我還以為你是說c 你應該是說這艘吧