這篇主題有 60 篇回覆

[Feldwebel]

佳山計畫本來就不是常備機場,而是空軍的東部疏散計畫的一環
要等到對岸有動作的時候才會把戰機移入保存戰力

既然不是常備機場,現在的狀況當然很像蚊子館
不過裡面還是囤積了大量的彈藥跟燃料

[Johnny Lin]

離題一下
剛剛在伊莉看到這篇:
我的連結

我該說什麼呢...

[最後的老王]

離題一下
剛剛在伊莉看到這篇:
我的連結

我該說什麼呢...

想賺個點數去載音樂或電影的話可以來這邊嗆嗆軍事小白XD
我也在那棟樓裡頭

本篇文章已被 最後的老王 於 2011 年 06 月 01 日 - 上午 12:12 編輯過

[vincent30319]

Airborne early warning
或者該稱為airborne early warning and control(AEW&C)
直譯就是空中警戒&控制

不好意思 還是不太懂....可以請您講解一下嗎?

[PNKE.TW]

不好意思 還是不太懂....可以請您講解一下嗎?

嗯 如果是空中警戒和控制的話

首先了解空軍防空

想當然一定得靠雷達來偵測空中的飛行器

因此 地面則需要許多雷達站


但是 我們都知道 地球是圓的 雷達波是直的 這就表示 飛的夠低 可以更加接近目標才會被偵測到


這種彌補的方法就是使用空中預警機 把雷達帶到高空 使死角更少

這就是空中警戒



而控制部份 換個說法就是管制 管理這個空域中的所有我方戰機

例如: X區出現X架來意不明的飛行器 (通常會以國際頻道要求表明身份與來意 這電影很多)

於是 地面管制站或者空中預警機則要求離該目標最近的據點進入戰備 例如戰備起飛.防空武器開始運作.在空中巡邏的戰機前去攔劫


而通常 這個部份交給空中預警機去調度是最佳選擇

如果沒有管制的話


機場戰備機會以為防空飛彈會去抓

防空飛彈以為空中巡邏中的戰機會去抓

戰機以為有其他兩個會去負責 我繼續巡邏


這樣子的下場則不必說明

本篇文章已被 PNKE.TW 於 2011 年 06 月 01 日 - 上午 01:22 編輯過

[XavierRez]

T65到現在的T91 加個檔彈板是會死喔 沒錢開新的鍛模嗎XD

真的.... 那個地方超危險 打靶有壓力...

[vincent30319]

嗯 如果是空中警戒和控制的話

首先了解空軍防空

想當然一定得靠雷達來偵測空中的飛行器

因此 地面則需要許多雷達站


但是 我們都知道 地球是圓的 雷達波是直的 這就表示 飛的夠低 可以更加接近目標才會被偵測到


這種彌補的方法就是使用空中預警機 把雷達帶到高空 使死角更少

這就是空中警戒



而控制部份 換個說法就是管制 管理這個空域中的所有我方戰機

例如: X區出現X架來意不明的飛行器 (通常會以國際頻道要求表明身份與來意 這電影很多)

於是 地面管制站或者空中預警機則要求離該目標最近的據點進入戰備 例如戰備起飛.防空武器開始運作.在空中巡邏的戰機前去攔劫


而通常 這個部份交給空中預警機去調度是最佳選擇

如果沒有管制的話


機場戰備機會以為防空飛彈會去抓

防空飛彈以為空中巡邏中的戰機會去抓

戰機以為有其他兩個會去負責 我繼續巡邏


這樣子的下場則不必說明

想要知道以現在台灣的AEW水準大約是?

[PNKE.TW]

台灣為一個海島國 南 北 中央山脈都設有雷達站 且也擁有全天候執勤的E-2T空中預警機 有?架更升級為最新系統 (鷹眼2000)

小國家並不代表只有缺點 這方面卻是優勢 偵測範圍涵蓋率高

為防止中國進犯 防空飛彈密度數一數二的 "誇張" 而不是高

中國任何逼進台海中線的飛機都會受到嚴密監控

[vincent30319]

這樣我就放心了

[a50204b123]

野戰防空...那要多買針刺啦~
因為正規的防空飛彈容易被攻擊
不論是雷達還是掩體
都很容易被攻擊
相較之下
針刺打完就跑的特性可以有效降低人員的損失
也有牽制敵人的作用

刺針的射程也不長ㄚ
對方只要飛的夠高刺針就毫無用武之地了
正規防空系統(EX:天弓)防禦力強的多
所以不是多買啥
而是:啥都要買!!!!!
台灣要建構的是完整的防空火力網
第一層先是"天弓"及"愛國者"
再來是"鷹式"(近年來這飛彈的問題真不是普通的多...該換了吧?)
第三層交給"刺針"及"火欉樹"
最後只能交給地面防砲了

[MarineD_EN]

所以我們需要神盾(無誤

給我們四艘就好了

實際上的第一層應該是在空警戒機

第二層就是親愛的海軍了 ← 其實我們的紀德很威...

第三層是愛國者天弓

第四層是鷹式 ← 新加坡也還在用 不過也是該考慮後繼者了

第五層是海叢樹跟刺針 ← 天知道為什麼美軍的師級防空單位跑來台灣之後變成軍團級XDD

本篇文章已被 MarineD_EN 於 2011 年 06 月 01 日 - 下午 08:15 編輯過

[PNKE.TW]

短程地對空只能拿來嚇武直而已....

雖說要把鷹式換掉

但是後繼者是什麼??

天弓本身差不多就是陸地神盾系統了

[要你命3000]

雲豹和退役的M41D就是個很好的野戰防空載具基台了


可惜之前的T70防砲沒有生產，否則就能成為國軍新一代的通用機砲，整合在雲豹上
上次就某家軍武雜誌社把兩種IFV和自走防空炮類型都圖示列出來了，另外在防空方面除了自走防砲車型，還能利用後方廣大的乘員艙，整合進劍二垂直防空系統，像是俄羅斯的托爾防空系統



至於要退役的M41底盤，
可以和對空射控雷達，T70兩門+天劍1整合成像通古斯卡那種的彈砲防空系統(30mm x 2；M41改的這台則是40mm x 2　而且通古斯卡沒有近炸信管，M41改的這台有，火力之變態可以想見)，或是裝上上面說的垂直發射式天二系統，搭配其他機動車輛雷達組，組成機動防空網

[能美 クドリャフカ (Кудрявка)]

雲豹和退役的M41D就是個很好的野戰防空載具基台了


可惜之前的T70防砲沒有生產，否則就能成為國軍新一代的通用機砲，整合在雲豹上
上次就某家軍武雜誌社把兩種IFV和自走防空炮類型都圖示列出來了，另外在防空方面除了自走防砲車型，還能利用後方廣大的乘員艙，整合進劍二垂直防空系統，像是俄羅斯的托爾防空系統



至於要退役的M41底盤，
可以和對空射控雷達，T70兩門+天劍1整合成像通古斯卡那種的彈砲防空系統(30mm x 2；M41改的這台則是40mm x 2　而且通古斯卡沒有近炸信管，M41改的這台有，火力之變態可以想見)，或是裝上上面說的垂直發射式天二系統，搭配其他機動車輛雷達組，組成機動防空網

反正顯而易見的就是...

台灣所需要的一直都是機動防護

因為固定式的在開戰時都是最優先的打擊目標

[SamDLin]

請問一下
檔彈板是啥@@!?

[S.H Fu]

覺得兩邊都不可能打過來(過去)

[Miller]

真的要快點給我們F16C/D 我們的F16A/B 改到快要不知道改哪個地方了....

[最後的老王]

真的要快點給我們F16C/D 我們的F16A/B 改到快要不知道改哪個地方了....

買C/D型與A/B改到不能再改沒啥關聯.....

[dannyboy]

我想美國會賣台F-16是因為美國沒錢吧
而且台灣買的飛機不是自己造出來的飛機 像:F-CK-1經國號
那為甚麼不把經費花在研究身上
這樣台灣還能保存有那一點點不為人知道的軍武
不是嗎???

[Johnny Lin]

我想美國會賣台F-16是因為美國沒錢吧
而且台灣買的飛機不是自己造出來的飛機 像:F-CK-1經國號
那為甚麼不把經費花在研究身上
這樣台灣還能保存有那一點點不為人知道的軍武
不是嗎???

恩，一個字，"錢"

要自主開發任何一項武器所需的經費大概都比你所想得多

然後所謂"不為人之的軍武"，嗯，你是想說像老美那樣什麼都說機密然後不告訴你嗎?

首先一樣，美國一年砸6千億給國防部，台灣100多萬，你能搞出什麼東西可以"不為人知"?

在來雖說不想讓其他國家知道，但人民會想知道阿，為了這媒體就會知道，政客會知道，這兩大廣播電台知道了，能瞞的事就少了