Italy
：那我們也正當防衛回去阿wwJohnny Lin 於 14 May 2013 - 17:10 說：
警告射擊?
主動的警告射擊還是被動的警告射擊?
主動的警告射擊他們就有合理的理由"正當防衛"拉
想來被動的還有得等呢
你以為菲律賓人多有種 在艦砲面前還敢正當防衛?
就算是在海巡的20機砲前 我相信小賓賓連個屁都不敢放
因為我說的授權是正當防衛 如果今天小賓賓是在我們面前追漁船呢?
這就不構成防衛條件 這時候就是警告射擊上場啦
這篇主題有 53 篇回覆
#41
發表於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 07:53
你以為菲律賓人多有種 在艦砲面前還敢正當防衛?
就算是在海巡的20機砲前 我相信小賓賓連個屁都不敢放
因為我說的授權是正當防衛 如果今天小賓賓是在我們面前追漁船呢?
這就不構成防衛條件 這時候就是警告射擊上場啦
#42
中華民國（台灣）
：發表於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 08:24
菲律賓早就放手擺爛了
七年前到現在有多少漁民被抓?
台灣的遠洋魚業早就是搏命去捕魚了 何須等到菲律賓放給他爛??
(恕刪
我希望的解決方式解決的不只是七年，而是近三十年來長久的海域問題
大家都知道菲律賓吏治之糟糕，但是即使再糟糕，仍然是一個國家的公權力，其行動對於他們來說有法律上的依據
如果我們把他們硬打到爆，或者逼到他們不出海，在我們的軍艦走後，菲律賓方的百姓在沒有人可以保障他們的狀況下，終將會成為海盜，聽起來似乎有些同情他們，實際上就是為了避免像索馬利亞的狀況發生：國家公權力的真空導致盜匪的產生
在我們的強硬態度下，甚至可能演變成後來執政政府默許的行為
為什麼直到今天北約的艦隻在亞丁灣還擊海上防不勝防的海盜，卻不直接上岸剿掉海盜窩？那是因為那是索馬利亞的內政事務，這也是對於國家主權的尊重，即使索馬利亞仍進行著內戰，根本無法充分地在當地行使吏治機制，北約只能藉由支持非洲聯盟(AU)等區域組織來協助恢復穩定局勢，如果直接爬上去打，不好意思，那叫做侵略
F-5？基本上他們飛不遠的，他們想要拿這飛機弄我們的話，標準一型正等著它們，在軍事上我從沒怕過
還有，因為演習而擦槍走火的並不是沒有發生過，歷史上有的是這種蠢例子，只是今天大家還知道克制，但是面對的是一群阿里不達的粗人時那就變得具有風險了
另外，我們這樣嚇人，人家會不會有戒心而決定擴軍，導致軍備競賽？會不會因此選出了對我國更不友善的政府？別忘了人家剛選舉完，在被逼急的情況下，這些我們眼中「腦袋有問題」的菲律賓政府會不會做出不理性的決定，都是應該要顧慮的
人家不跟我們談？
你也想想，如果是在台灣，昨天才剛選舉完，今天對岸叫你做出個民眾普遍觀感嚴重不佳的決定，我相信你也會先壓著好好想想
對岸：對了，你只有三天做這個決議唷，(´◓Д◔`) 啾嘰!
本篇文章已被 Dave_Wang 於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 08:45 編輯過
新注音：「請多多利用生育系統。」↑↑↑↑↑↑
- In the era called peace, We making choices of conflict.
#43
發表於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 08:47
怕的還有諾是真的開戰...要是國軍有些許的死傷其家屬又會到總統府前哭喊(和和平平的打什麼打?還我兒子.....)
菲律賓那邊好像有蠻多好戰份子的??(像神學士那樣??)...我比較擔心的是往後菲律賓的極端分子會不會對台灣發動恐怖攻擊...
基本上不會
因為神學士和回教徒也是反對菲律賓政府的
菲律賓的內戰已經打了很久啦~
原因就是回教徒想獨立
一般的菲律賓人...有錢就好...
#44
發表於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 09:15
一口飯吃不成胖子 以現在這個基礎下能談成什麼?我希望的解決方式解決的不只是七年，而是近三十年來長久的海域問題
南海問題在利益上根本沒有談成的任何基礎
就算談成了 試問菲律賓有那能耐遵守嗎? 連自己的工具都管不好
你還奢望他用這工具共同維護秩序?
如果成了海盜區 那更可以把整個東南亞地區拖下水 這不再只是台菲問題大家都知道菲律賓吏治之糟糕，但是即使再糟糕，仍然是一個國家的公權力，其行動對於他們來說有法律上的依據
如果我們把他們硬打到爆，或者逼到他們不出海，在我們的軍艦走後，菲律賓方的百姓在沒有人可以保障他們的狀況下，終將會成為海盜，聽起來似乎有些同情他們，實際上就是為了避免像索馬利亞的狀況發生：國家公權力的真空導致盜匪的產生
在我們的強硬態度下，甚至可能演變成後來執政政府默許的行為
為什麼直到今天北約的艦隻在亞丁灣還擊海上防不勝防的海盜，卻不直接上岸剿掉海盜窩？那是因為那是索馬利亞的內政事務，這也是對於國家主權的尊重，即使索馬利亞仍進行著內戰，根本無法充分地在當地行使吏治機制，北約只能藉由支持非洲聯盟(AU)等區域組織來協助恢復穩定局勢，如果直接爬上去打，不好意思，那叫做侵略
到時候我們想談 還不一定有人找我們談咧
到時後會跳腳的是整個東亞 放心 一定一下就搞定
在牽涉到這麼多人利益時 一定有大老忍不住 不惜弄髒自己來解決這問題
照這種觀點來看 任何對外強硬的外交手段都不能用另外，我們這樣嚇人，人家會不會有戒心而決定擴軍，導致軍備競賽？會不會因此選出了對我國更不友善的政府？別忘了人家剛選舉完，在被逼急的情況下，這些我們眼中「腦袋有問題」的菲律賓政府會不會做出不理性的決定，都是應該要顧慮的
人家不跟我們談？
你也想想，如果是在台灣，昨天才剛選舉完，今天對岸叫你做出個民眾普遍觀感嚴重不佳的決定，我相信你也會先壓著好好想想
因為會讓他們心生恐懼 讓地區情勢更糟
軍備競賽? 我倒要看小賓賓要多久才能趕上台灣海空兵力
給他20年可能都還追不上哩 他們想玩軍備競賽先垮的一定是他們
更不友善的政府 能多不友善 現在這個還不夠糟嗎?
再怎麼不理智 紅色按鈕還是在元老院手上 想玩還玩不起來勒
唯一令人顧慮的就是僑民問題 如果情勢真的惡化了 最好有撤僑的準備
畢竟隔壁棚的印尼 馬來西亞都是壞示範
至於選舉問題 都選完了還剩3小時 如果有誠意就已經準備好了
不過應該是不用期待
#45
發表於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 09:32
一口飯吃不成胖子 以現在這個基礎下能談成什麼?
南海問題在利益上根本沒有談成的任何基礎
就算談成了 試問菲律賓有那能耐遵守嗎? 連自己的工具都管不好
你還奢望他用這工具共同維護秩序?如果成了海盜區 那更可以把整個東南亞地區拖下水 這不再只是台菲問題
到時候我們想談 還不一定有人找我們談咧
到時後會跳腳的是整個東亞 放心 一定一下就搞定
在牽涉到這麼多人利益時 一定有大老忍不住 不惜弄髒自己來解決這問題照這種觀點來看 任何對外強硬的外交手段都不能用
因為會讓他們心生恐懼 讓地區情勢更糟
軍備競賽? 我倒要看小賓賓要多久才能趕上台灣海空兵力
給他20年可能都還追不上哩 他們想玩軍備競賽先垮的一定是他們
更不友善的政府 能多不友善 現在這個還不夠糟嗎?
再怎麼不理智 紅色按鈕還是在元老院手上 想玩還玩不起來勒
唯一令人顧慮的就是僑民問題 如果情勢真的惡化了 最好有撤僑的準備
畢竟隔壁棚的印尼 馬來西亞都是壞示範
至於選舉問題 都選完了還剩3小時 如果有誠意就已經準備好了
不過應該是不用期待
請告訴我所需要的基礎是什麼？
菲律賓如果談了不遵守，等於公告周知「嘿，我簽了協定又撕毀我超強」，以後遇到問題別國就可以直接抓著菲律賓海扁到連肝都咳出來，如果菲律賓要蠢成這程度我當然歡迎，因為都已經走過外交你不聽，這樣就師出有名
撕合約的著名代表─希特勒，最後也是被打得德國滅國
別忘了海盜又不是無頭蒼蠅，他們大可以可以針對性的攻擊台灣船隻
大老忍不住？眼紅、想玩倒台灣的國家太多了，只要海盜不弄他們的船都好談，搞不好他們也連著默許
軍備競賽菲律賓當然要花時間才有得跟台灣比，那其他周遭國家呢，是不是也得跟著拉高軍備預算？犯蠢了才把整個東亞燒起來
還有不好意思，美國想控制？如果菲律賓犯傻，光「干涉內政」這點就夠把美國人踢回家了
選完才三小時，你是要人家有什麼結論？
給你三小時寫出一篇五萬字國際論文格式調查報告，外加五千字新聞稿，要讓台灣人信服、菲律賓人接受、美國人有台階下，計時開始
本篇文章已被 Dave_Wang 於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 09:35 編輯過
新注音：「請多多利用生育系統。」↑↑↑↑↑↑
- In the era called peace, We making choices of conflict.
#46
發表於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 09:48
基礎是 在東亞的國家都能認同的利益分配Dave_Wang 於 14 May 2013 - 21:24 說：
請告訴我所需要的基礎是什麼？
菲律賓如果談了不遵守，等於公告周知「嘿，我簽了協定又撕毀我超強」，以後遇到問題別國就可以直接菲律賓海扁到肝都咳出來，如果菲律賓要蠢成這程度我當然歡迎，因為都已經走過外交你不聽，這樣就師出有名
撕合約的著名代表─希特勒，最後也是被打得德國滅國
別忘了海盜又不是無頭蒼蠅，他們大可以可以針對性的攻擊台灣船隻
大老忍不住？眼紅、想玩倒台灣的國家太多了，只要海盜不弄他們的船都好談，搞不好他們也連著默許
軍備競賽菲律賓當然要花時間才有得跟台灣比，那其他周遭國家呢，是不是也得跟著拉高軍備預算？犯蠢了才把整個東亞燒起來
還有不好意思，美國想控制？如果菲律賓犯傻，光「干涉內政」這點就夠把美國人踢回家了
選完才三小時，你是要人家有什麼結論？
給你三小時寫出一篇五萬字國際論文格式調查報告，外加五千字新聞稿，要讓台灣人信服、菲律賓人接受、美國人有台階下，計時開始
人家都直接對你喊打喊殺 難不成他會對現有分配滿意 當然不
協定只是協定 到時候他們要遵守 要怎麼維護條約的執行
還是要靠他們的軍警阿 難不成叫文官來海上吃海水喝海風?
撕毀倒不至於 但是不完全遵守頂多就被譴責 裝死在這時候超有用
如果這些偽海盜這麼有紀律 那今天也就不會發生這件事了
只搞台灣的船? 別逗了 燒燒燒哪天就燒錯人 就引火自焚了
去除美國影響ww 只要菲律賓一天還沒變獨裁國家 那就永遠沒可能
山姆大叔只要威脅撤除在菲的資金 叫他們公開下跪道歉都有可能
阿對了 這種國際紛爭和外交問題應該已經不只是內政了
山姆大叔要以穩定地區和平為由進入也不是不可能 只是大陸又要ww
有誠意的 就會先寫好稿子 等選完再發表
既避免影響選情 又避免事態升高 不然至少給個台階下
會用那種硬幹的態度面對 你還能奢望什麼?
本篇文章已被 =將軍= 於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 09:57 編輯過
#47
發表於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 10:16
礎是 在東亞的國家都能認同的利益分配
人家都直接對你喊打喊殺 難不成他會對現有分配滿意 當然不
協定只是協定 到時候他們要遵守 要怎麼維護條約的執行
還是要靠他們的軍警阿 難不成叫文官來海上吃海水喝海風?
撕毀倒不至於 但是不完全遵守頂多就被譴責 裝死在這時候超有用
如果這些偽海盜這麼有紀律 那今天也就不會發生這件事了
只搞台灣的船? 別逗了 燒燒燒哪天就燒錯人 就引火自焚了
去除美國影響ww 只要菲律賓一天還沒變獨裁國家 那就永遠沒可能
山姆大叔只要威脅撤除在菲的資金 叫他們公開下跪道歉都有可能
有誠意的 就會先寫好稿子 等選完再發表
既避免影響選情 又避免事態升高 不然至少給個台階下
會用那種硬幹的態度面對 你還能奢望什麼?
東亞國家都能認同的利益分配？漁業協定又被放置play了
要執行協定的確是雙方共同進行監督，但是他們可再也沒有像之前那樣亂搞的權利
對了，你一下講裝死，一下又講美國抽銀根會馬上跪地，美國難道會為了一個不成材小弟，打自己一開始講的話的臉嗎？
燒到別人的船？道歉認錯賠錢裝死啊，然後繼續默許燒台灣船，反正別國照程序來都OK，就你不賠
事前寫稿？你要不要想一想如果這種事情被對手揭發了，我看也不用選舉了
還有，我不懂明明就能讓台灣(大家以為很弱，實際上是無視國際法的國際漁業流氓)能夠有更安全捕魚區的漁業協定不去要求，反而想要搞一些不知所云的激烈與示威手段，搞得局勢一團亂
「反正不會出現後果、就算有後果都不是我來負責」
補個連結
快訊／菲律賓答應3要求 唯獨賠償部份需再議
http://www.ettoday.n...0514/207688.htm
本篇文章已被 Dave_Wang 於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 10:28 編輯過
新注音：「請多多利用生育系統。」↑↑↑↑↑↑
- In the era called peace, We making choices of conflict.
#49
發表於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 10:53
問題是 燒了賠償就沒事嗎 使用者要求的是海區的和平東亞國家都能認同的利益分配？漁業協定又被放置play了
要執行協定的確是雙方共同進行監督，但是他們可再也沒有像之前那樣亂搞的權利
對了，你一下講裝死，一下又講美國抽銀根會馬上跪地，美國難道會為了一個不成材小弟，打自己一開始講的話的臉嗎？
燒到別人的船？道歉認錯賠錢裝死啊，然後繼續默許燒台灣船，反正別國照程序來都OK，就你不賠
事前寫稿？你要不要想一想如果這種事情被對手揭發了，我看也不用選舉了
還有，我不懂明明就能讓台灣(大家以為很弱，實際上是無視國際法的國際漁業流氓)能夠有更安全捕魚區的漁業協定不去要求，反而想要搞一些不知所云的激烈與示威手段，搞得局勢一團亂
「反正不會出現後果、就算有後果都不是我來負責」
補個連結
快訊／菲律賓答應3要求 唯獨賠償部份需再議
http://www.ettoday.n...0514/207688.htm
這不是只有賠償就能解決的問題 弄到最後大夥不會想辦法解決?
今天是台灣提出抗議 菲律賓當然敢裝死
如果他一心想開打 大叔受不了威脅他 還敢裝死嗎? 不敢
如果我們繳保護費繳到台灣利益都外包給大叔 今天菲律賓還敢搞壓線的行為嗎 不可能嘛
哪沒有要求漁業協定... 我們的第四條要求就是盡快展開談判
激烈的手段是為了什麼 就是把他逼回談判桌嘛
當然要喊的大聲一點 反正要不要採用看我心情 不是讓他們有恃無恐的繼續裝死
#50
發表於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 11:30
還有，我不懂明明就能讓台灣(大家以為很弱，實際上是無視國際法的國際漁業流氓)能夠有更安全捕魚區的漁業協定不去要求，反而想要搞一些不知所云的激烈與示威手段，搞得局勢一團亂
但是菲律賓不打算以國對國進行談判? 只承認中華人民共和國? 我個人是完完全全不了解這種相關議題及週邊效應,不曉得可不可以一方面要求談漁業協定,一方面在我們劃定的界線內進行聯合軍演,並攻擊越界的菲律賓政府單位船隻?
總要做些什麼才不會讓人認為拿異物猛插中華民國屁股很爽快,因為他們只會閉眼咬牙忍氣吞聲
本篇文章已被 Gerard Hopkins 於 2013 年 05 月 14 日 - 下午 11:34 編輯過
點擊上列圖片進入我的Steam個人頁面
#52
發表於 2013 年 05 月 15 日 - 上午 01:58
聽過記者會一個段落了，贏了！
台灣完全羞辱了菲律賓，完全依照我方要求進行談判，調查團進入外國進行刑事調查，直接代表我方在他國擁有權利
衝突三十年的台菲漁業問題，靠一條人命浮上檯面。七十二小時通碟用來安撫社會，用的是羞辱性質要對方政府道歉，真正狠的是要求跟菲談漁業協定。 這是作為全球漁業最流氓的國家台灣的一大勝利。
菲律賓如果低頭簽下通碟裡的漁業協定，那比被我們軍事侵略還要打臉。
這代表聯合國、Green Peace、日本、歐盟共同漁業政策裡面標籤出來最大的漁業流氓台灣的勝利\O/
簽協定後，覺得打不到仗的不用擔心，接下來我們要面對的是另一個大流氓：越南
而且沒有美國人，更沒中國人撐腰！
本篇文章已被 Dave_Wang 於 2013 年 05 月 15 日 - 上午 02:41 編輯過
新注音：「請多多利用生育系統。」↑↑↑↑↑↑
- In the era called peace, We making choices of conflict.
#53
發表於 2013 年 05 月 15 日 - 下午 05:17
今天手機打開BBC 頭條就是台灣跟菲律賓(驚
世界也在關注呢
CPU : Intel Core i5-4670K Processor 3.4GHz OverClock 4.0GHz
Ram : Kingston HyperX Genesis 8GB[ KHX1866C9D3K2/8GX(1866MHz) x 2]
M/B : ASRock Z87 Pro4
Display Card : Nvidia GTX 660 2GB DDR5 (EVGA GTX660 Superclocked)
HDD : Seagate 1TB x1
Power : CoolerMaster GX550W 80+
Case : CoolerMaster Elite 331 Plus
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
