跳轉到內容

照片

給想上武直的人的建議


  • 請登入以回覆
這篇主題有 107 篇回覆

#41 JaN*TW.

JaN*TW.

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 196 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我是 JAN (阿華)
  • 隸屬於:MIMIC

發表於 2006 年 08 月 01 日 - 上午 01:49

我也想給一些正駕一些建議,除非有十足的把握或有地面部隊協助,不然請記得武直真的不是拿來搶點用的,武直隻身搶點只是把自己暴露在危險之中.....


這點我覺得非常非常的認同 ! 武裝直昇機去「佔點」真的是蠻要不得的事。除非真的完全無威脅的狀況下,否則在四周還潛藏著各位威脅性之下,對敵人來說真的像掛在旗上的二隻+4肥羊。 :-(
  • 0
文章圖片

#42 carsound

carsound

    一等士官長

  • 步兵
  • 707 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 01 日 - 下午 10:28

是笨肥羊
  • 0

#43 neville.bf

neville.bf

    軍團軍士長

  • 前線步兵
  • 1,319 文章數
  • 隸屬於:ECT

發表於 2006 年 08 月 01 日 - 下午 11:21

還有一個也蠻阿呆的
不過比較多人會犯
那就是"沒事就低飛"
作副駕有不少次都是正駕做這種無意義的低飛
被視野死角的敵軍打死.......(十之八九是被飛比較高的敵軍武直秒殺)
  • 0
文章圖片
好久沒更新簽名檔了
兩張最新作品
詳情請洽本人部落格XD



巴哈姆術館搜尋"trink"可找我的作品
http://tw.myblog.yah...trinks-painting
我的網誌
放我所有作品
記得來留言啊

#44 layak

layak

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 405 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:地球股份無限公司
  • 隸屬於:BRT
  • layakday

發表於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 12:53

可是有時是不得已的低飛....>"<
又實付價不知是眼拙還是怎樣
飛太高他打不中啊...要不然就是在那邊發呆orz
想找個好視角給他...就被打下來了= =
副駕要幫正駕...只吃有威脅性的物件
畢竟副駕視野較廣

本篇文章已被 layak 於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 12:55 編輯過

  • 0
文章圖片

#45 pencil2006

pencil2006

    軍士長

  • 訓練兵
  • 1,014 文章數
  • 來自:鉛筆盒
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 01:39

基本上,武裝直昇機飛低是減少雷達波的照射率,其實也沒錯阿。

至於低飛,副駕駛還是有一定的視角的,而且按ctrl可以到處看阿,

視角並沒有因為飛低而受到多大的影響吧?
  • 0

#46 jeff6513

jeff6513

    軍士長

  • 步兵
  • 820 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 04:33

基本上,武裝直昇機飛低是減少雷達波的照射率,其實也沒錯阿。

至於低飛,副駕駛還是有一定的視角的,而且按ctrl可以到處看阿,

視角並沒有因為飛低而受到多大的影響吧?

如果是用導引飛彈的話就差很多了 :roll:
  • 0
文章圖片

MB: MSI P35 Neo2-FR(MS-7345) DDR2 RAID
CPU: Intel C2D E6850 正式盒裝G0版
RAM: DDR2-800 1G 美光 D9GMH 顆粒 * 4G
VGA: MSI 7900 GTX
主HD: Seagate 梭魚 640GB 32M
副HD: Seagate 梭魚 250GB 16M
DVDRW: PIONEER DVD-RW DVR-212*SATA介面
Power: Zippy HP2-6500P *500W
LCD : DELL2408
音效卡 : 創新 X-FI XtremeMusic DELL OEM版本

#47 RunAnywher

RunAnywher

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 182 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 07:31

還有一個也蠻阿呆的
不過比較多人會犯
那就是"沒事就低飛"
作副駕有不少次都是正駕做這種無意義的低飛
被視野死角的敵軍打死.......(十之八九是被飛比較高的敵軍武直秒殺)

事實上,武直的天敵很多,各種地型的考驗不說,人員的攻擊就佔多數了 :-{

換作是,敵戰機的鎖定,老手熟練的攻擊,武直沿勢而飛,確實安全多了 8-)

如果技術允部A個人小小建議是,嚐試以高穩度飛行,有著天然地型作掩蔽體,無論是戰機還是地面部隊,要命中武直的可能性,就能減少很多 8-)

畢竟,武直的反應能力,在一般玩家的認知中,並沒有想像中那麼的迅速 :||:

武直要玩的好,其實並不容易 :||: 四周環境的不確定因素佔多數,隨時都有被擊落的可能

特別是;能夠做到隨時隨地盤空靜止動作,看似容易其實很難。

本篇文章已被 RunAnywher 於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 07:34 編輯過

  • 0

#48 Greentea~

Greentea~

    下士

  • 訓練兵
  • 31 文章數
  • 隸屬於:MIMIC

發表於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 07:42

我也想給一些正駕一些建議,除非有十足的把握或有地面部隊協助,不然請記得武直真的不是拿來搶點用的,武直隻身搶點只是把自己暴露在危險之中.....


這點我覺得非常非常的認同 ! 武裝直昇機去「佔點」真的是蠻要不得的事。除非真的完全無威脅的狀況下,否則在四周還潛藏著各位威脅性之下,對敵人來說真的像掛在旗上的二隻+4肥羊。 :-(

我也常開武直搶點.
還叫副手跳下去幫忙搶
我是肥羊>"<

沒資格+1.....
  • 0

#49 pencil2006

pencil2006

    軍士長

  • 訓練兵
  • 1,014 文章數
  • 來自:鉛筆盒
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 08:09

基本上這種事情不應該輪到武直來做啦=..=
  • 0

#50 carsound

carsound

    一等士官長

  • 步兵
  • 707 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 08:38

我也想給一些正駕一些建議,除非有十足的把握或有地面部隊協助,不然請記得武直真的不是拿來搶點用的,武直隻身搶點只是把自己暴露在危險之中.....


這點我覺得非常非常的認同 ! 武裝直昇機去「佔點」真的是蠻要不得的事。除非真的完全無威脅的狀況下,否則在四周還潛藏著各位威脅性之下,對敵人來說真的像掛在旗上的二隻+4肥羊。 :-(

我也常開武直搶點.
還叫副手跳下去幫忙搶
我是肥羊>"<

沒資格+1.....

綠菜你要是沒資格的話....那我看也沒啥人有資格了。
  • 0

#51 renjou

renjou

    軍士長

  • 前線步兵
  • 738 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:冬冷夏熱的三樓
  • 隸屬於:NW

發表於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 09:26

綠菜你要是沒資格的話....那我看也沒啥人有資格了。

囧,綠茶被改名了 :hammer: :hammer: :hammer:
  • 0

#52 alxndr

alxndr

    下士

  • 訓練兵
  • 46 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 02 日 - 上午 10:22

我也想給一些正駕一些建議,除非有十足的把握或有地面部隊協助,不然請記得武直真的不是拿來搶點用的,武直隻身搶點只是把自己暴露在危險之中.....


這點我覺得非常非常的認同 ! 武裝直昇機去「佔點」真的是蠻要不得的事。除非真的完全無威脅的狀況下,否則在四周還潛藏著各位威脅性之下,對敵人來說真的像掛在旗上的二隻+4肥羊。 :-(


個人的心得是武直搶點有一些注意的事項:

0. 非必要絕不搶點
1. 進入前確認搶點成市e敵軍不會回防該點。
2. 依狀況決定是要翻白或是完全搶下。
3. 將警覺度提高 100%。
4. 做好隨時接戰的準備。
5. 當友軍進入來幫忙時立即從搶點轉到掩護。
6. 依戰況讓副駕駛下去幫忙搶,同時讓正駕當小隊長,在副駕陣亡(被敵軍打死或下去接人時被壓死 Orz)的時候可以迅速回到直昇機上。

話說回來,為啥我不能編輯第一篇阿,有些東西想要 update 的說 Orz

本篇文章已被 alxndr 於 2006 年 08 月 03 日 - 上午 09:59 編輯過

  • 0
文章圖片

#53 RunAnywher

RunAnywher

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 182 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 03 日 - 上午 08:36

個人的心得是武直搶點有一些注意的事項:

0. 非必要絕不搶點
1. 進入前確認搶點成它蚍蘊x不會回防該點。
2. 依狀況決定是要翻白或是完全搶下。
3. 將警覺度提高 100%。
4. 做好隨時接戰的準備。
5. 當友軍進入來幫忙時立即從搶點轉到掩護。
6. 依戰況讓副駕駛下去幫忙搶,同時讓正駕當小隊長,在副駕陣亡(被敵軍打死或下去接人時被武直壓死 Orz)的時候可以迅速回到直昇機上。

話說回來,為啥我不能編輯第一篇阿,有些東西想要 update 的說 Orz

0. 非必要絕不搶點 非常認同;身為正駕駛應有的觀念,雖然是下下策,無火力支援時,必要情況還是得冒險一下 :-{
  • 0

#54 alxndr

alxndr

    下士

  • 訓練兵
  • 46 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 03 日 - 上午 10:27

0. 非必要絕不搶點 非常認同;身為正駕駛應有的觀念,雖然是下下策,無火力支援時,必要情況還是得冒險一下 :-{

昨天一時手賤,水壩打到最後一個點,想說幫忙下去佔點,果然就被反坦克打下來... Orz
  • 0
文章圖片

#55 JaN*TW.

JaN*TW.

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 196 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我是 JAN (阿華)
  • 隸屬於:MIMIC

發表於 2006 年 08 月 03 日 - 下午 02:13

其實我只是想把這點說的嚴重一點,因為蠻多新同學將武裝直昇機當成移動式佔點工具而已。 :-)

在很多時後 飛行速度較快的武直搶下據點當然也是很有用。像回合開始時、或是四周據點無威脅性時。綠茶武直都飛的很HIGH ....還會毒龍鑽...。 :-C
  • 0

#56 Greentea~

Greentea~

    下士

  • 訓練兵
  • 31 文章數
  • 隸屬於:MIMIC

發表於 2006 年 08 月 03 日 - 下午 02:37

其實我只是想把這點說的嚴重一點,因為蠻多新同學將武裝直昇機當成移動式佔點工具而已。 :-)

在很多時後 飛行速度較快的武直搶下據點當然也是很有用。像回合開始時、或是四周據點無威脅性時。綠茶武直都飛的很HIGH ....還會毒龍鑽...。 :-C


是蠻HIGH的~有時還會開到自己頭暈 :-(

本篇文章已被 Greentea~ 於 2006 年 08 月 04 日 - 上午 08:27 編輯過

  • 0

#57 bwang

bwang

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 139 文章數

發表於 2006 年 08 月 19 日 - 上午 12:44

有人想知道是誰嗎...!!??

這件事只有3個人知道,一個是我,另一個是跟我長期合作當臥底的線人,還有一個是誰我不能說 8-|

最近線人終於傳回資料給我了,錢總算沒有白花......不過照片的品質有些差,有部分好像沾到髒東西一樣,大概是沒有用ZeissT*  :-{

文章圖片
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結

本篇文章已被 bwang 於 2006 年 08 月 19 日 - 上午 03:13 編輯過

  • 0
祕境小(白)蝦米 VS. 大(大)鯨魚三部曲 :

三人成虎 => 首部曲-小(白)蝦米現身

指桑罵槐 => 二部曲-因果奇謀

小心!這是恐嚇!!(蒐證中) => 三部曲-大(大)鯨魚再臨

#58 masonyeah

masonyeah

    二等士官長

  • 國民兵
  • 324 文章數
  • 來自:中興保全股份有限公司
  • 隸屬於:SOC

發表於 2006 年 08 月 19 日 - 上午 03:55

你腦袋裡裝的是啥?豆花嗎?
這文章你到底要吵多久啊?
還把簽名檔聯結也PO了上來?
你爸媽生你這米虫整天閒閒沒事只會找人筆戰是吧?
這照片能代表什麼?明明是威克島跟卡肯有什麼關係啊?
夠膽就不要把名字隱藏起來,還是你拿到的就是這種沒頭沒尾的照片?
還搞什麼神秘線人,別忘記火車搞軌案裡的線人也是犯人之一 :-x
我大膽假設,你的線人也是跟你一樣白目人見人厭的小白嗎?
把ID亮出來 完整照片PO出來 前因後果講清楚
看看誰對誰錯,有這麼困難嗎?只會在那搞些沒頭沒腦的東西來自我滿足
勸你去DIY還比較有用,別來祕境浪費發言的流量,這是用來討論遊戲的地方
不是讓你來耍心機的地方
告訴你,有證據就大膽的PO完整出來  明人不做暗事
老子一向做人明明白白  絕對是真小人 不做偽君子
要惹我之前先想清楚 有證據再來嗆 沒有就躲回家去DIY
讓證據來說話,也叫那些自以為正義的偽君子們閉嘴!
  • 0

#59 CHARRV

CHARRV

    中士

  • 步兵
  • 59 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:網路
  • 隸屬於:ARES
  • CHARRV

發表於 2006 年 08 月 19 日 - 上午 08:01

你腦袋裡裝的是啥?豆花嗎?
這文章你到底要吵多久啊?
還把簽名檔聯結也PO了上來?
你爸媽生你這米虫整天閒閒沒事只會找人筆戰是吧?
這照片能代表什麼?明明是威克島跟卡肯有什麼關係啊?
夠膽就不要把名字隱藏起來,還是你拿到的就是這種沒頭沒尾的照片?
還搞什麼神秘線人,別忘記火車搞軌案裡的線人也是犯人之一 :-x
我大膽假設,你的線人也是跟你一樣白目人見人厭的小白嗎?
把ID亮出來 完整照片PO出來 前因後果講清楚
看看誰對誰錯,有這麼困難嗎?只會在那搞些沒頭沒腦的東西來自我滿足
勸你去DIY還比較有用,別來祕境浪費發言的流量,這是用來討論遊戲的地方
不是讓你來耍心機的地方
告訴你,有證據就大膽的PO完整出來  明人不做暗事
老子一向做人明明白白  絕對是真小人 不做偽君子
要惹我之前先想清楚 有證據再來嗆 沒有就躲回家去DIY
讓證據來說話,也叫那些自以為正義的偽君子們閉嘴!

發生什麼事........??
  • 0

#60 bwang

bwang

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 139 文章數

發表於 2006 年 08 月 19 日 - 下午 12:51

你腦袋裡裝的是啥?豆花嗎?
這文章你到底要吵多久啊?
還把簽名檔聯結也PO了上來?
你爸媽生你這米虫整天閒閒沒事只會找人筆戰是吧?
這照片能代表什麼?明明是威克島跟卡肯有什麼關係啊?
夠膽就不要把名字隱藏起來,還是你拿到的就是這種沒頭沒尾的照片?
還搞什麼神秘線人,別忘記火車搞軌案裡的線人也是犯人之一 :-x
我大膽假設,你的線人也是跟你一樣白目人見人厭的小白嗎?
把ID亮出來 完整照片PO出來 前因後果講清楚
看看誰對誰錯,有這麼困難嗎?只會在那搞些沒頭沒腦的東西來自我滿足
勸你去DIY還比較有用,別來祕境浪費發言的流量,這是用來討論遊戲的地方
不是讓你來耍心機的地方
告訴你,有證據就大膽的PO完整出來  明人不做暗事
老子一向做人明明白白  絕對是真小人 不做偽君子
要惹我之前先想清楚 有證據再來嗆 沒有就躲回家去DIY
讓證據來說話,也叫那些自以為正義的偽君子們閉嘴!

大大我知道錯了 :-{

沒有大大們的殷殷教誨,循循善誘......我真的只能當個永遠的小白 :-{

原諒我吧!! 大大!!

本篇文章已被 bwang 於 2006 年 08 月 19 日 - 下午 12:54 編輯過

  • 0
祕境小(白)蝦米 VS. 大(大)鯨魚三部曲 :

三人成虎 => 首部曲-小(白)蝦米現身

指桑罵槐 => 二部曲-因果奇謀

小心!這是恐嚇!!(蒐證中) => 三部曲-大(大)鯨魚再臨




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員