這篇主題有 85 篇回覆

[c63766490]

台灣的m-16為警方所使用.....

這也是奇怪的地方之一...

警方為何要使用M-16呢?

話說　好像離題了 :-D

[PNKE.TW]

因為警察需要用到步槍級的火力
剛好軍方又有少量的M-16要換成65K2



大概吧...

[KC Jerry]

那還要加上拿過M16才能比較吧= =?

M16也拿過阿

就是都拿過才會有比較的意味

拿65K2跟M16比大概就是

65K2可以比較輕鬆握緊(手臂不用伸很直)使用覘孔的時候65K2在視覺感官上感覺離自己臉部較近

相關的比較請專業來回答吧

以上是使用後的"感官"

電槍嗎?
(台灣沒機會拿到真M16吧= =??)

當初我們還沒開發T65的時候
有大量的美援的M16A1發給空特等特勤單位
大概要三十歲以上的空特退伍的就有機會碰到

當然現在那些槍都隨著時光流逝

至於警方用的M16並非"軍用"版本
而是外銷的版本,槍身是M16A1的而護木是M16A2的

[killer1118]

台灣自製的輕武器本身就具有一定的水準
還能外銷呢!!!
台灣做的子彈算是世界上品質最好價格也最便宜的
PS.美軍也曾向台灣買子彈來讓伊拉克的前線士兵始使用

本人還沒當兵
不過還蠻期待有天能把T-91握在手中....

本篇文章已被 killer1118 於 2008 年 02 月 15 日 - 上午 12:41 編輯過

[KC Jerry]

看到有關單手HK416的事件,來舊飯重炒八卦一下,
這個事件的大致始末我是在其他某個叫戰國什麼的槍枝軍事討論版上看到的,真假有待確認,

事件的始末是海巡薯要採購步槍,
當時評選的好像是HK416跟ColtM4,（注意:T91好像連評選都沒參與）
結果"據說"有個教官在現場單手持HK416射擊,
當時我看到八卦說這名CGA（CGA我不是很清楚意思是什麼,）教官平日是在南部地區開玩具槍店的,
而且好像....是單手全自動射擊,霎時子彈噴的到處都是,偏了左右好幾個靶之外還打到上面擋板,
在會場到處都是人的情況下,就算是戰術動作我也不認為能這樣玩,
傳聞中HK416最後落榜的理由有3:
1.準度不佳(??)
2.戰術護木不好握(海巡薯很窮,沒錢買墊片)
3.沒送槍背帶(沒錢買墊片當然也沒錢買槍背帶)

HK.....聽說把靶槍收回去了(據說平時就算落選一般槍廠大多也會把靶槍送人)

以上言論,不代表本人立場,也沒有詆毀國家公權力機構的意思

如果非當事人
以及不是完全了解完整事件的話
最好不要在網路上道聽塗說

以下是我和多名實際參與的當事人所討論的

當初HK416落榜的主要原因
並非準度不佳
而是軍火商和標案負責廠商在惡搞
他們把HK416的準星和照門拆掉
之後裝回去還沒有校正
當然怎麼描都打不準!

至於該名單手持HK416示範的教官
整個說起來也是很可笑
主要當時有"一幫人"跟他是對立的
後來就這"一幫人"到處在論壇嘴砲說
該名教官在惡搞,不注重靶場安全等等之類的
這裡要明白的一件事,當初他在示範HK416的穩定度
也許在某些人的眼裡覺得很危險
但是現實狀況並沒有網路上面描述的那麼誇張
更何況比該教官更危險的舉止多的是
除了某些特定人士在未通知其他人情況下試槍
最後搞的烏煙瘴氣
雖然"這些人"抨擊該教官在南部開BB槍店的
但更好笑的是"這些人"以及標案廠商以前也是在弄BB槍業界的
只是後來開始在弄軍方標案,當然這裡面太多"不得見人"的事件了
簡單的說這是"某些人"的私人恩怨
剛好藉此事件來借題發揮
之外
負責這次標案的廠商賺錢的手段
不然海巡擁有好的武器是很難嗎?

最後我覺得更好笑的是
整個海巡採購新槍的試槍流程
基本上算是機密的
結果卻有"一幫人"到處在網路上散播海巡試槍消息
還貼出大量未修改的照片,那些照片中可以清楚看到多名教官以及海巡高階人員

[truthmask]

原來如此,果然沒有較清晰的情報來源就很容易被騙,
聽了之後霎時心頭涼了半截...某方面來說還算是被人利用了

好黑暗啊
但是沒人想到試射之前要再做一次歸零嗎?
竟然惡搞到這個程度,要說沒有利益輸送絕對是騙人的嘛

[ligy740]

我的槍每次發射時.好像有點火光. 但換我的載具時.火光就很大　　(我想每種武器因該都會有火光) :-D

[a50204b123]

遊戲跟電影是特效的世界

說說另一個特效
機槍或是槍彈打入海底的場面
其實並不會像電影一樣螺旋到水底
而是接觸水面時就因為水的質量碎裂扁平
這是"發現頻道-流言終結者"這個節目所證實的

他們用步槍時
子彈一撞到水就碎了

本篇文章已被 a50204b123 於 2008 年 04 月 21 日 - 下午 06:57 編輯過

[PNKE.TW]

很慘


沒辦法取得HK416 在某種程度上算是一大損失

[KC Jerry]

他們用步槍時
子彈一撞到水就碎了

沒那麼誇張

除非那子彈是泡泡糖做的

[lugia]

http://www.youtube.c...guns.com/store/

美國某武器量販商員工射擊影片
手槍的火光似乎比突擊步槍或是霰彈槍還大XD

[Ah-Gau]

最後我覺得更好笑的是
整個海巡採購新槍的試槍流程
基本上算是機密的
結果卻有"一幫人"到處在網路上散播海巡試槍消息
還貼出大量未修改的照片,那些照片中可以清楚看到多名教官以及海巡高階人員

結果海巡的"特勤隊"換了COLT M4 !!

[pdisniper]

台灣出產的步槍...品質沒有想像中好!
T91外銷不值得光榮,那等於是送槍~
自己比一比SIG跟HK的產品吧!
假如槍好,外國特種部隊早就選用了~有誰看過外國有名的特種部隊自己選擇拿T91的嗎??
做一把槍沒這麼簡單!光是從使用的原料等級救可以分出好壞!
同樣是鋼...成份差一點.槍機壽命跟精準度都差很多!
總絕得台灣沒啥可以拿出來驕傲的自製武器...自誇反而會讓人覺得更丟臉!

[WolfSniper]

台灣出產的步槍...品質沒有想像中好!
T91外銷不值得光榮,那等於是送槍~
自己比一比SIG跟HK的產品吧!
假如槍好,外國特種部隊早就選用了~有誰看過外國有名的特種部隊自己選擇拿T91的嗎??
做一把槍沒這麼簡單!光是從使用的原料等級救可以分出好壞!
同樣是鋼...成份差一點.槍機壽命跟精準度都差很多!
總絕得台灣沒啥可以拿出來驕傲的自製武器...自誇反而會讓人覺得更丟臉!

照你的邏輯，很多名槍應該拿去填糞了!?

特種部隊用槍，是看適不適合任務特性，不是這把槍成品品質好不好、優不優，就像英國SAS不喜歡用SA80，卻選用COLT M系步槍，那是不是就表示SA80是爛東西?

另外，SA80曾接受你提到的HK公司進行改進計劃，送上戰場，結論跟評價是有改跟沒改差不多，你提到的HK或SIG似乎也不像你說的那麼神。

台灣自製的T91在你眼裡也許是垃圾，但看在對岸人民眼裡可是讚不絕口，相比他們曾相當自豪並引以為傲的QBZ95，現在95式是真垃圾，估計回歸保守設計的03式將逐步取代95式，T91則是真好物。

建議你批評前先作點功課，台灣製的槍兩岸都說好，只有你說爛，不曉得你認為又爛又丟臉的根據與見解可否闡述一下?

本篇文章已被 WolfSniper 於 2008 年 05 月 09 日 - 上午 01:23 編輯過

[PNKE.TW]

T-91那裡不好?

至少不必花一堆錢買外國貨　


台灣驕傲的自製武器


天弓

天箭2


天弓與美國的愛國者　 俄羅斯的S-300是同等級

天箭2　是少數射後不理中程空對空飛彈

雖說　現在不同


那何不想一想　 當時的情況又是如何呢?

不是SIG或HK的　就是不好

那真的很誇張


烏茲衝鋒槍不好?

M-16不好?

AUG不好?

克拉克手槍不好?

[pdisniper]

懂槍.玩槍.看過製造過程.跟製作者評論後的結果!!
光是製作機器等級就差十萬八千里了...
去問問看美國謂何不買台灣的機器來製造.或者買台灣的M14槍機!
為何指名買日本跟瑞士的!!
為何美國只跟台灣買子彈!
為何台灣槍跟這些名槍銷售量差這麼多!
你說台灣槍好= =??有多好??請舉例??
沒錯!世界爛槍多的是~有好就有爛.本來就是如此.所以才會改良跟改進
台灣T91呢= =?　T91好早就被世界各國採用了啦!幹麻都用M4?或SIG
要我舉例你們也該提出T91夠好的數據吧0.0

[wei710621]

懂槍.玩槍.看過製造過程.跟製作者評論後的結果!!
光是製作機器等級就差十萬八千里了...
去問問看美國謂何不買台灣的機器來製造.或者買台灣的M14槍機!
為何指名買日本跟瑞士的!!
為何美國只跟台灣買子彈!
為何台灣槍跟這些名槍銷售量差這麼多!
你說台灣槍好= =??有多好??請舉例??
沒錯!世界爛槍多的是~有好就有爛.本來就是如此.所以才會改良跟改進
台灣T91呢= =?　T91好早就被世界各國採用了啦!幹麻都用M4?或SIG
要我舉例你們也該提出T91夠好的數據吧0.0

我不懂的玩槍..跟製造過程
但是我當兵的時候職務是軍械士．．
雖然我沒用過Ｔ９１也沒看過．
台灣的槍不是不好...
而是後勸的維修跟保養還有人為的因素OK..台灣現在當兵才多久..大家都擺爛
為何美國只跟台灣買子彈!你有沒有想想
這筆生意我們聯勤總部還可能虧錢．．因為國際銅價上漲．
為何台灣的槍銷售量會差那麼多..那你有沒有想想
我國買武器好買嗎？？因為對岸的打壓
還有Ｔ９１的設計槍身也參考國人體形設計．．
外國人可能也拿不習慣吧．．
Ｔ９１可能沒多好但是是台灣自己本身研發的比較便宜．
拿那麼好的槍有屁用嗎．對岸打來台灣的少爺兵可以撐多久！！

[audi123a]

看不到火光...你站在槍口前面.挨個幾槍就知道有沒有了...

話說我當兵職務是輕重兵器技術官.總部高裝檢時去各單位檢查...一看到一堆槍枝的保養狀況.只能搖頭說.這真的可以打仗嗎....

[boss802]

關於台灣武器外銷的問題

武器的選擇表面上是以最佳最可靠的武器為主，但是實際上
價錢跟利益主導面反而比較大


就像海巡要採購步槍的時候，如果HK416真的那麼利害，為什麼沒有被選中呢?

美軍使用的M16為人詬病的地方很多，但是為何美軍還是持續採用呢?


不一定是好貨人家就願意買，最大的影響還是在利益上

況且聯勤他不是企業公司，他沒有業績的壓力
生產出來的武器只要可以自給自足就夠了

[suro3310]

沒那麼誇張

除非那子彈是泡泡糖做的

有種東西叫做表面張力...

不知道現在國中理化還有沒有在教......

射穿水面也是要靠一定的角度才能射入水中

垂直射擊水面的話除非彈頭本身夠硬

專業的交給樓下