跳轉到內容

照片
- - - - -

若國軍與解放軍開戰,哪方會贏?


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 鎖定的主題 本主題已被鎖定
這篇主題有 147 篇回覆

#61 地鼠先生

地鼠先生

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,707 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:移植幫 台北分部
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 03:09

會輸會贏?當過兵的朋友應該會有比較多的體認吧~!記得當時的營長在兵推後回營區的一次士官團會議有說過:約莫7天(電腦的參數),你就可以看到電腦兵棋上的台灣由左而右地從藍色變紅色...修改參數以後也不過撐個將近一個月,結果還是由藍變紅...別人我不知道啦,不過要是真打起來,小弟相信國軍絕對會輸!!!憑那些歲數比我老爸都還老的重武器,年紀比我都還大的砲彈和輕武器...
不過戰爭這檔事不光是開開槍殺幾個人就了事的,除了單純的軍力,還牽扯到整個國家的經濟.建設.民心<---這一點就夠了 8-)...etc,甚至是全球的佈局,所以想打一場戰爭不是這麼的容易的...總而言之還是不要打仗的比較好!!!Make xxxx,No War!!! 8-) :hammer:

那個輸可以不要加個"!!!"嗎?

這種事我不太喜歡有"興奮.高興"的感覺

從整篇看卻有"高興"的味道

這樣會讓士氣變的更低的

我也不認為這仗會那麼如他們預期
因為戰事途中
他們鄰國不可能只看好戲
台海一打要準備的是二次韓戰
所以事件插入很難忽視
雖不一定對我們有利
不過可能都是轉機

不管怎樣我都覺得國家沒有讓步的理由
就算中國是民主國家
今天也沒有讓步的理由
今天也閉y著"接近"的血
但也不是拿國家做籌碼的理由

基本上
我還是不太信"一定會輸"的說法

(要踏我就踏吧)

呵呵,大大您不要想太多,
小弟沒有任何高興或是興奮的意思!
會不會輸?這只是小弟個人一點無知的意見,
一切只是自己在幾年以前服役時所看到的東西做推想,
也閉O自己呆的部隊比較不重要吧,所以用的裝備也都"比較"差...
比老爸還老的主戰裝備,
打出去的砲彈還比自己大(民國64年"翻修"~製造日期不詳 :-{ ),
全連能打的步槍只有10把不到,
下基地前的技測還要跟外單位借槍才能打靶,
超越時代尖端的光膛45手槍,
不用扣扳機就能自動擊發的M2HB,
下基地佈線通聯用的有線電話和SB22也都是二戰時的產物,
加上國軍僵化的撥補制度...
在場有當過兵又當過裝備負責人的朋友應該知道我想講的是啥... :-{ ,
如果真打起仗來以這種妥善率還真不知道會怎麼樣,
不過神奇的是每次裝檢的時候都會PASS欸~!
當個兵碰到兩次高裝檢都合格的莫名奇妙,
不過看在有榮譽假的面上大家也都不會想深究 8-) !
小弟不知道你之前呆的是哪個單位?
不過看樣子你的單位士氣的確是挺高昂的.
不像我當時混的單位 8-) .
至於您說的會不會輸???
小弟還是會給您一樣的答案,
單就量來說,國軍目前的確是楚於相對劣勢,
一旦共軍有辦法登陸成?
接下來就只是時間上的問題,
若今天純粹是就"兩岸開戰"而不去顧到其他的變數
諸如什麼老美.小日本的介入或是中共內部的藏獨.疆獨等一堆問題,
兩岸打起仗來會輸的應該還是我們...
孫子兵法所云"兵者,國之大事"
就清楚的點出戰爭的層面牽涉之廣,
所以要發動戰爭絕不是這麼簡單的事情...
能不打還是別打的好,
...只是搞不懂為什麼有些人就是喜歡去拈虎鬚來試膽量,
小弟我還沒除役欸~我承認我怕死,但我更不想為了那些人跑去白白送命

輸是一回事
問題是今天會輸的是自己的家園
我只是好奇為何要用"喜悅"去面對?
不是士氣高不高昂的問題

>>>>>>>>>>

另外問題在
共軍的攻擊是否有辦法超過6天?
如果我軍抵擋超過6天
對方應該已經有重大損失了
  • 0

#62 jonahvamp

jonahvamp

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 202 文章數
  • 國家 / 地區:阿魯巴
  • 來自:北國
  • 隸屬於:MIMIC

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 04:47

會輸會贏?當過兵的朋友應該會有比較多的體認吧~!記得當時的營長在兵推後回營區的一次士官團會議有說過:約莫7天(電腦的參數),你就可以看到電腦兵棋上的台灣由左而右地從藍色變紅色...修改參數以後也不過撐個將近一個月,結果還是由藍變紅...別人我不知道啦,不過要是真打起來,小弟相信國軍絕對會輸!!!憑那些歲數比我老爸都還老的重武器,年紀比我都還大的砲彈和輕武器...
不過戰爭這檔事不光是開開槍殺幾個人就了事的,除了單純的軍力,還牽扯到整個國家的經濟.建設.民心<---這一點就夠了 8-)...etc,甚至是全球的佈局,所以想打一場戰爭不是這麼的容易的...總而言之還是不要打仗的比較好!!!Make xxxx,No War!!! 8-) :hammer:

那個輸可以不要加個"!!!"嗎?

這種事我不太喜歡有"興奮.高興"的感覺

從整篇看卻有"高興"的味道

這樣會讓士氣變的更低的

我也不認為這仗會那麼如他們預期
因為戰事途中
他們鄰國不可能只看好戲
台海一打要準備的是二次韓戰
所以事件插入很難忽視
雖不一定對我們有利
不過可能都是轉機

不管怎樣我都覺得國家沒有讓步的理由
就算中國是民主國家
今天也沒有讓步的理由
今天也閉y著"接近"的血
但也不是拿國家做籌碼的理由

基本上
我還是不太信"一定會輸"的說法

(要踏我就踏吧)

呵呵,大大您不要想太多,
小弟沒有任何高興或是興奮的意思!
會不會輸?這只是小弟個人一點無知的意見,
一切只是自己在幾年以前服役時所看到的東西做推想,
也閉O自己呆的部隊比較不重要吧,所以用的裝備也都"比較"差...
比老爸還老的主戰裝備,
打出去的砲彈還比自己大(民國64年"翻修"~製造日期不詳 :-{ ),
全連能打的步槍只有10把不到,
下基地前的技測還要跟外單位借槍才能打靶,
超越時代尖端的光膛45手槍,
不用扣扳機就能自動擊發的M2HB,
下基地佈線通聯用的有線電話和SB22也都是二戰時的產物,
加上國軍僵化的撥補制度...
在場有當過兵又當過裝備負責人的朋友應該知道我想講的是啥... :-{ ,
如果真打起仗來以這種妥善率還真不知道會怎麼樣,
不過神奇的是每次裝檢的時候都會PASS欸~!
當個兵碰到兩次高裝檢都合格的莫名奇妙,
不過看在有榮譽假的面上大家也都不會想深究 8-) !
小弟不知道你之前呆的是哪個單位?
不過看樣子你的單位士氣的確是挺高昂的.
不像我當時混的單位 8-) .
至於您說的會不會輸???
小弟還是會給您一樣的答案,
單就量來說,國軍目前的確是楚於相對劣勢,
一旦共軍有辦法登陸成?
接下來就只是時間上的問題,
若今天純粹是就"兩岸開戰"而不去顧到其他的變數
諸如什麼老美.小日本的介入或是中共內部的藏獨.疆獨等一堆問題,
兩岸打起仗來會輸的應該還是我們...
孫子兵法所云"兵者,國之大事"
就清楚的點出戰爭的層面牽涉之廣,
所以要發動戰爭絕不是這麼簡單的事情...
能不打還是別打的好,
...只是搞不懂為什麼有些人就是喜歡去拈虎鬚來試膽量,
小弟我還沒除役欸~我承認我怕死,但我更不想為了那些人跑去白白送命

輸是一回事
問題是今天會輸的是自己的家園
我只是好奇為何要用"喜悅"去面對?
不是士氣高不高昂的問題

>>>>>>>>>>

另外問題在
共軍的攻擊是否有辦法超過6天?
如果我軍抵擋超過6天
對方應該已經有重大損失了

萬一只包圍不攻呢????
台灣的經濟跟糧食會崩潰吧
  • 0

#63 地鼠先生

地鼠先生

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,707 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:移植幫 台北分部
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 05:17

萬一只包圍不攻呢????
台灣的經濟跟糧食會崩潰吧

不可能
沒有這回事
打就打
沒有"圍"
這種事
一圍就一定打
要嘛就是海軍被滅
海軍被滅而包圍
代表是長期戰爭
長期戰爭對中國沒好處
長期戰爭牽連太多事局.他國國際行動等
也要看中國有沒有這種能力能"包圍"是否侵犯日本海權問題
也包括國軍也不是白痴
包括北韓軍的侵略
會把戰局放的很大
這是不可能的戰法
因為包圍的前提
國軍會被迫開戰
包圍 = 被迫開戰

說到國軍被攻擊
國軍的妹也長的不差........
被炸成肉泥的影像想的心都酸.......

本篇文章已被 eddie57223 於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 05:37 編輯過

  • 0

#64 chansaikit

chansaikit

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 210 文章數
  • 國家 / 地區:美國
  • 來自:美國紐約
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 06:03

萬一只包圍不攻呢????
台灣的經濟跟糧食會崩潰吧

不可能
沒有這回事
打就打
沒有"圍"
這種事
一圍就一定打
要嘛就是海軍被滅
海軍被滅而包圍
代表是長期戰爭
長期戰爭對中國沒好處
長期戰爭牽連太多事局.他國國際行動等
也要看中國有沒有這種能力能"包圍"是否侵犯日本海權問題
也包括國軍也不是白痴
包括北韓軍的侵略
會把戰局放的很大
這是不可能的戰法
因為包圍的前提
國軍會被迫開戰
包圍 = 被迫開戰

說到國軍被攻擊
國軍的妹也長的不差........
被炸成肉泥的影像想的心都酸.......
要不敗很簡單
只要有核武器就可以
一用核武器,那就沒有嬴家
讓全世界變輸家吧 :lol: :lol: :lol:
  • 0
文章圖片

#65 killer1118

killer1118

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 576 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣國
  • 隸屬於:自由戰士
  • JamesLin1118_TW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 07:32

會輸會贏?當過兵的朋友應該會有比較多的體認吧~!記得當時的營長在兵推後回營區的一次士官團會議有說過:約莫7天(電腦的參數),你就可以看到電腦兵棋上的台灣由左而右地從藍色變紅色...修改參數以後也不過撐個將近一個月,結果還是由藍變紅...別人我不知道啦,不過要是真打起來,小弟相信國軍絕對會輸!!!憑那些歲數比我老爸都還老的重武器,年紀比我都還大的砲彈和輕武器...
不過戰爭這檔事不光是開開槍殺幾個人就了事的,除了單純的軍力,還牽扯到整個國家的經濟.建設.民心<---這一點就夠了 8-)...etc,甚至是全球的佈局,所以想打一場戰爭不是這麼的容易的...總而言之還是不要打仗的比較好!!!Make xxxx,No War!!! 8-) :hammer:

那個輸可以不要加個"!!!"嗎?

這種事我不太喜歡有"興奮.高興"的感覺

從整篇看卻有"高興"的味道

這樣會讓士氣變的更低的

我也不認為這仗會那麼如他們預期
因為戰事途中
他們鄰國不可能只看好戲
台海一打要準備的是二次韓戰
所以事件插入很難忽視
雖不一定對我們有利
不過可能都是轉機

不管怎樣我都覺得國家沒有讓步的理由
就算中國是民主國家
今天也沒有讓步的理由
今天也閉y著"接近"的血
但也不是拿國家做籌碼的理由

基本上
我還是不太信"一定會輸"的說法

(要踏我就踏吧)

呵呵,大大您不要想太多,
小弟沒有任何高興或是興奮的意思!
會不會輸?這只是小弟個人一點無知的意見,
一切只是自己在幾年以前服役時所看到的東西做推想,
也閉O自己呆的部隊比較不重要吧,所以用的裝備也都"比較"差...
比老爸還老的主戰裝備,
打出去的砲彈還比自己大(民國64年"翻修"~製造日期不詳 :-{ ),
全連能打的步槍只有10把不到,
下基地前的技測還要跟外單位借槍才能打靶,
超越時代尖端的光膛45手槍,
不用扣扳機就能自動擊發的M2HB,
下基地佈線通聯用的有線電話和SB22也都是二戰時的產物,
加上國軍僵化的撥補制度...
在場有當過兵又當過裝備負責人的朋友應該知道我想講的是啥... :-{ ,
如果真打起仗來以這種妥善率還真不知道會怎麼樣,
不過神奇的是每次裝檢的時候都會PASS欸~!
當個兵碰到兩次高裝檢都合格的莫名奇妙,
不過看在有榮譽假的面上大家也都不會想深究 8-) !
小弟不知道你之前呆的是哪個單位?
不過看樣子你的單位士氣的確是挺高昂的.
不像我當時混的單位 8-) .
至於您說的會不會輸???
小弟還是會給您一樣的答案,
單就量來說,國軍目前的確是楚於相對劣勢,
一旦共軍有辦法登陸成?
接下來就只是時間上的問題,
若今天純粹是就"兩岸開戰"而不去顧到其他的變數
諸如什麼老美.小日本的介入或是中共內部的藏獨.疆獨等一堆問題,
兩岸打起仗來會輸的應該還是我們...
孫子兵法所云"兵者,國之大事"
就清楚的點出戰爭的層面牽涉之廣,
所以要發動戰爭絕不是這麼簡單的事情...
能不打還是別打的好,
...只是搞不懂為什麼有些人就是喜歡去拈虎鬚來試膽量,
小弟我還沒除役欸~我承認我怕死,但我更不想為了那些人跑去白白送命

輸是一回事
問題是今天會輸的是自己的家園
我只是好奇為何要用"喜悅"去面對?
不是士氣高不高昂的問題

>>>>>>>>>>

另外問題在
共軍的攻擊是否有辦法超過6天?
如果我軍抵擋超過6天
對方應該已經有重大損失了

萬一只包圍不攻呢????
台灣的經濟跟糧食會崩潰吧

封鎖就等於發動戰爭了吧!!!
那國軍養那麼久要幹麻?!
衝啦!!!
除非中國軍隊質跟量遠遠超過台灣(向美國打伊拉克一樣)
才有權力說大概幾天攻下台灣
不然在實力相差不會很懸殊的情況大開戰只能說兩邊都被送進絞肉機......
一樣慘!!!
  • 0
官階:准將
專長~武裝直升機~任何形式戰鬥~就是不會開飛機~實力跟玩沒幾個月的菜鳥一樣爛....ORZ
文章圖片

#66 jeffking1

jeffking1

    中士

  • 訓練兵
  • 66 文章數
  • 隸屬於:BRT

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 09:18

國軍養這麼久是幹嗎?
其實,真正的目的不是抵抗外辱,是.......喊巧顆粒用的啦...... :-D

當過兵的就知道了......你會服從你的班長嗎?他叫你去死你真的會嗎?
基本上,打起來的時候,說不定又會重複當年國共交戰時的情況.....大家把國徽拿掉,班兵跟著班長,班長跟著排長,排長跟著營長.....一起去對面領餉啦.....

那指揮官呢?當然,是跟著總統一起啦 :-{ .......不然空軍一號幹嘛買那麼大台......
  • 0

#67 H.H.C.

H.H.C.

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 243 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣北部
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 09:57

國軍養這麼久是幹嗎?
其實,真正的目的不是抵抗外辱,是.......喊巧顆粒用的啦...... :-D

當過兵的就知道了......你會服從你的班長嗎?他叫你去死你真的會嗎?
基本上,打起來的時候,說不定又會重複當年國共交戰時的情況.....大家把國徽拿掉,班兵跟著班長,班長跟著排長,排長跟著營長.....一起去對面領餉啦.....

那指揮官呢?當然,是跟著總統一起啦 :-{ .......不然空軍一號幹嘛買那麼大台......

哈哈~!說的好~!
當班長當到退伍,整個感覺只有一個EO4,
多領人家阿兵哥5千多元的薪餉,
那感覺還真的像營長說的一樣,
多領的這一筆是遮羞費,
事情多到做不完,
背職星一點都不威風(報告班長不要看太多,那裡面有很多都不是真的 :-{ ),
阿兵哥出包被釘的也是士官(聽話!!??不出包讓你收就不錯了),
休假留守還要幫排長背月經帶,
只因為排長要外宿(喵的~有看過3色布丁帶跟月經帶一起背的嗎),


把國徽拿掉換上八互鶿P?嗯~解放軍跟國軍的迷彩服還滿像的,應該行的通吧,
就把我們這一套傳給共軍,
相信不出幾年共軍就會被玩垮了~! :-D
  • 0
大家辛苦了!

#68 H.H.C.

H.H.C.

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 243 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣北部
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 10:13

萬一只包圍不攻呢????
台灣的經濟跟糧食會崩潰吧

不可能
沒有這回事
打就打
沒有"圍"
這種事
一圍就一定打
要嘛就是海軍被滅
海軍被滅而包圍
代表是長期戰爭
長期戰爭對中國沒好處
長期戰爭牽連太多事局.他國國際行動等
也要看中國有沒有這種能力能"包圍"是否侵犯日本海權問題
也包括國軍也不是白痴
包括北韓軍的侵略
會把戰局放的很大
這是不可能的戰法
因為包圍的前提
國軍會被迫開戰
包圍 = 被迫開戰

說到國軍被攻擊
國軍的妹也長的不差........
被炸成肉泥的影像想的心都酸.......

孫子兵法:不戰而屈人之兵,
能不發動實際戰鬥行為而達到最終目的可是很高明的~!
所以圍而不攻也是一種戰爭手段喔!


還有,小弟一點都沒有喜悅.高興.興奮的意思,
不知道您是從哪感受到的,
小弟只是想以輕鬆的態度來探討這件事,
閒聊嘛~放輕鬆~ 8-)
  • 0
大家辛苦了!

#69 blackjack

blackjack

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,816 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:高雄 楠梓區 右昌
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 10:33

其實我個人建議一招對付中國戰

就是生化武器..我覺得中國大陸對生化武器不堪一擊

因為中國大陸到現 衛生習慣差..傳染病擴散快

野狗野貓通通吃..黑心產品內銷多...

就針對黑心產品下手最讚..

只要成本低廉.通通黑心沒關西..譬如找一家內地生產銷售的衛生棉廠商

免費提供材料.給他們做...這材料就可以放入生化病毒..

這樣一來,女生感染.然後男生也感染..男生為啥會感染??...因為會跟女生那個那個.

這樣是要讓中國知道.打台灣的慘痛代價...

台灣是會打輸..但是中國永遠生產智障畸形兒..

T病毒是個不錯的選擇...


我來亂的 逃~ :-D :-D :-D :-D

以生物學的角度來說

殭屍是優勢種 站在食物鏈的最頂端0.0.. 我們將被淘汰 :-{



禁止禁止通通禁止阿阿阿阿阿

你真的知道優勢種的定義嗎? 僵屍是優勢種?

說說你為什麼認為他是優勢種? 就因為他吃人嗎?

抱歉....我認真了....
  • 0

#70 ch753951

ch753951

    代理下士

  • 訓練兵
  • 23 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 11:54

6日太快了吧,6個月差不多吧
  • 0

#71 momowawa

momowawa

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 167 文章數
  • 隸屬於:M2

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 12:10

慘就慘在
太多傾向回歸祖國的人了
戰心都沒有
如何打仗(嘆
  • 0

#72 [ROC]Loser

[ROC]Loser

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 774 文章數

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 12:27

舉個例子
------------------
我弟在馬祖當兵

他自願到外島

如果打起來....你猜我希望他慘烈戰死還是逼不得已投降??

------------------

這樣想的人很多 有小孩 有男友 我兄弟在軍中的
尤其是在前線單位的...
大概都很怕打起來 很怕刺激中國 很怕哪天輪到自己的小孩男友兄弟

但是這不代表這些有親人在前線的就不愛國
也不應該這樣就貼標籤說這群人是叛國賊
只是他們有額外的擔心~~~

希望大家練習以"意見本體"的優劣討論
勿因人廢言~~~

這是台灣最重要的立國精神和價值之一
  • 0

#73 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 12:30

以生物學的角度來說

殭屍是優勢種 站在食物鏈的最頂端0.0.. 我們將被淘汰 :-{



禁止禁止通通禁止阿阿阿阿阿

你真的知道優勢種的定義嗎? 僵屍是優勢種?

說說你為什麼認為他是優勢種? 就因為他吃人嗎?

抱歉....我認真了....

要找麻煩請去別處 只不過這裡應該沒有地方可以這樣做 如果你是想表達東西 請直接說 但是口氣好點

你真的過度認真了點  某種層度而言人類的確無法防止殭屍的"繁衍"(如果那算是的話)

而人類的確會被僵屍吃掉 而且數量絕對不會比殭屍多(前提當然是如果真的是T病毒的話)






基本上那些去對面 "領餉" 的人最後都被分配在前線和原本的朋友與同胞互相廝殺 你會背叛一次 難道不會有第二次嗎?
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#74 [ROC]Loser

[ROC]Loser

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 774 文章數

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 12:34

慘就慘在
太多傾向回歸祖國的人了
戰心都沒有
如何打仗(嘆

第二句可能不正確

根據民調
支持統一的人不到20%
維持現狀和改變現狀現在可能各佔一半

因此戰心缺乏應該並不是因為"太多傾向回歸祖國的人了"
可能還有其它的原因

這大家可以用心想一想, 找到原因才能想辦法改善, 不然就只是楚囚相對 :)

除此之外(1, 3, 4句)
您說的蠻有道理的
  • 1

#75 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 12:38

慘就慘在
太多傾向回歸祖國的人了
戰心都沒有
如何打仗(嘆

第二句可能不正確

根據民調
支持統一的人不到20%
維持現狀和改變現狀現在可能各佔一半

因此戰心缺乏應該並不是因為"太多傾向回歸祖國的人了"
可能還有其它的原因

這大家可以用心想一想, 找到原因才能想辦法改善, 不然就只是楚囚相對 http://test.nozumu.game.tw/3.0.3/public/...

除此之外(1, 3, 4句)
您說的蠻有道理的
其實就算那些想 "回歸" 的人回去了

也會跟投誠的那些人一樣被標上標籤吧= =?

到時候他們就會發現 原來自己以為的祖國早就不是過去的那個國家了
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#76 LES

LES

    World Heavyweight Champion

  • 精銳步兵
  • 2,758 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:高雄
  • 隸屬於:NW
  • LES

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 01:16

目前在台共諜也不少摟 前幾年估計都有8000多人無法追蹤

三通讓敵人進來這論點有夠好笑

人家間諜有心要來 還怕沒辦法?


還有培果= =

你拿將屍僵屍來比喻優勢種

對於我們這些學生物OR醫學的人來說

真的是無稽......
  • 0
文章圖片
文章圖片

#77 jeffking1

jeffking1

    中士

  • 訓練兵
  • 66 文章數
  • 隸屬於:BRT

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 01:30

這裡看下去好像又偏離了討論的主題了...... 8-)

戰爭說的是實質戰力和心理戰力,也有人有實質戰力但沒有心理戰力然後輸的一塌糊塗,反之也有......
也野興W作戰6天KO....但是,地下游擊戰還是可以讓他們煩不勝煩.....我想對岸想的可能比較是這各方面吧........

不過,討論100:5其實沒有什麼意義,因為,你有100架飛機我有5架,那還討論個屁....你就來SM吧,但是,如果,你派5架來我也派5架上去攔截,那誰會贏呢?這比較有討論的價值吧

本篇文章已被 jeffking1 於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 01:32 編輯過

  • 0

#78 Tiger20027

Tiger20027

    一等士官長

  • 步兵
  • 576 文章數
  • 隸屬於:BRT

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 01:41

基本上真要是打起來我想馬祖應該沒啥戰略要素值得攻的 :roll:; 不就幾門被切短炮管的炮嗎不過北竿的機場可能先被炸掉吧沒記錯的話當年在馬祖時島上已經沒戰車駐紮也沒戰機了連艘補給艦都一個月才來二三班 :evil:(從牛角嶺上看過幾次陽字號自霧茫茫的海面上全速進港感覺不錯唷)

問我是哪時候在馬祖?給大家一個提示就是當年中共射導彈李登輝說是空包彈的那年 :-P 那時小弟的單位主官還接到通知有大陸魚船在近海集結搞的戰備升級連假都沒得放 :evil:

本篇文章已被 Tiger20027 於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 01:45 編輯過

  • 0
BIBIC GHOST{TW}

#79 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 01:46

還有培果= =

你拿將屍僵屍來比喻優勢種

對於我們這些學生物OR醫學的人來說

真的是無稽......

那也算有點開玩笑= =

畢竟T病毒本身也是電影創造出來的東西阿 當然不會講真的 8-)

應該算是比較偏向的比喻吧= =

本篇文章已被 bagle 於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 01:56 編輯過

  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#80 momowawa

momowawa

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 167 文章數
  • 隸屬於:M2

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 下午 02:13

目前在台共諜也不少摟 前幾年估計都有8000多人無法追蹤

三通讓敵人進來這論點有夠好笑

人家間諜有心要來 還怕沒辦法?


還有培果= =

你拿將屍僵屍來比喻優勢種

對於我們這些學生物OR醫學的人來說

真的是無稽......

請問這位大大的意思是說
反正都有八千敵軍了
為了三通賺錢
無所謂!!
讓牠們通通光明正大進來好了?
是嗎?
希望是我誤解您的意思
不然 
台灣真的沒救了
  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員