這篇主題有 106 篇回覆

[zse11229]

反正現在我們就是遭到層層打壓...沒辦法 :cry:

做什麼事情美國跟中共都一大堆屎尿 :-(

不過沒那些新武器也沒差.... :-D

我一直都深信中共不敢動台灣 ;-) .....其實就步槍來講

我覺得T65K2很棒了 :-D ...我個人雖然沒用過...但是我光是看到他的解說跟他的外形

就已經很喜歡了...如果說他裝上其他組件 內紅點　戰術槍燈　或著說榴彈發射器

這把步槍還是可以非常棒....而且步槍外購我真的不太贊成..之前拿錢去買一批MP5

結果ㄋ?..那個承包商根本就是個渾蛋....都幫我們進水貨 :-=

我還是覺得自己慢慢研發改造也不錯...只是對於槍枝的保養..我認為要再勤勞一點 ;-)

我的M9跟AUG雖然不是真槍..但是我還是天天擦他檢查他有沒有髒東西跑進去槍管 :-D

任何軍武...從我開始研究戰爭跟軍事..我都一直很期望 :cry:

天天都在想...台灣能否有自己的主戰坦克(自己研發的)?

台灣能否有自己的飛彈?台灣能否有自己的自走砲?台灣能否有自己的步槍?

但是都沒辦法....以現況來講都只能改別人的...接著再慢慢改過來變成自己的 :-)

要想外購...也要台灣的經濟好一點...最重要的一點就是 :-~

除非中共全部X一X..... ;-)

現在連BB槍都有賣T65K2...做的也相當不錯

說實在話...勇虎式戰車我的確沒用過...但是就我看過他的一些內部構造跟他整輛車的組合

我實在不怎麼支持這輛車....我希望台灣能有自己研發的主戰坦克

自己研發的然後再叫勇虎式也是不錯....現有的主戰坦克我只能說個人覺得它很可愛

我支持的是台灣能擁有自己的東西...而不是外購 :-D

錢都給外國老賺...那我們怎麼辦? :-=

已上是個人想法..如果不想看就不要看...不想回答就不要回答 :-~

我不喜歡討論個問題還要罵來罵去....不要再讓這個版變的跟魔獸一樣了 :-)

勇虎坦克張的還蠻可愛的 感覺上不太怎麼耐打
台灣有自己研發的火炮歐 可是還是仿冒老美 和老蘇的

[bagle]

我還是想問1個蠢問題 RA2裡面的天起坦克 世界上有沒有辦法製造出來勒
如果有的話 老共應該會很怕

..不　天啟坦克比起實用來說比較像是個象徵

這的確是蠢問題　如果你真的了解這方面的問題的話

你應該就不會覺得天啟那種噸位的坦克可以在台灣這種擁擠的海島型國家使用吧= =


老共沒事情幹嘛去害怕一個象徵性大於實用性的東西呢=_=?

[zse11229]

我還是想問1個蠢問題 RA2裡面的天起坦克 世界上有沒有辦法製造出來勒
如果有的話 老共應該會很怕

..不　天啟坦克比起實用來說比較像是個象徵

這的確是蠢問題　如果你真的了解這方面的問題的話

你應該就不會覺得天啟那種噸位的坦克可以在台灣這種擁擠的海島型國家使用吧= =


老共沒事情幹嘛去害怕一個象徵性大於實用性的東西呢=_=?

應該是沒辦法走M1坦克就不能了何況是天起那種怪物
天起的火力強大{120MM砲雙管+防空飛彈 防空飛彈換成愛國}
應該起碼會變成200多頓位吧 5台虎式坦克圍毆 可能還會被壓過去

[bagle]

我還是想問1個蠢問題 RA2裡面的天起坦克 世界上有沒有辦法製造出來勒
如果有的話 老共應該會很怕

..不　天啟坦克比起實用來說比較像是個象徵

這的確是蠢問題　如果你真的了解這方面的問題的話

你應該就不會覺得天啟那種噸位的坦克可以在台灣這種擁擠的海島型國家使用吧= =


老共沒事情幹嘛去害怕一個象徵性大於實用性的東西呢=_=?

應該是沒辦法走M1坦克就不能了何況是天起那種怪物
天起的火力強大{120MM砲雙管+防空飛彈 防空飛彈換成愛國}
應該起碼會變成200多頓位吧 5台虎式坦克圍毆 可能還會被壓過去

= =.. 其實現代戰爭不是比噸位的　照理來說　以現況來發展的話　下一次比噸位的戰爭應該是宇宙戰才對

現實還是現實　要考慮的是"實用性"　所以也不要沒經過考慮就想直接套用到現實上比較好=_=

[zse11229]

我還是想問1個蠢問題 RA2裡面的天起坦克 世界上有沒有辦法製造出來勒
如果有的話 老共應該會很怕

..不　天啟坦克比起實用來說比較像是個象徵

這的確是蠢問題　如果你真的了解這方面的問題的話

你應該就不會覺得天啟那種噸位的坦克可以在台灣這種擁擠的海島型國家使用吧= =


老共沒事情幹嘛去害怕一個象徵性大於實用性的東西呢=_=?

應該是沒辦法走M1坦克就不能了何況是天起那種怪物
天起的火力強大{120MM砲雙管+防空飛彈 防空飛彈換成愛國}
應該起碼會變成200多頓位吧 5台虎式坦克圍毆 可能還會被壓過去

= =.. 其實現代戰爭不是比噸位的　照理來說　以現況來發展的話　下一次比噸位的戰爭應該是宇宙戰才對

現實還是現實　要考慮的是"實用性"　所以也不要沒經過考慮就想直接套用到現實上比較好=_=

那遙控坦克哩
不知道以後會不會有 光陵坦克 加幻影坦克

遙控坦克老美式有研發的
{希望台灣能夠有天起坦克 放在台北首府}

[bagle]

我還是想問1個蠢問題 RA2裡面的天起坦克 世界上有沒有辦法製造出來勒
如果有的話 老共應該會很怕

..不　天啟坦克比起實用來說比較像是個象徵

這的確是蠢問題　如果你真的了解這方面的問題的話

你應該就不會覺得天啟那種噸位的坦克可以在台灣這種擁擠的海島型國家使用吧= =


老共沒事情幹嘛去害怕一個象徵性大於實用性的東西呢=_=?

應該是沒辦法走M1坦克就不能了何況是天起那種怪物
天起的火力強大{120MM砲雙管+防空飛彈 防空飛彈換成愛國}
應該起碼會變成200多頓位吧 5台虎式坦克圍毆 可能還會被壓過去

= =.. 其實現代戰爭不是比噸位的　照理來說　以現況來發展的話　下一次比噸位的戰爭應該是宇宙戰才對

現實還是現實　要考慮的是"實用性"　所以也不要沒經過考慮就想直接套用到現實上比較好=_=

那遙控坦克哩
不知道以後會不會有 光陵坦克 加幻影坦克

遙控坦克老美式有研發的
{希望台灣能夠有天起坦克 放在台北首府}

遙控坦克噸位高也沒好處吧= =..　你可以自己想想　: 噸位高會帶來什麼好處和壞處

一般來說遙控載具就是要省成本的(不管是人力還是物力)

所以大型的是不太可能出現的(現階段來說)


台灣有天啟坦克八成會被當成軍是象徵物先被炸掉吧　這樣肯定能大大的打擊製造出這個東西的笨蛋= =

[Leopard]

遊戲是遊戲...
軍武不是照遊戲研發
是照需求研發...

難道我改的核彈天啟也要研發出來嗎(!?)
清除科技樹，在遊戲一開始就可以造超武
真好玩XD
持續好幾分鐘的閃電風暴...

打算暑假時看看能不能搞出一個MOD出來...

本篇文章已被 Leopard 於 2008 年 03 月 06 日 - 下午 09:50 編輯過

[zse11229]

我還是想問1個蠢問題 RA2裡面的天起坦克 世界上有沒有辦法製造出來勒
如果有的話 老共應該會很怕

..不　天啟坦克比起實用來說比較像是個象徵

這的確是蠢問題　如果你真的了解這方面的問題的話

你應該就不會覺得天啟那種噸位的坦克可以在台灣這種擁擠的海島型國家使用吧= =


老共沒事情幹嘛去害怕一個象徵性大於實用性的東西呢=_=?

應該是沒辦法走M1坦克就不能了何況是天起那種怪物
天起的火力強大{120MM砲雙管+防空飛彈 防空飛彈換成愛國}
應該起碼會變成200多頓位吧 5台虎式坦克圍毆 可能還會被壓過去

= =.. 其實現代戰爭不是比噸位的　照理來說　以現況來發展的話　下一次比噸位的戰爭應該是宇宙戰才對

現實還是現實　要考慮的是"實用性"　所以也不要沒經過考慮就想直接套用到現實上比較好=_=

那遙控坦克哩
不知道以後會不會有 光陵坦克 加幻影坦克

遙控坦克老美式有研發的
{希望台灣能夠有天起坦克 放在台北首府}

遙控坦克噸位高也沒好處吧= =..　你可以自己想想　: 噸位高會帶來什麼好處和壞處

一般來說遙控載具就是要省成本的(不管是人力還是物力)

所以大型的是不太可能出現的(現階段來說)


台灣有天啟坦克八成會被當成軍是象徵物先被炸掉吧　這樣肯定能大大的打擊製造出這個東西的笨蛋= =

遙控坦克的噸位跟M551坦克有點類似

[bagle]

遙控坦克噸位高也沒好處吧= =..　你可以自己想想　: 噸位高會帶來什麼好處和壞處

一般來說遙控載具就是要省成本的(不管是人力還是物力)

所以大型的是不太可能出現的(現階段來說)


台灣有天啟坦克八成會被當成軍是象徵物先被炸掉吧　這樣肯定能大大的打擊製造出這個東西的笨蛋= =

遙控坦克的噸位跟M551坦克有點類似

= =..是沒錯啦　照理來說應該頂多就像輕型坦克那樣(對遙控坦克來說　那應該算是重型/大型的等級才對)

只不過我認為遙控坦克應該要用完全不一樣的設計思維來設計才好

因為它在天上飛的兄弟一次可以打擊的距離和威力都比它遠多了= =

也就是說　除非是分發給小單位進行輔助用、或是壓低成本進行大量製造分配給大單位進行使用　不然實在是很能實現這種東西= =

本篇文章已被 bagle 於 2008 年 03 月 06 日 - 下午 10:07 編輯過

[ken2576]

只不過我認為遙控坦克應該要用完全不一樣的設計思維來設計才好

像FCS一樣?
MULE?

[zse11229]

遙控坦克噸位高也沒好處吧= =..　你可以自己想想　: 噸位高會帶來什麼好處和壞處

一般來說遙控載具就是要省成本的(不管是人力還是物力)

所以大型的是不太可能出現的(現階段來說)


台灣有天啟坦克八成會被當成軍是象徵物先被炸掉吧　這樣肯定能大大的打擊製造出這個東西的笨蛋= =

遙控坦克的噸位跟M551坦克有點類似

= =..是沒錯啦　照理來說應該頂多就像輕型坦克那樣(對遙控坦克來說　那應該算是重型/大型的等級才對)

只不過我認為遙控坦克應該要用完全不一樣的設計思維來設計才好

因為它在天上飛的兄弟一次可以打擊的距離和威力都比它遠多了= =

也就是說　除非是分發給小單位進行輔助用、或是壓低成本進行大量製造分配給大單位進行使用　不然實在是很能實現這種東西= =

游擊戰專用 版本的話有對地和對空的 版本1是 6管是火神機關砲 版本二 100穿甲炮
和版本三 扥車用 可是非常砲墊子干擾器 或者是用M60坦克下去改 M1也能 裝上M60的砲塔
天線的話用環繞的　話說遙控坦克的燃料是....{RA2的}

[PNKE.TW]

我覺得 你回家去作夢比較快.....

[可能君]

RA2！RA2！RA2！RA2！

現實戰爭和RTS（即時戰略遊戲）完全是兩種不同的戰情/戰場/考量/需求好嗎？

蘇聯沒有會吃人船的大魷魚！更沒有會放電的大球體！

美軍沒有光凌坦克！更沒有愛因斯坦的時光機！

天啟在現實情況下被標槍飛彈鎖定之後就準備〝開罐頭〞了。

美軍在現實情況下還用海獵鷹當空軍主力那早就失去空優了！

搖控載具的優勢在於不須要人力在場，因此它可以做的很小，越小越好！匿蹤性、避彈性和

機動性是它勝過傳統主戰車的優點。

再者，與其造一台125mm主砲、體積龐大、不易躲藏的傳統主戰車，我不如拿和它等質的

零件來做4台裝備105mm主砲、體積小、避彈性佳、易躲藏的陸上搖控載具。

4打1的情況下誰勝算較大？

本篇文章已被 Serrorffa 於 2008 年 03 月 06 日 - 下午 11:33 編輯過

[KC Jerry]

看得好痛苦阿

他是天真還是呆?

還是說他根本就是"腦缺"!

你乾脆說我們有沒有能力研發時光機
然後把現在的部隊傳送到國共內戰時期
這樣我們就贏啦~

天阿~~

好痛苦阿~

原來我們只要做出天啟坦克
中共就會很害怕阿
那我們乾脆做帝王坦克好了!
看來他們的武直會很高興

看來之前大家講過的話
以及蘇聯研發重型坦克的失敗計畫
他都沒聽進去

[PNKE.TW]

他根本就是xx


M1有M1的砲塔不用要裝M60的砲塔


由此人的發言可以了解他的智商程度

以他的智商來對他做出任何合理的解釋讓他了解　 根本是不可能的事情


台灣的火砲仿老蘇　　 仿老母還差不多....

[bagle]

台灣的火砲仿老蘇　　 仿老母還差不多....

XD..看到這句.. 我笑了(擊昏拖走


---zse11229
恩.. 我能看出你思考的方式肯定跟平常人有所不同

但是我還是不得不說　你必須知道的是　你的幻想非常的沒有效益

如果你要幻想的話　去想些實際上會有作用的東西

不要將自己的幻想或是想法強加在別人身上　這裡是討論版　如果你不知道討論版的定義的話

我在這裡告訴你　"討論" 是討論版最大的用途與定義　你這樣根本不叫做討論

你問問題　別人回答你卻得不到應有的回報　結果你還是自己在說自己的　完全忽視了那些回答你的人　到最後除了謾罵以外什麼都得不到　你想要的就是這個嗎?

[孫貓]

zse11229
你能不能就乖乖跑去圖書館，翻一下史書...不要一邊C＆C一邊AR的...
講得天花亂墜，沒一個能參考。

現實做武器有遊戲那麼簡單就好了....
不要人家在討論現實的東西。你一直拿那種，破銅爛鐵.遊戲.電影中拿出的知識一直亂講
不懂裝懂，洞只會越來越大，大到所有人都認為你無法填補。
所以，不要炒，乖乖看。

[=449=asca87156 小a]

看完了整篇還真是精采~XDD

[Leopard]

RA2！RA2！RA2！RA2！

現實戰爭和RTS（即時戰略遊戲）完全是兩種不同的戰情/戰場/考量/需求好嗎？

蘇聯沒有會吃人船的大魷魚！更沒有會放電的大球體！

美軍沒有光凌坦克！更沒有愛因斯坦的時光機！

天啟在現實情況下被標槍飛彈鎖定之後就準備〝開罐頭〞了。

美軍在現實情況下還用海獵鷹當空軍主力那早就失去空優了！

蘇聯沒有會吃人船的大魷魚！更沒有會放電的大球體！

XD

[KC Jerry]

RA2！RA2！RA2！RA2！

現實戰爭和RTS（即時戰略遊戲）完全是兩種不同的戰情/戰場/考量/需求好嗎？

蘇聯沒有會吃人船的大魷魚！更沒有會放電的大球體！

美軍沒有光凌坦克！更沒有愛因斯坦的時光機！

天啟在現實情況下被標槍飛彈鎖定之後就準備〝開罐頭〞了。

美軍在現實情況下還用海獵鷹當空軍主力那早就失去空優了！

蘇聯沒有會吃人船的大魷魚！更沒有會放電的大球體！

XD

不過美軍有海豚 8-)