日本「宇宙開發戰略總部」今天正式成立
#61
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 上午 03:15
:oops: 等宇宙戰出現的那一天在看看吧....不然都只是妄想
:oops: 某人火藥味很重..我還是乖乖去睡...

#62
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 上午 03:22
所以兵棋推演也都是妄想摟XD?:oops: 我相信最強的武器還是在論壇上...
:oops: 等宇宙戰出現的那一天在看看吧....不然都只是妄想
:oops: 某人火藥味很重..我還是乖乖去睡...
這些事情用現在的角度預測本來就一定是這樣發展了
戰機會很有用反而才是最大的妄想
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#63
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 上午 09:25
不知不覺己玩出了火藥味......收手....................:oops: 我相信最強的武器還是在論壇上...
:oops: 等宇宙戰出現的那一天在看看吧....不然都只是妄想
:oops: 某人火藥味很重..我還是乖乖去睡...
....................我發現了秘境的鄉民是現實主義者!
我也現實主義...........(圖:沒圖沒真相~我自己也是
我要回答某人美國為什麼要把太空武器弄很像飛機:
如果大家有看過【新時代武器】的話,美國正在發展的反導彈雷射還有可能放在F-22等的飛機上
但是如果太多導彈總是有一些會錯過,這就是美國發展的太空武器為什麼是飛機的樣子.......
加上美國的NASA有意發展一種能像穿越機一樣能重複使用的新宇航器所以也希望是飛機。
本篇文章已被 月SAS 於 2008 年 08 月 29 日 - 上午 10:05 編輯過
**********************************************************************************
(更新不定)#1 {{ #2 {{ #3 {{ #4 {{ #5 {{ #6 {{ #7:最近【作業用BGM】 Project Lights Best Collection -vol.01- 私心與本人結他風相近~
註*:2042簽名檔<留白中>
#64
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 上午 10:09
不知不覺己玩出了火藥味......收手!
我發現了秘境的鄉民是現實主義者!
我也現實主義...........(圖:沒圖沒真相我自己也是
我要回答某人美國為什麼要把太空武器弄很像飛機:
如果大家有看過【新時代武器】的話,美國正在發展的反導彈雷射還有可能放在F-22等的飛機上
但是如果太多導彈總是有一些會錯過,這就是美國發展的太空武器為什麼是飛機的樣子.......
加上美國的NASA有意發展一種能穿越機一樣能重複使用的新宇航器所以也希望是飛機。
其實要搞笑的話,笑點高一點起碼還可以讓人笑得出來喔
不過這邊不是酒吧,沒辦法離題
那個載具比較像是穿梭機,大氣重返載具或是太空飛機那一類的。由於需要在大氣層中飛行,因此做成飛機形是很合理的。
不過這種載具的用途是在於超高空飛行以及重返地面,這類載具都不會飛太高,即使飛行高度一百公里,算是已經跨進了「宇宙大門」,但那裡還是有很稀薄的空氣,而且這類載具也不能完全作為太空船使用。
通常純粹在宇宙中航行的太空船是不會降落地面的。降落地面所需的耐熱、承受行星引力、以及還要離開地表上升所需要的燃料問題都不小。而太空船只要設計成宇宙航行用(像是結構問題就跟地表的船艦和飛機不同)就行了。如此一來就可以省去多餘的麻煩,而要往返星球表面,只需要另外準備一艘穿梭機就已足夠。
#65
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 上午 10:23
所以大型宇航船和戰艦應該是在太空上建造?通常純粹在宇宙中航行的太空船是不會降落地面的。降落地面所需的耐熱、承受行星引力、以及還要離開地表上升所需要的燃料問題都不小。而太空船只要設計成宇宙航行用(像是結構問題就跟地表的船艦和飛機不同)就行了。如此一來就可以省去多餘的麻煩,而要往返星球表面,只需要另外準備一艘穿梭機就已足夠。

#66
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 上午 10:31
所以大型宇航船和戰艦應該是在太空上建造?通常純粹在宇宙中航行的太空船是不會降落地面的。降落地面所需的耐熱、承受行星引力、以及還要離開地表上升所需要的燃料問題都不小。而太空船只要設計成宇宙航行用(像是結構問題就跟地表的船艦和飛機不同)就行了。如此一來就可以省去多餘的麻煩,而要往返星球表面,只需要另外準備一艘穿梭機就已足夠。
Yeap
國際載人火星計畫,它的巨大太空船就是計畫在太空站建造。
不然那數百頓的太空船不太可能從地表發射對吧?
倒不如將建造的零件送上去,再將其組裝起來。啟航時就不需花費額外燃料脫離地球軌道。
本篇文章已被 laurel0616 於 2008 年 08 月 29 日 - 上午 10:33 編輯過
#67
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 02:00
4.戰機宇宙戰術!
1.浪費敵人的彈藥
2.學習二次大戰的英國用飛機打火箭
3.學習二次大戰的日本神風自殺(無人
4.逃回地球的最佳武器(在地球上是飛機的天下.因為引力增加會令戰艦性能大減
5.學習2142送士兵到敵艦破壞
6.學維修車維修戰艦外部
7.學潛艇攻擊補給線
8.太空中的共產黨起革命的游擊戰武器XD
9.偷聽他們通訊、發放電腦病毒、黑客入侵、宣傳戰、心理戰(多餘!
:-D
太空戰艦可以在軌道上往下攻擊
輕易摧毀大氣層內敵方基地或是機場
話說第一代的太空戰艦可能是某種對地攻擊軌道平台
用來進行全球精準攻擊之用
例如湯姆克蘭西End War中美國的那個太空站一樣
(裡面還有特種部隊, 可以在幾小時用重返艙內部署到全球任何位置)
#68
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 03:10
一點都不好笑-.-.. 我是沒聞到什麼火藥味啦 不過是陳述事實不知不覺己玩出了火藥味......收手....................:oops: 我相信最強的武器還是在論壇上...
:oops: 等宇宙戰出現的那一天在看看吧....不然都只是妄想
:oops: 某人火藥味很重..我還是乖乖去睡...
....................我發現了秘境的鄉民是現實主義者!
我也現實主義...........(圖:沒圖沒真相~我自己也是
我要回答某人美國為什麼要把太空武器弄很像飛機:
如果大家有看過【新時代武器】的話,美國正在發展的反導彈雷射還有可能放在F-22等的飛機上
但是如果太多導彈總是有一些會錯過,這就是美國發展的太空武器為什麼是飛機的樣子.......
加上美國的NASA有意發展一種能像穿越機一樣能重複使用的新宇航器所以也希望是飛機。
這種東西本來就是現實主義的東西了 這種技術相關的東西網路上太多了 要圖自己去找 而且連常理的推測都辦不到的話給圖也是隨便看看也不懂就過去了 有什麼意義? 現實主義≠圖
科幻有兩種
一種是假的 純粹胡亂拼湊的不可能事件
一種是真的 擁有實際根據並且拼湊出合理的結果
至於你說的像飛機那個樓上有人解釋過了
太空戰是一種舊概念的延伸 不能當作舊概念來探討
現有的太空梭本來就是打算設計成能返航並且重複使用的了
實際上他也不是飛機 他沒有足夠的動力和升力進行一般的飛行
算是一種特化機種
問題是如果真的打算進入太空進行戰鬥的話
最有效率的絕對會是幾何形狀的結構載具
而不是任何部位都很脆弱的升力載具 (實際上如果大氣層內可以用這種載具的話也會比飛機型的載具優秀)
因為在太空中機翼是沒有用的脆弱結構 只會影響到機體的結構穩定性而已 不適合拿來戰鬥或是任何太空用途 (除非是某種動力機構或是"少數人類的堅持")
而現在並沒有打算把軍事、平民單位全面往太空發展 自然也不需要完全的太空用特化載具
目前的領空內並沒有什麼值得爭奪的東西驅使我們上太空
當然 如果哪天發現了就算在太空梭上裝上小口徑砲來場最初期最初期的史上第一場太空戰也在所不惜阿
本篇文章已被 bagle 於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 03:48 編輯過
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#69
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 03:42
當然 如果哪天發現了就算在太空梭上裝上小口徑砲來場最初期最初期的史上第一場太空戰也在所不惜阿
飛機剛發明沒多久,空戰都是拿手槍在打的…… (XD)
不過在地球軌道上用實彈武器應該會很危險吧?沒擊中對方的子彈會在軌道上花90分鐘的時間繞一圈後,從後面回中自己 (XD)
#70
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 03:46
嘛 就像恐怖份子朝天空開火誰也不覺得會被掉下來的彈頭打到一樣當然 如果哪天發現了就算在太空梭上裝上小口徑砲來場最初期最初期的史上第一場太空戰也在所不惜阿
飛機剛發明沒多久,空戰都是拿手槍在打的…… (XD)
不過在地球軌道上用實彈武器應該會很危險吧?沒擊中對方的子彈會在軌道上花90分鐘的時間繞一圈後,從後面回中自己 (XD)
看運氣摟XD
反正要打總要有點必死的決心 8-)
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#71
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 03:51
嘛 就像恐怖份子朝天空開火誰也不覺得會被掉下來的彈頭打到一樣
這不是已經被流言終結了嗎?www
自由落體的速度不能跟軌道上的慣性速度比的啊www
#72
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 03:55
嘛.. 是沒錯啦嘛 就像恐怖份子朝天空開火誰也不覺得會被掉下來的彈頭打到一樣
這不是已經被流言終結了嗎?www
自由落體的速度不能跟軌道上的慣性速度比的啊www
總而言之 打仗沒有安全的阿XD..
長官只會跟你說「Courage, soldat.」
然後你就安心上路啦
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#73
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 04:39
http://en.wikipedia....es_SpaceShipTwo我支持這計畫嘛.. 是沒錯啦
嘛 就像恐怖份子朝天空開火誰也不覺得會被掉下來的彈頭打到一樣
這不是已經被流言終結了嗎?www
自由落體的速度不能跟軌道上的慣性速度比的啊www
總而言之 打仗沒有安全的阿XD..
長官只會跟你說「Courage, soldat.」
然後你就安心上路啦
**********************************************************************************
(更新不定)#1 {{ #2 {{ #3 {{ #4 {{ #5 {{ #6 {{ #7:最近【作業用BGM】 Project Lights Best Collection -vol.01- 私心與本人結他風相近~
註*:2042簽名檔<留白中>
#74
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 04:47
..你支持很好阿http://en.wikipedia....es_SpaceShipTwo我支持這計畫
嘛.. 是沒錯啦
嘛 就像恐怖份子朝天空開火誰也不覺得會被掉下來的彈頭打到一樣
這不是已經被流言終結了嗎?www
自由落體的速度不能跟軌道上的慣性速度比的啊www
總而言之 打仗沒有安全的阿XD..
長官只會跟你說「Courage, soldat.」
然後你就安心上路啦
但是這並不是太空載具 這頂多算超高空載具-.-
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#75
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 06:39
雖然不會被打死嘛.. 是沒錯啦
嘛 就像恐怖份子朝天空開火誰也不覺得會被掉下來的彈頭打到一樣
這不是已經被流言終結了嗎?www
自由落體的速度不能跟軌道上的慣性速度比的啊www
總而言之 打仗沒有安全的阿XD..
長官只會跟你說「Courage, soldat.」
然後你就安心上路啦
但被打到也是會痛的阿XD
#76
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 06:46
雖然不會被打死
但被打到也是會痛的阿XD
你是指彈頭自由落地,還是指在軌道上飛行的子彈?wwwww
#77
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 08:36
分岐點的前方,未必是最好的選擇。
作出選擇後,就一定會失去些甚麼吧。
但如果不作出選擇,就會失去所有的一切。
只要踏出一步,自然道路就會打開。道路不是本來就有的,是人造出來的。
#78
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 08:43
XD話說....有人要連線玩HW主程式嗎^.^"
我現在裝VISTA....不知道能不能玩
#80
發表於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 10:16
剛剛試了一下XD話說....有人要連線玩HW主程式嗎^.^"
我現在裝VISTA....不知道能不能玩還是我們等HW3...wwwwww
可以很正常的遊玩
連相容性設定都不用動到一下就可以了-.-
--
HW3趕快出吧XD
本篇文章已被 bagle 於 2008 年 08 月 29 日 - 下午 10:16 編輯過
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員

中華民國(台灣)
Zambia
香港
日本
Germany









