這篇主題有 77 篇回覆

[黑kuro.fr]

無奈........

啊就是看到了

所以才踢啊

軌道炮.......

哼!

以為是沒轟?

轟掉了

再上去一次

直到第三次=CRISIS=小隊的人才集體退掉

在我角度而言，並不是辯護

而是據理力爭，維護該玩家的權利

對啊

那我們這些在地面打拼的玩家的權利呢?

算什麼啊(泣

本篇文章已被 tom455302 於 2008 年 10 月 19 日 - 下午 05:28 編輯過

[xdxdxd]

今天打鐵橋也是一海票上大樓

雖然說是用運輸機

不過又在上面放信標

這樣到底算不算違規?




不要跟我說軌道砲

隊長跟信標隔超遠的

軌道砲選擇打信標=隊長等等爬過去在丟一個信標

軌道砲選擇打隊長=15秒後又是一陀好漢

哭O,不要跟我說軌道砲打信標,補給箱壓隊長

隊長趴屋頂邊緣補給箱自己會滑下來壓死老子



今天被這樣鬧真的很火

EU打每個點都給我上屋頂

PAC老家屋頂還擺個信標來搶載具


原尺寸圖片連結

[黑kuro.fr]

中肯啊

等等

話說你海角七號的圖哪來的QQ

[シン.]

今天打鐵橋也是一海票上大樓

雖然說是用運輸機

不過又在上面放信標

這樣到底算不算違規?

那你要不要跟DICE說一下 鐵橋那張 EU佔點以後 不要有運輸機..

地圖設計本來就這樣子

再說 有運輸機的第2個點 本來就不好攻下

攻下了 PAC輸的機會就很高

至於違規..地圖設計問題 應該不成立

[RRCC]

今天打鐵橋也是一海票上大樓

雖然說是用運輸機

不過又在上面放信標

這樣到底算不算違規?

地圖設計...

沒特地禁止就不算違規吧

[黑kuro.fr]

其實這個問題也存在於明斯克

只不過明斯克是炮艇

但是柏林這個上去就算法理沒有違規

情理上也是違規的

至於背德剛說的

PAC家大樓也設Beacon

真的就太過份了

[RRCC]

無奈........

啊就是看到了

所以才踢啊

軌道炮.......

哼!

以為是沒轟?

轟掉了

再上去一次

直到第三次=CRISIS=小隊的人才集體退掉

在我角度而言，並不是辯護

而是據理力爭，維護該玩家的權利

對啊

那我們這些在地面打拼的玩家的權利呢?

算什麼啊(泣

我當日及現在的論點是

你不應該直指對方使用漏洞

並威脅上報到EATW將其ban掉


由於我在EU方

我是不會清楚PAC的軌道砲擊轟在哪裹

我並沒有質疑你們指揮官沒有向他們發砲



地面打拼的玩家

可以自由向上樓頂玩家發起投票

但應尊重投票結果

EATW一天未禁上大樓，或你未提出實質証據

在這裹狅吼也沒意思





後記:

我不認識那些=CRYSIS=的玩家

也不認為上大樓打人是正當行為

只是覺得那些玩家有被抹黑的感覺

他沒有違反目前定下的規則

卻被抹成像十惡不赦的作弊者

我看不過眼才會在這裹回文

[黑kuro.fr]

首先

你的狂打錯了
----------------------------------------------------------------------
首先

我當然尊重投票結果

可是當天換你來到PAC

你會爽?

我們並沒有抹黑

只是看不過他們不小心上去還不下來

繼續在上面屠殺PAC的人

並且不聽勸

如果認為真的不該那樣做

在對面的玩家發起第一次投票時

就應該識相一點跳下來

而不是人家用軌道炮轟了又轟、踢了又踢才離開

還有就是EA方的解釋

那是機率的問題

其實LD-2的運作方式大家也都清楚

兩個筴艙同時下降時

航道一定會錯開

所以靠近大樓的一方就有一定的機會上大樓

那是"機率"?

別逗了

那只是程式錯誤和地圖設計的問題

而當初那些維護玩家權益的人又到哪去了

還是說是處在有優勢的一方時就被眼前的分數矇上了眼?

自己在大樓上架重狙一槍一個

地面部隊卻打光了20多排的FA-37子彈

損失了好幾個連隊的人

才能推進一個點?

還要被一些"維護該名玩家權益的人"

說成是"機率造成PAC的損失"?

自己去想想吧

RRCC

本篇文章已被 tom455302 於 2008 年 10 月 19 日 - 下午 07:56 編輯過

[Foxgirl]

其實這個問題也存在於明斯克

只不過明斯克是炮艇

但是柏林這個上去就算法理沒有違規

情理上也是違規的

至於背德剛說的

PAC家大樓也設Beacon

真的就太過份了

我覺得他說pac家擺信標的是鐵橋那地圖耶 :roll: ...
而且鐵橋那張地圖....當EU搶下第2個點時...運輸機重生點十之八九都還是PAC的人在那...畢竟也是玩家重生點之一...PAC在鐵橋最主要的課題就是最好在第一個點就擋下大胖並且攔截偷渡者...如果連第2個點都被拿下就一定得搶下運輸機+死守第3點....不然輸的機會非常大~
如果遇到我在EU方且搶到運輸機...可不是只有信標丟PAC家屋頂這麼簡單了=w=

在沒有飛行載具的情況下用信標重生上大樓我是有辦法能夠提高上去的機率...前提是重生時得靠近大樓才行...有靠近的話成功機率大概50%吧...需要學來反制可以私信給我...雖然合法的...但po出來怕一堆人用(就跟我沒po出來的一些秘密路線也是一樣道理=w=).......



明斯科的話....陸路幾乎99%機率會被封鎖(沒人知道我秘密路線的話是10% XD)....當然得靠砲艇偷渡了....尤其是最好的狀況只能一次2個隊長滲透...理所當然信標丟屋頂是非常保險的做法(只要EU開砲艇的是笨蛋)...

[黑kuro.fr]

我知道是雷瑪根

上次也被運輸機玩= =

[Foxgirl]

首先

你的狂打錯了
----------------------------------------------------------------------
首先

我當然尊重投票結果

可是當天換你來到PAC

你會爽?

我們並沒有抹黑

只是看不過他們不小心上去還不下來

繼續在上面屠殺PAC的人

並且不聽勸

如果認為真的不該那樣做

在對面的玩家發起第一次投票時

就應該識相一點跳下來

而不是人家用軌道炮轟了又轟、踢了又踢才離開

還有就是EA方的解釋

那是機率的問題

其實LD-2的運作方式大家也都清楚

兩個筴艙同時下降時

航道一定會錯開

所以靠近大樓的一方就有一定的機會上大樓

那是"機率"?

別逗了

那只是程式錯誤和地圖設計的問題

而當初那些維護玩家權益的人又到哪去了

還是說是處在有優勢的一方時就被眼前的分數矇上了眼?

自己在大樓上架重狙一槍一個

地面部隊卻打光了20多排的FA-37子彈

損失了好幾個連隊的人

才能推進一個點?

還要被一些"維護該名玩家權益的人"

說成是"機率造成PAC的損失"?

自己去想想吧

RRCC

有嘗試過就知道...屋頂拿重狙是非常不明智的...
況且現在大家應該都會用火箭彈了吧?...只要他待在邊邊就能輕而易舉的讓他15秒的說...





最後同上...需要增加上去機率加以反制的話我可以提供方法~不過還是得靠運氣就是了...


話說...覺得他們有作弊之嫌的話不是可以調記錄檔?


題外一點:有一次(忘記跟誰),一起重生在同一個地方...重生瞬間2人陣亡,畫面看到時莢艙直接爆掉的樣子...當場笑死XD

[黑kuro.fr]

可惜可惜

雖然我方有足夠的火箭彈

但是小隊不足

大家也很分散

所以死了一個重狙

敵方醫護兵直接把他電起來

沒門~伙計= =

[RRCC]

首先

你的狂打錯了
----------------------------------------------------------------------
首先

我當然尊重投票結果

可是當天換你來到PAC

你會爽?

我們並沒有抹黑

只是看不過他們不小心上去還不下來

繼續在上面屠殺PAC的人

並且不聽勸

如果認為真的不該那樣做

在對面的玩家發起第一次投票時

就應該識相一點跳下來

而不是人家用軌道炮轟了又轟、踢了又踢才離開

還有就是EA方的解釋

那是機率的問題

其實LD-2的運作方式大家也都清楚

兩個筴艙同時下降時

航道一定會錯開

所以靠近大樓的一方就有一定的機會上大樓

那是"機率"?

別逗了

那只是程式錯誤和地圖設計的問題

而當初那些維護玩家權益的人又到哪去了

還是說是處在有優勢的一方時就被眼前的分數矇上了眼?

自己在大樓上架重狙一槍一個

地面部隊卻打光了20多排的FA-37子彈

損失了好幾個連隊的人

才能推進一個點?

還要被一些"維護該名玩家權益的人"

說成是"機率造成PAC的損失"?

自己去想想吧

RRCC

just make it simple

我打一段文字回應也沒意思

你沒有領悟到我的重點



回顧你當初的文章

看到RRCC出現

我就想婊你

昨天中午12點EATW CQ

地圖是柏林

你明知道我們PAC方是因為EU方有人上大樓(叫啥=CRISIS=的

我們要踢他

你還幫他們辯護

是在辯護啥

那麼想贏不會開外掛?

還要縱容那種廢物繼續橫行

我先告訴你這裡是EATW

是E-A-T-W!!

雖然我不清楚EATW這4個字有什麼意思

也不明白你要間接鼓吹使用外掛

你要踢他，這是你的自由；同樣我亦有權利 去讓大家了解清楚事件

我不知道什麼是"婊"，不過看起來不是友善的動詞

如果對我有意見或異見，為什麼直接跟我說?

有必要在這裹大做文章嗎?


希望處在劣勢的一方時不要被眼前的怒火矇上了眼



要說的已經說完，要跟我討論的請私下找我

對於妨礙版大的主題討論，我在此致歉

[黑kuro.fr]

版主SORRY

當時真的是一時火大發錯區QQ

不過當時並沒有被劣勢矇敝雙眼

只不過當時PAC的玩家的權益真的受損比較大

看來你也沒有領悟到我的要點

大作文章?

不不不

只是純粹對你處理上大樓的態度有不滿而已

本篇文章已被 tom455302 於 2008 年 10 月 20 日 - 下午 07:57 編輯過

[漾辰.]

不不不

這句話很容易讓人遐想喔 , 建議修改一下　:-o

本篇文章已被 kira715 於 2008 年 10 月 20 日 - 下午 08:48 編輯過

[Backslid]

QQ

看到他們上大樓，突然有股衝動

變成搖屁屁星人飛上去把他們打下來

不過換成我在樓上的可能(？)

[s914120]

QQ

看到他們上大樓，突然有股衝動

變成搖屁屁星人飛上去把他們打下來

不過換成我在樓上的可能(？)

樓上沒什麼好玩啦(茶

沒聽過爬的越高跌的越深媽??

還是腳踏實地的在地面最好 :-D

[xdxdxd]

姆呿呿



少來這套

怎麼不跟DICE說你的程式設計有漏洞,有很多人開外掛,叫他以後改掉?


別人上你不一定要跟著上吧?

況且還不乏知名人士,你的實力只能讓你在屋頂上泡茶嗎?

有洞不一定要鑽,有屁不一定要肛啊(?)



而且那樣到底是要怎麼反制?

上面說到,隊長跟信標隔超遠,軌道砲砸哪個都不對

旅館上面還有一台運輸機停在那等著

人家是志在搶載具不是打人耶,整團人龜在裡面玩69式(?),半顆頭都沒露出來

射火箭上去助興啊?



好啦,以上抱怨文,看看就好