這篇主題有 70 篇回覆

[Rex]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100522/5/264ju.html

你是說這一篇報導阿?

這算是陰謀論跑出來了lol ?

所以這次的天安鍵事件是老共為了試試美帝 國 的"水溫"所以示意去做的?
結果北韓乖乖的去做後，卻被老共翻臉不認人?!(某金淚目...)

若是這樣去考慮的話，個人覺得現階段南中國海比較有可以能打起來XDDD
老共"哈"那邊不是也有一陣子了?(為了經濟海域? 為了那邊小島上的資源? 為了控制領海進出權? 為了"八"越南臉?!)

在K島上有人將北韓與伊朗做了比較，發現這對活寶(?)十分的近似，
一樣不爽美帝 國；一樣搞了台新坦克；一樣擁有核武(號稱)；這陣子都頗有新聞(?)~

最後再提一點，南韓說的報復若只是去越過人家邊界之類的，那乾脆別提了..."orz

[sooxies]

打了就有洞了（嗯？

有洞就六十分了（羞～）

[skyhawk]

那就解說一下
台灣成為中國的一部分後的發展吧
如何令人驚訝的發展下去
有甚麼樣的利益可以讓美方當著全世界的面,丟掉台灣,歐洲國家/大眾是如何閉嘴,認為很應該
美國國內民眾是如何閉嘴,記住,美國不是只有"美國政府".美國還有"美國人民的觀感"
美國日本沒了台灣以後的世界,世界會怎麼看待美方,美國如何向世界證明其信用程度

近期的北韓、伊朗問題，遠一點的長期反恐合作及商業利益...
至於歐洲
http://tinyurl.com/2eboosy
全部秉持一個中國的政策。
至於美國
美國國內民眾是如何閉嘴,記住,美國不是只有"美國政府".美國還有"美國人民的觀感"
這在1980~90年代或許還有，2000年小笨希上台後新聞媒體遭管制操弄，早已蕩然無存。
還是老話一句....除非對岸大亂，別把台灣未來問題當成其他國家會重視的優先議題，一個中國的政策早已是各國共識，如何像香港類似的和平轉移模式，不要弄得大夥難堪才是重點。

[WolfSniper]

近期的北韓、伊朗問題，遠一點的長期反恐合作及商業利益...
至於歐洲
http://tinyurl.com/2eboosy
全部秉持一個中國的政策。
至於美國
美國國內民眾是如何閉嘴,記住,美國不是只有"美國政府".美國還有"美國人民的觀感"
這在1980~90年代或許還有，2000年小笨希上台後新聞媒體遭管制操弄，早已蕩然無存。
還是老話一句....除非對岸大亂，別把台灣未來問題當成其他國家會重視的優先議題，一個中國的政策早已是各國共識，如何像香港類似的和平轉移模式，不要弄得大夥難堪才是重點。

什麼叫和平轉移?香港是租借出去，台灣可不是。

一個中國政策並不是世界各國[共識]，現在現實狀況是，台灣是一個世界不能[正式承認]的國家，除了邦交國之外，其餘國家採取的是[表面不能承認但私底下合作]的態度，如果像你說的，各國接受一個中國，那拿著中華民國台灣護照入境他國，根本就是非法的不是嗎?

你沒看最近的報紙吧，日本最近才在爭議，教科書裡把台灣寫成中國一部份的問題，日本官方態度是，可理解中國的一個中國政策，但台灣並不是中國一部份，也有相當的聲音認為，台灣不可受到中國統一，那將嚴重影響高度依賴海運的日本。

牽一髮動全身，如果你還是只認為台灣是棄卒，可隨意放棄，我只能告訴你，你真的想得太淺。

什麼叫難堪?

一個專制國家硬要併吞另一個民主主權國家，那才叫難堪。

本篇文章已被 WolfSniper 於 2010 年 05 月 24 日 - 上午 02:45 編輯過

[地鼠先生]

近期的北韓、伊朗問題，遠一點的長期反恐合作及商業利益...
至於歐洲
http://tinyurl.com/2eboosy
全部秉持一個中國的政策。
至於美國
美國國內民眾是如何閉嘴,記住,美國不是只有"美國政府".美國還有"美國人民的觀感"
這在1980~90年代或許還有，2000年小笨希上台後新聞媒體遭管制操弄，早已蕩然無存。
還是老話一句....除非對岸大亂，別把台灣未來問題當成其他國家會重視的優先議題，一個中國的政策早已是各國共識，如何像香港類似的和平轉移模式，不要弄得大夥難堪才是重點。

光一篇新聞不能解釋一切
承認一個中國,不能解是開戰後的狀況
和平現狀不等於戰時的立場也一樣
這國家的象徵性不夠大
而且,你以為美國人民都是像我們一樣頭腦簡單阿
美國會是世界強國不是沒原因的

你沒有回答我的問題,一個中國的政策雖早已是各國共識
但那並不能改變戰爭開打歐洲人民不可能閉嘴的事實
台灣不是香港,台灣是個完全是個國家的"非國家"
從你的回文看來你把所有國際問題簡單化了
後續效應是爆炸的
這世界是"60億以上人口"的世界,不可能會簡單到哪去的
請給我一個長篇大論的後續發展來證明,可以無聊到籌碼太多隨便丟掉
記住很多事情的後續效應是毀滅性的,到後面永遠會悔不當初

依我看要美方放掉台灣只有一個可能性
就是像茶館曾經講到過的一段趣話"中國全面封鎖美國西岸"的時候(類似那種狀況)才有可能發生
但是下一句話接著的是"但是這種事在你我有生之年不可能發生"
記住,現在的中國才剛剛當上"你算是根蔥的那根蔥"(或著應該減為"你算是哪根蔥的那根蔥")
而不是像當年蘇聯一樣的抗衡性

美方是在這個世界有公信力的,他記者會可是不能隨便亂講話的,他許下什麼承諾,若隨便反悔是會被國際看貶的

本篇文章已被 eddie57223 於 2010 年 05 月 24 日 - 上午 02:50 編輯過

[skyhawk]

什麼叫和平轉移?香港是租借出去，台灣可不是。

一個中國政策並不是世界各國[共識]，現在現實狀況是，台灣是一個世界不能[正式承認]的國家，除了邦交國之外，其餘國家採取的是[表面不能承認但私底下合作]的態度，如果像你說的，各國接受一個中國，那拿著中華民國台灣護照入境他國，根本就是非法的不是嗎?

你沒看最近的報紙吧，日本最近才在爭議，教科書裡把台灣寫成中國一部份的問題，日本官方態度是，可理解中國的一個中國政策，但台灣並不是中國一部份，也有相當的聲音認為，台灣不可受到中國統一，那將嚴重影響高度依賴海運的日本。

牽一髮動全身，如果你還是只認為台灣是棄卒，可隨意放棄，我只能告訴你，你真的想得太淺。

什麼叫難堪?

一個專制國家硬要併吞另一個民主主權國家，那才叫難堪。

香港、澳門當初被對岸接手前是如何亂的，你不會沒看過相關報導吧。
http://tinyurl.com/2eboosy
人家直接幫你改國籍，你奈他何
日本繼二戰議題後又想炒作台獨議題，那只是搞政策曖昧模糊。
早年田中角榮想比美國更早接觸對岸被老美搞下台，日本政壇最近又有重演這舊戲碼的趨勢。
我只說到以前美國不能放棄台灣，現在則是多了棄子戰略選項而且機率有逐漸提高的趨勢，我可沒說他們會隨意放棄。

[skyhawk]

不知道要給多少新聞你才會滿意?
美國人大部分的頭腦的確簡單，才會選出小笨希這種政府，把自己從世界強國弄到開始走向衰頹。

但那並不能改變戰爭開打歐洲人民不可能閉嘴的事實
歐洲人當然不會閉嘴，他只需要冷眼旁觀救族矣。

茶館的東西..個人持保留意見，倒是軍武狂人那裡有可看好東西。

美方是在這個世界有公信力的,他記者會可是不能隨便亂講話的,他許下什麼承諾,若隨便反悔是會被國際看貶的
如果你喜歡 我們的美元，你們的問題這種公信力....

本篇文章已被 skyhawk 於 2010 年 05 月 24 日 - 上午 03:41 編輯過

[WolfSniper]

香港、澳門當初被對岸接手前是如何亂的，你不會沒看過相關報導吧。
http://tinyurl.com/2eboosy
人家直接幫你改國籍，你奈他何
日本繼二戰議題後又想炒作台獨議題，那只是搞政策曖昧模糊。
早年田中角榮想比美國更早接觸對岸被老美搞下台，日本政壇最近又有重演這舊戲碼的趨勢。
我只說到以前美國不能放棄台灣，現在則是多了棄子戰略選項而且機率有逐漸提高的趨勢，我可沒說他們會隨意放棄。

挪威政府的作法只是搞笑吧，相信反映後會改正，如果挪威政府真的認為世界上只有一個中國，台灣是中國一部份，那以後台灣人就別去挪威了，還是台灣人去挪威，挪威看到台灣護照一樣給入關?那是不是很搞笑?

還是你打算告訴我，台灣人入境挪威，是使用台胞證或中華人民共和國護照?

本篇文章已被 WolfSniper 於 2010 年 05 月 24 日 - 上午 04:01 編輯過

[WolfSniper]

我的連結

挪威登錄台生中國籍 部分獲更正
20100523 00:53:38

（中央社記者曾依璇台北23日電）媒體報導，1名在挪威的台灣留學生，簽證國籍欄遭挪威政府登錄為「中國」。外交部今天說，獲報後已立即向挪威方面交涉並抗議，其他類似個案，部分也已獲更正登錄為「台灣」。

自由時報報導，由於挪威政府「不承認台灣是1個國家」，將1名台灣楊姓留學生簽證上的國籍欄改為中國。

外交部於23日凌晨發布訊息表示，台灣駐挪威代表處於今年3月26日接獲楊姓學生反映，立即向挪威移民署（UDI）交涉，表達嚴正抗議，要求儘速改正，使用「中華民國」或原登錄「台灣」，並向挪威相關單位強調，台灣持續高度關切。

外交部表示，去年12月曾獲知另1名旅居挪威的留學生居留許可國籍欄遭登錄為「中國」，當時就向挪威移民署及警政單位交涉，在今年1月11日獲更正。

外交部指出，台灣駐挪威代表處調查旅居挪威的台灣留學生居留許可證後，發現另有4名類似個案，主動促請挪威移民署等單位改正，其中2人已獲同意改登錄為「台灣」。

外交部表示，已責成台灣駐挪威代表處繼續積極與挪威方面溝通，在所有證件中正確登錄台灣人民的國籍，早日更正錯誤。

======================

一個中國是世界各國共識?

[地鼠先生]

不知道要給多少新聞你才會滿意?
美國人大部分的頭腦的確簡單，才會選出小笨希這種政府，把自己從世界強國弄到開始走向衰頹。

但那並不能改變戰爭開打歐洲人民不可能閉嘴的事實
歐洲人當然不會閉嘴，他只需要冷眼旁觀救族矣。

茶館的東西..個人持保留意見，倒是軍武狂人那裡有可看好東西。

美方是在這個世界有公信力的,他記者會可是不能隨便亂講話的,他許下什麼承諾,若隨便反悔是會被國際看貶的
如果你喜歡 我們的美元，你們的問題這種公信力....

(所以你那句話是間接暗示中國可在最近就達到封鎖全面美國西岸的能力,你認為美方可能讓這種事"有機會"發生嗎?俄方也都不見得喔,個人認為是"很不見得")
那我問你當年的前一任民主黨總統給美國人什麼印象?
況且你把"美國人民票投喬治布希"="美國人民幾乎都是笨蛋"?
你還沒回答我的問題,你只間接的回覆我的小問題(應該說是一個輔助的點而已)
你確定歐洲會冷眼旁觀?在這方面我是把歐洲(基本上應該說是指到時會出兵的那幾個國家為主)與美方做合體的

我前面就有點想講,但多次在後面被我刪除掉
你真的把國際關係看的那麼像娃娃堆積木般的簡單?
主要是放棄台灣的利益怎麼看都只是"討好中國,讓事情變得好商量"而已
(講難聽就只是摸摸頭,中階的話可以這少年吃一半的可麗餅,進階的話可以吃光這少年手上的可麗餅,但記住,這只是個可麗餅)
這只算是一個很間接的利益
如果放掉台灣,中國一樣不聽話,甚至越演越烈,變本加厲那該怎麼辦?
匹如說開幾架飛機到某些領空去挑釁,更猛一點,直接派幾艘艦去釣魚台附近玩玩
我的觀感是中國更會看貶美方吧,俄方就更可能在歐洲有大動作的示威了
不要忘了,美方要在烏克蘭設製防禦系統的時候俄方是什麼態度
更何況美方現在已經被看貶了
我的主要問題"貪圖眼前利益後,美國百年戰略佈局的發展狀態"(基本上怎麼看這選項都不合邏輯)
*記住!中國不是蘇聯,要像當年蘇聯一樣威,還有很長一段路要走

公信力就是指幾個月前(應該不到1年)才重申的對台防衛承諾
你以為美方是喊好玩的?你以為那一則新聞只有台灣人看的到?
那種話如果到最後變成空頭支票...我想結果是一定會被看貶的
如果你是有其他意思,那請原諒我的理解力
經濟再大,也是沒有軍事佈局的穩定來的重要
不可能因為經不經濟就隨便把籌碼送出去(基本上兩者的嚴重程度根本不能比)

本篇文章已被 eddie57223 於 2010 年 05 月 24 日 - 下午 06:08 編輯過

[MarineD_EN]

我的連結

挪威登錄台生中國籍 部分獲更正
20100523 00:53:38

（中央社記者曾依璇台北23日電）媒體報導，1名在挪威的台灣留學生，簽證國籍欄遭挪威政府登錄為「中國」。外交部今天說，獲報後已立即向挪威方面交涉並抗議，其他類似個案，部分也已獲更正登錄為「台灣」。

自由時報報導，由於挪威政府「不承認台灣是1個國家」，將1名台灣楊姓留學生簽證上的國籍欄改為中國。

外交部於23日凌晨發布訊息表示，台灣駐挪威代表處於今年3月26日接獲楊姓學生反映，立即向挪威移民署（UDI）交涉，表達嚴正抗議，要求儘速改正，使用「中華民國」或原登錄「台灣」，並向挪威相關單位強調，台灣持續高度關切。

外交部表示，去年12月曾獲知另1名旅居挪威的留學生居留許可國籍欄遭登錄為「中國」，當時就向挪威移民署及警政單位交涉，在今年1月11日獲更正。

外交部指出，台灣駐挪威代表處調查旅居挪威的台灣留學生居留許可證後，發現另有4名類似個案，主動促請挪威移民署等單位改正，其中2人已獲同意改登錄為「台灣」。

外交部表示，已責成台灣駐挪威代表處繼續積極與挪威方面溝通，在所有證件中正確登錄台灣人民的國籍，早日更正錯誤。

======================

一個中國是世界各國共識?

對某些人來講是世界共識

對我們來講是耍憨

本篇文章已被 MarineD_EN 於 2010 年 05 月 24 日 - 下午 06:53 編輯過