：
反抗軍目前火力最大的武器-老爺坦克又出擊了!
http://www.youtube.c...h?v=gRtbLg0uf5M
電影比不上的真實影片
作者 bfiiijohn, 2012-07-28 下午 07:55
這篇主題有 191 篇回覆
#62
能美 クドリャフカ (Кудрявка)
-
- 精銳步兵
- 648 文章數
一等士官長
-
國家 / 地區：
日本
- 來自：艾恩葛朗特
- 隸屬於：NE
發表於 2012 年 08 月 31 日 - 下午 09:42
只要沒有反戰車武器...反抗軍目前火力最大的武器-老爺坦克又出擊了!
http://www.youtube.com/watch?v=gRtbLg0uf5M
再老爺的戰車一樣是威嚇力十足啊...
(つ＞ω＜)つ わふ～
坑洞向下中...
#63
發表於 2012 年 09 月 01 日 - 下午 07:35
記錄片中有簡短翻譯,可能是負責RPG射擊的人在抱怨:沒有人射擊後方步兵,以吸引坦克注意,好讓他用RPG射擊坦克.
此記錄片最初是由政府軍公布,所以這個反抗軍小隊應該是凶多吉少了.(以上皆個人猜測)
http://www.youtube.c...h?v=MIwLfUX-7eY
此記錄片最初是由政府軍公布,所以這個反抗軍小隊應該是凶多吉少了.(以上皆個人猜測)
http://www.youtube.c...h?v=MIwLfUX-7eY
#65
發表於 2012 年 09 月 02 日 - 下午 10:42
典型城市戰,戰車砲一直打,大概打到沒彈也不會打死一個人.片尾應該是攝影師腿部中流彈.
這部記錄片應該是2月前的.
現在政府軍應該不會再派坦克攻打阿勒坡市(aleppo),因為首都大馬士革(damascus)戰況升溫中.
http://www.youtube.c...h?v=EjF7sJKQQVk
這部記錄片應該是2月前的.
現在政府軍應該不會再派坦克攻打阿勒坡市(aleppo),因為首都大馬士革(damascus)戰況升溫中.
http://www.youtube.c...h?v=EjF7sJKQQVk
#70
Johnny Lin
-
- 精銳步兵
- 2,506 文章數
中尉
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：--
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2012 年 09 月 07 日 - 下午 04:32
上回翻了一下國防雜誌美國有趣的徵兵廣告及服兵役方式.
希望我們的雲豹甲車也能有布雷得甲車一樣火力,射速,射距,行進間射擊的速度.
好像根本原因是防彈技術吧?材料技術不夠導致重量太重引發其他問題，不過雲豹也可以裝M242的吧?
#71
：
：發表於 2012 年 09 月 07 日 - 下午 06:58
M2一台可以買8台雲豹(或者是一輛M1A1),我相信國防部預算夠的話也很想要M2......美國有趣的徵兵廣告及服兵役方式.
希望我們的雲豹甲車也能有布雷得甲車一樣火力,射速,射距,行進間射擊的速度.
http://www.youtube.com/watch?v=40tBxHsydlI
#72
發表於 2012 年 09 月 07 日 - 下午 08:09
依小弟觀察美軍在伊拉克運用布雷德戰車方式如下:
1. 在遠距離定點打已暴露的工事及人員,減少敵人部份防禦及火力.
2. 近距離快速進入敵陣地及後退,快速射擊掩護友軍步兵前進或後退.
沒有快速移動快速打擊的能力,會像我介紹第一部的記錄片,4到5個敵人拿著RPG追著甲車打,
而不是甲車追著敵人打,這通常發生在近距離接觸.
3. 近距離定點打已經被圍困的敵人,減少友軍步兵進入圍剿可能受的傷害.
4. 布雷德戰車用的是機砲,專門對付躲在掩體後的敵人.
5. 快速上下左右轉動的砲塔,為配合其快速打擊能力.
小弟認為美軍通常是有戰術戰略後,為其戰術戰略發展相對應武器,
其他國家是看其好用後而發展,並不一定知道如何應用.
像小弟觀察利比亞內戰,覺得裝了小型防空機槍的武裝車好像比APC好用,
雖然它一點防護能力都沒有,被坦克砲一打就車毀人亡,但它機動性好,
很少被坦克鎖定,因可快速移動隨機找掩體,通常需要攻擊才出掩體,
需換彈夾時立刻進入掩體,由另一輛接手攻擊,曾看過超過10輛以上接力賽.
100輛小型防空機槍武裝車可在短時間支援另一城市毫無運輸問題,
無人員訓練問題,可打人員,可打車輛,可打APC,可打武裝直昇機
(這點布雷德戰車可能有困難,除非托式換成防空飛彈),
車輛點火就可快速移動,可藏身大樓地下停車場,可行進間射擊,
目前武直需用目視瞄準攻擊,好像不易被追熱式火箭攻擊(這點不確定,但可參考美軍在伊拉克及阿富汗的記錄片).
造價便宜,大部零件可自製,射程可達1公里,射速快,可用於海岸巡防等等多用途.
裝了50機槍的武裝車表現也不錯.裝了7.62排用機槍的武裝車表現不好,沒路用.
1. 在遠距離定點打已暴露的工事及人員,減少敵人部份防禦及火力.
2. 近距離快速進入敵陣地及後退,快速射擊掩護友軍步兵前進或後退.
沒有快速移動快速打擊的能力,會像我介紹第一部的記錄片,4到5個敵人拿著RPG追著甲車打,
而不是甲車追著敵人打,這通常發生在近距離接觸.
3. 近距離定點打已經被圍困的敵人,減少友軍步兵進入圍剿可能受的傷害.
4. 布雷德戰車用的是機砲,專門對付躲在掩體後的敵人.
5. 快速上下左右轉動的砲塔,為配合其快速打擊能力.
小弟認為美軍通常是有戰術戰略後,為其戰術戰略發展相對應武器,
其他國家是看其好用後而發展,並不一定知道如何應用.
像小弟觀察利比亞內戰,覺得裝了小型防空機槍的武裝車好像比APC好用,
雖然它一點防護能力都沒有,被坦克砲一打就車毀人亡,但它機動性好,
很少被坦克鎖定,因可快速移動隨機找掩體,通常需要攻擊才出掩體,
需換彈夾時立刻進入掩體,由另一輛接手攻擊,曾看過超過10輛以上接力賽.
100輛小型防空機槍武裝車可在短時間支援另一城市毫無運輸問題,
無人員訓練問題,可打人員,可打車輛,可打APC,可打武裝直昇機
(這點布雷德戰車可能有困難,除非托式換成防空飛彈),
車輛點火就可快速移動,可藏身大樓地下停車場,可行進間射擊,
目前武直需用目視瞄準攻擊,好像不易被追熱式火箭攻擊(這點不確定,但可參考美軍在伊拉克及阿富汗的記錄片).
造價便宜,大部零件可自製,射程可達1公里,射速快,可用於海岸巡防等等多用途.
裝了50機槍的武裝車表現也不錯.裝了7.62排用機槍的武裝車表現不好,沒路用.
#75
發表於 2012 年 09 月 08 日 - 下午 08:30
首先!! 海牙公約禁止國際軍事衝突使用變形彈頭!!5.56子彈威力如果不夠 不能換彈頭嗎?
可以換達姆彈阿
(我是不是太天真了 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...)
再來!! 變形彈頭穿透力低弱，只適合對付無防護的軟目標!!
上戰場絕對沒人想要用空尖彈頭或半包覆彈頭的...
除了遠程精度不佳外! 面對現代士兵的防護能力越來越好的情況下這類彈頭用處不大!!
而且變形彈頭不是殺傷力大... 而是擊中人體後彈頭很難挖出來跟傷口空腔大很難好......
基本來說子彈這種東西殺傷力是跟子彈口徑還有裝藥量成正比的!!
本篇文章已被 Ah-Gau 於 2012 年 09 月 08 日 - 下午 08:31 編輯過
#76
發表於 2012 年 09 月 08 日 - 下午 09:01
那不是技術不夠的問題,是國防部的要求太高....上回翻了一下國防雜誌
好像根本原因是防彈技術吧?材料技術不夠導致重量太重引發其他問題，不過雲豹也可以裝M242的吧?
側面30mm機砲的防禦力有點太過了
加上又要壓低預算沒辦法用啥新的裝甲技術,只能單純靠加厚裝甲厚度來到達要求的防禦力
然後裝甲的重量又進一步增加懸吊系統跟動力系統的負擔....
雲豹的問題就是這樣惡性循環搞出來的
不過我軍又沒有海外佈署的需求,雲豹的機動力跟重量問題其實不是很嚴重的事情
至於火力方面
上次國防展ATK不是已經搬了Mk44的砲來推銷了?
只是一支砲要價200萬美金,窮到快吐血的國軍只好退而求其次的選已經用很久的20mm機砲
M242的系統太佔空間了,雲豹塞不進去
所以上次ATK才拿周邊縮減版的MK44來競標
#78
發表於 2012 年 09 月 08 日 - 下午 10:00
實在找不到我想要介紹的"防空機槍武裝車大隊接力賽",暫由此記錄片暫代.
在沒有坦克及轟炸部隊的威脅下,防空機槍武裝車像是戰場暴走族.
http://www.youtube.c...h?v=UQDH2JK-Wd8
在沒有坦克及轟炸部隊的威脅下,防空機槍武裝車像是戰場暴走族.
http://www.youtube.c...h?v=UQDH2JK-Wd8
#79
發表於 2012 年 09 月 09 日 - 下午 12:35
原來這裡也有人在關注這些戰爭影片
我也來分享個這幾天看到的
在敘利亞 FSA 被坦克砲彈擊中的瞬間
最後的生還者只有照片中那最後一位
戰地攝影師應該是在後方拍照所以沒有被波及
原文刊載連結，內有連續攝影照片，無血腥圖片(有蓋布遺體)
http://www.globalpos...h-aleppo-photos
我也來分享個這幾天看到的
在敘利亞 FSA 被坦克砲彈擊中的瞬間
最後的生還者只有照片中那最後一位
戰地攝影師應該是在後方拍照所以沒有被波及
原文刊載連結，內有連續攝影照片，無血腥圖片(有蓋布遺體)
http://www.globalpos...h-aleppo-photos
本篇文章已被 哈特曼 於 2012 年 09 月 09 日 - 下午 12:36 編輯過
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
