至於其他國家的玩家,就別理他們了~換做是他們也會請他們LOCAL的封鎖我們的IP~
恩...
會鎖IP的國家有 : 日本 .. 泰國..
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 12:55
該死的不是台灣玩家,更不是你一心想剷除的外國玩家。如果 EATW 提供的伺服器連台灣玩家都不夠用,現在來談封鎖外國 IP 有何用?你不但聯署焦點擺錯地方,還再再顯露出人自私的心理。拜託?誰該死?這句話的重點是什麼?
本篇文章已被 WolfSniper 於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 12:58 編輯過
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 12:58
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 01:15
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 01:18
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 01:23
請問一下 有人知道PS3 or XBOX 360 BFBC 2 的伺服器架構是什麼? 是哪個單位在管的? 順不順?? 謝謝@@"
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 01:32
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 01:35
「暫時」鎖外國IP不代表一心想剷掉外國人好嗎
BF2剛開始也有鎖,後來也是FREE~大家也是玩的很和樂~
「拜託?要剷誰?這句話的重點是什麼?」
沒辦法提供足夠的伺服器給台灣玩家,就不能封鎖外國IP
我覺得你才把焦點放錯地方
啊!?剷除...!?
言重了,我好友名單裡一堆香港跟中國的朋友...,現實中也是一堆香港跟中國的朋友,剷除這字眼對我太沉重。 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...
自私!?我也不認為這個連署跟自私有什麼關係,如果今天我是爭自己的權益,也許你可以懷疑我有自私可能,但今天我是爭眾人權益,稱不上自私吧,而且前面很多朋友回文說明了,EATW,掛著TW,本身就是只服務台灣消費者,難道你認為EATW應該天南地北、全球服務才不是自私?
你會讓EATW的員工冒很大冷汗。
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 01:50
BF2 巷戰可以取消
2142也可以取消一台
或是一台跑兩個程式 BF2+BF2142
------------------
新注音:「請多多利用生育系統。」↑↑↑↑↑↑
- In the era called peace, We making choices of conflict.
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 01:55
個人覺得要挪現有伺服器的話不如拿養蚊子已久的EATW-PR伺服器開刀,至少BF2跟2142的伺服器還有機率都有人
至於EATW-PR...這就是不珍惜的下場
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 02:20
本篇文章已被 黑格尔科勒 於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 02:22 編輯過
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 02:55
本日最中肯的分析,無法同意您更多了...台灣的ISP連到國外去,佔不到什麼便宜,中國、香港,甚至日本、韓國,許多亞洲國家的ISP都比台灣強太多了,連署不是我們關起來自己玩,而是在先天上,我們能選擇的已經不多,而EATW本身資源也應該優先服務台灣玩家,這樣說你能接受嗎?
連署並不是對中國或香港玩家不友善,更不是我們自己鎖起來玩,台灣玩家連到國外根本是去受虐而已,我們的選擇並不像你們那麼多,鎖國外IP、保障台灣玩家名額,算是最下下策,但有其需要性。
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 03:05
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 03:08
老天,我從來沒說「沒辦法提供足夠的伺服器給台灣玩家,就不能封鎖外國IP」。我的意思也不是這樣。
這次聯署的主題:「請 EATW 封鎖海外 IP」。但是今天遇到的問題是「台灣伺服器數量無法滿足所有台灣玩家」。有人早就已經提到了這個連署是「治標不治本」,這就是我最怕遇到的情況:即使封鎖了外國 IP,還是會有台灣玩家進不去伺服器。你認為,什麼應該優先解決?
本篇文章已被 黑風凱特 於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 03:14 編輯過
發表於 2010 年 03 月 07 日 - 上午 03:19
目前EATW開啟多台官方計分伺服器,但多數被來自中國、香港等國外玩家佔用,台灣玩家使用權益受損,希望大家一起來爭取台灣玩家優先使用EATW伺服器,在EATW說明規範裡也載明僅服務台灣地區使用者,如果EATW仍無作為,個人將帶頭向消保單位申訴,爭取台灣玩家權益。
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員