這篇主題有 117 篇回覆

[Feldwebel]

純裝甲師...

鐵拳開罐意味嗎?

庫爾斯克嗎?

不只庫斯克,基本上從衛城作戰以後俄軍裝甲部隊就是不斷的狂衝,也不管步兵跟不跟的上
於是就被德國佬切斷包圍殲滅
到德國戰敗,俄國人最少超過兩萬台戰車都是被這種方式搞掉的

埃及那一次打靶真的是意外
我有看過老共那邊說這是偉大的戰術行動
講真的,用七個裝甲師跟其他部隊去守,還被一個裝甲師突破戰線長達60公里
這種戰術偉大在哪裡我真的看不出來....

本篇文章已被 Feldwebel 於 2011 年 05 月 28 日 - 上午 09:05 編輯過

[能美 クドリャフカ (Кудрявка)]

不只庫斯克,基本上從衛城作戰以後俄軍裝甲部隊就是不斷的狂衝,也不管步兵跟不跟的上
於是就被德國佬切斷包圍殲滅
到德國戰敗,俄國人最少超過兩萬台戰車都是被這種方式搞掉的

反正對當時的蘇聯來說...

人力是多到用不完

戰車也是多到用不完

所以就等於是不停生兵然後讓他直接往敵人家裡奔(以戰略遊戲角度看

[PNKE.TW]

二戰後的蘇聯 對於自己的年輕男子數量似乎是一個國家機密...

從空軍講到海軍 陸軍


看來是時候 拉回空軍的議題了?

何不談談空中預警機?

[能美 クドリャフカ (Кудрявка)]

二戰後的蘇聯 對於自己的年輕男子數量似乎是一個國家機密...

從空軍講到海軍 陸軍


看來是時候 拉回空軍的議題了?

何不談談空中預警機?

蘇聯一直給人的印象就是...

啥都是用海的www

然後預警機...

所謂可達到3C的E-2T(?)

[Feldwebel]

這個....預警機你想知道哪方面的?
沒有主題我不好發揮......

本篇文章已被 Feldwebel 於 2011 年 05 月 28 日 - 下午 10:26 編輯過

[cory]

這串好熱鬧呀~ 收穫良多

預警機呀
那兩架回娘家的E-2T不知何才會回來 (遠目

也希望P-3C快點到貨
(之前有聽說其中一架會改成電戰型，不過好像不太可能@@)

依之前的印象
鷹眼兩千無法全天候24小時值勤?
應該是因為他本來是航艦用的吧


題外話
前幾天上課時，老師聊到最近的軍購
班上一堆同學都說"不要買啦 坑錢啦 沒用啦"
只能說這真的是多數人的主流觀感...
也是黴體洗腦後的成果啦 (攤手

最後老師還說"別人都用核子潛艇了，我們還要買過時的柴油潛艇"
本來想算了，也不能責怪不懂軍武的人
但我的手還是不爭氣的舉了起來
大略講一下何謂"柴電潛艦"
幸好老師接受度很高
不然就等著黑掉了XD

[PNKE.TW]

就因為是艦載型 所以才更應該要有基本的全天候執勤能力呀~

T之後的改良 謂之 K 也就是鷹眼密佛格2000

[最後的老王]

最後老師還說"別人都用核子潛艇了，我們還要買過時的柴油潛艇"
本來想算了，也不能責怪不懂軍武的人
但我的手還是不爭氣的舉了起來
大略講一下何謂"柴電潛艦"
幸好老師接受度很高
不然就等著黑掉了XD

請老師多繳稅
我們很快就能擁有海底兩萬里那艘.....

[PNKE.TW]

請老師多繳稅
我們很快就能擁有海底兩萬里那艘.....

我認為鄉民比較喜歡驚爆危機那一艘 附贈艦長

[最後的老王]

這串好熱鬧呀~ 收穫良多

預警機呀
那兩架回娘家的E-2T不知何才會回來 (遠目

包得緊緊的

本篇文章已被 最後的老王 於 2011 年 05 月 29 日 - 上午 02:17 編輯過

[Johnny Lin]

我認為鄉民比較喜歡驚爆危機那一艘 附贈艦長

只要艦長就好了 台海太小TDD也沒啥鳥用

本篇文章已被 Johnny Lin 於 2011 年 05 月 29 日 - 上午 11:15 編輯過

[能美 クドリャフカ (Кудрявка)]

這串好熱鬧呀~ 收穫良多

預警機呀
那兩架回娘家的E-2T不知何才會回來 (遠目

也希望P-3C快點到貨
(之前有聽說其中一架會改成電戰型，不過好像不太可能@@)

依之前的印象
鷹眼兩千無法全天候24小時值勤?
應該是因為他本來是航艦用的吧


題外話
前幾天上課時，老師聊到最近的軍購
班上一堆同學都說"不要買啦 坑錢啦 沒用啦"
只能說這真的是多數人的主流觀感...
也是黴體洗腦後的成果啦 (攤手

最後老師還說"別人都用核子潛艇了，我們還要買過時的柴油潛艇"
本來想算了，也不能責怪不懂軍武的人
但我的手還是不爭氣的舉了起來
大略講一下何謂"柴電潛艦"
幸好老師接受度很高
不然就等著黑掉了XD

其實台灣比較適合用柴電潛艇

因為比較隱密也比較安靜

核子潛艇反而不適合台灣

因為台灣不需要遠洋打擊能力

而且核子潛艇還比較吵

[向馬列毛偉大的紅色道路前進]

雖說 你並沒有說錯

可是 一個大中國 什麼不比 比國防預算比中國少太多的台灣

這樣子講贏了 有什麼好處??


而且你忽略一件事

台灣之恥是個政治人物 政治人物的頭部經常有傷殘缺失

例如腦殘 眼殘 耳殘 嘴殘

這樣子的一個人講出來的話 你跟他認真就輸了

對 , 你說出了重點 國防預算的比較差太多 所以兩岸軍力不平衡

我不是在什麼炫耀軍力 問題在於某人士依然吹捧國軍比解放軍強大很多呢 不肯接受事實喔
上樓又有人吹牛 老共空軍的世界排名還在台灣後面呢 跟美國主人比?全世界空軍也比不上呢 不過最強大的F22什麼會永久停飛..?

[Feldwebel]

那兩架升級的鷹眼兩千年底就回來了吧


P-3C要改電戰型?
沒這回事吧
就算要改成E-3,兩者的機體設計不能共通的

[コマネ]

請老師多繳稅
我們很快就能擁有海底兩萬里那艘.....

想要這個嗎？

[PNKE.TW]

那兩架升級的鷹眼兩千年底就回來了吧


P-3C要改電戰型?
沒這回事吧
就算要改成E-3,兩者的機體設計不能共通的

台灣已經有一架C-130被改裝成電戰機啦~
但是似乎沒有空中砲艇機 (不符合需求)

===================================

1.台灣威脅論並不是我講的 是對岸自己講的
2.兩岸 一個量多 一個質精
3.F-22停飛這種事情 就這個星球上來講並未有相關的新聞出現 美帝也沒有這種打算 你是不是跑錯地方?

這說來有趣 為何量多的會輸給質精的呢?

1.台灣戰機不會特意去貼近他國飛機 而且還摔機 這飛行技術問題有目共睹...
2.台灣戰機不會平白無故用射控雷達去鎖定中國戰機 把射控雷達參數雙手奉上 (一般只用到搜索)

[能美 クドリャフカ (Кудрявка)]

台灣已經有一架C-130被改裝成電戰機啦~
但是似乎沒有空中砲艇機 (不符合需求)

===================================

1.台灣威脅論並不是我講的 是對岸自己講的
2.兩岸 一個量多 一個質精
3.F-22停飛這種事情 就這個星球上來講並未有相關的新聞出現 美帝也沒有這種打算 你是不是跑錯地方?

這說來有趣 為何量多的會輸給質精的呢?

1.台灣戰機不會特意去貼近他國飛機 而且還摔機 這飛行技術問題有目共睹...
2.台灣戰機不會平白無故用射控雷達去鎖定中國戰機 把射控雷達參數雙手奉上 (一般只用到搜索)

台灣本來就不需要砲艇機了

砲艇機必須在擁有空優的狀況下才能使用

而且是用於地面接密支援

一般是進攻型行動才會用吧

[最後的老王]

台灣本來就不需要砲艇機了

砲艇機必須在擁有空優的狀況下才能使用

而且是用於地面接密支援

一般是進攻型行動才會用吧

買來變砲灰機

[能美 クドリャフカ (Кудрявка)]

買來變砲灰機

除非你有C&C 將軍裡面那台砲艇機

加上空軍將軍的大量熱焰彈

不然根本是被打好玩的www

[PNKE.TW]

不然後面跟著一架熱燄彈機好了

一個專門砲 一個跟在後面狂丟熱燄彈