跳轉到內容

照片
- - - - -

GOL哪有比較好用>"<狙擊到底要用哪一把~?


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 95 篇回覆

#81 S.H Fu

S.H Fu

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 838 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:深海的大石頭裡
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 09 月 17 日 - 下午 01:33

Stan大好久沒看到你了~
話說我選槍是聽聲音XD
當初拿到sv98覺得他的槍聲好聽••••••
  • 0

shianhwu7741.png

shianhwu.png


#82 Sergeant Brad Colbert

Sergeant Brad Colbert

    上士

  • 步兵
  • 125 文章數
  • 來自:Taiwan

發表於 2011 年 09 月 17 日 - 下午 04:39

小抱怨一下:

有些人其實並不擅長玩 "偵查兵"


只是很單純的拿一把裝了狙擊鏡的槍 然後遠距離射擊而已


根本沒做到所謂"偵查"的工作

至少把敵人標出來好嗎? 標也不標 打也不準

難怪一堆人在罵龜狙


真的...很多偵查兵都射不準...重點是好歹也說出敵人的位置嘛.....
什麼都不做難怪會被該.....
  • 0

#83 J.A.

J.A.

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 164 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 09 月 17 日 - 下午 08:52

這幾天才知道 M24這麼好用
  • 0
文章圖片
文章圖片

#84 S.H Fu

S.H Fu

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 838 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:深海的大石頭裡
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 09 月 17 日 - 下午 09:49

這幾天才知道 M24這麼好用

M24感覺很輕..
SV98感覺比較重
但SV98穩
M24有種豪放(?)的感覺
  • 0

shianhwu7741.png

shianhwu.png


#85 KFC300

KFC300

    中士

  • 步兵
  • 59 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:速食店
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 02:51

好像都不錯用說 :rolleyes:

自己在大地圖拿GOL,因為覺得遠距離較重要的是穩定度,不要晃動比較好,
不然瞄了半天因為槍支準心晃動而miss...會有想吐血在螢幕的感覺 :(
距離越遠,晃動效果影響準確率越明顯

中小地圖則是拿SV98,因為有填彈快速和彈量多的優點

M24比較中規中矩一點,M95則是大家都知道的...嚇死人的填彈時間

本篇文章已被 KFC300 於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 02:58 編輯過

  • 0
文章圖片

王者的時代會過去,精神與鬥志仍長留我心。
「三沢さん、ありがとうございました。」

#86 J.A.

J.A.

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 164 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 05:08

好像都不錯用說 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...

自己在大地圖拿GOL,因為覺得遠距離較重要的是穩定度,不要晃動比較好,
不然瞄了半天因為槍支準心晃動而miss...會有想吐血在螢幕的感覺 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...
距離越遠,晃動效果影響準確率越明顯

中小地圖則是拿SV98,因為有填彈快速和彈量多的優點

M24比較中規中矩一點,M95則是大家都知道的...嚇死人的填彈時間


M95 28米秒殺
很恐怖的武器 B)
  • 0
文章圖片
文章圖片

#87 James Leon

James Leon

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 595 文章數

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 06:45

M95 28米秒殺
很恐怖的武器 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...

我記得是18米?
狙擊槍我都是這個練練,那個打打,看當時的心情與手感來決定用哪吧,因為真的是各有特色
  • 0
文章圖片文章圖片

#88 J.A.

J.A.

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 164 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 07:19

我記得是18米?
狙擊槍我都是這個練練,那個打打,看當時的心情與手感來決定用哪吧,因為真的是各有特色



更新之後就是 28米吧
  • 0
文章圖片
文章圖片

#89 S.H Fu

S.H Fu

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 838 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:深海的大石頭裡
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 07:21

更新之後就是 28米吧

你也可以把M95玩近戰啊
很爽的
  • 0

shianhwu7741.png

shianhwu.png


#90 J.A.

J.A.

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 164 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 07:24

你也可以把M95玩近戰啊
很爽的


我這天都在玩 M95
之後就給2個SERVER BAN 了 REASON 是 HACK
  • 0
文章圖片
文章圖片

#91 =將軍=

=將軍=

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,140 文章數
  • 國家 / 地區:Italy
  • 來自:Avalon
  • 隸屬於:101
  • NeveReaL

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 07:42

突然想知道

每把手拉狙擊槍可以最多貫穿幾顆頭?

我只有 M95 貫身 兩名擊殺 乙次

GOL 貫頭 兩名擊殺 2次

我手動的狙擊比較少貫到2個人以上

倒是有次HC用SVU一發貫5個人 4個敵人1個隊友XD
  • 0
文章圖片

#92 RICE^_^y

RICE^_^y

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 649 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:TW
  • 隸屬於:AERO
  • AERO_RICE
  • a0936656031

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 08:02

我手動的狙擊比較少貫到2個人以上

倒是有次HC用SVU一發貫5個人 4個敵人1個隊友XD

至少還有拿到100分.....
M95我貫穿過三個一個敵人兩個隊友.....
分數是負的
  • 0
文章圖片

樹多必有枯枝,人多必有白癡
文章圖片

#93 Werndl

Werndl

    上士

  • 步兵
  • 114 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:屏東
  • 隸屬於:NE
  • NEWerndl

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 08:49

突然想知道

每把手拉狙擊槍可以最多貫穿幾顆頭?

我只有 M95 貫身 兩名擊殺 乙次

GOL 貫頭 兩名擊殺 2次


之前有看過外國人用M95測試貫穿力,隊友+敵人站一排好像可以穿過15人.... :ph34r:
  • 0

#94 James Leon

James Leon

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 595 文章數

發表於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 10:49

更新之後就是 28米吧

我是參考這個網址我的連結[

本篇文章已被 James Leon 於 2011 年 09 月 24 日 - 下午 10:50 編輯過

  • 0
文章圖片文章圖片

#95 S.H Fu

S.H Fu

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 838 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:深海的大石頭裡
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 09 月 25 日 - 下午 07:10

M95幾乎都是被我拿來打飛機
AT4和M2都不中的時候

  • 0

shianhwu7741.png

shianhwu.png


#96 James Leon

James Leon

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 595 文章數

發表於 2011 年 09 月 26 日 - 下午 05:47

我都是用小倉奈奈打飛機
小島南和葵司都不行的時候
  • 1
文章圖片文章圖片



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員