這篇主題有 191 篇回覆

[Johnny Lin]

那不是技術不夠的問題,是國防部的要求太高....
側面30mm機砲的防禦力有點太過了
加上又要壓低預算沒辦法用啥新的裝甲技術,只能單純靠加厚裝甲厚度來到達要求的防禦力
然後裝甲的重量又進一步增加懸吊系統跟動力系統的負擔....
雲豹的問題就是這樣惡性循環搞出來的
不過我軍又沒有海外佈署的需求,雲豹的機動力跟重量問題其實不是很嚴重的事情

至於火力方面
上次國防展ATK不是已經搬了Mk44的砲來推銷了?
只是一支砲要價200萬美金,窮到快吐血的國軍只好退而求其次的選已經用很久的20mm機砲
M242的系統太佔空間了,雲豹塞不進去
所以上次ATK才拿周邊縮減版的MK44來競標

疑?國防部不是要求基本裝甲全身12.7mm嗎?(好像有某媒體不知哪來刊了個20mm的要求又害國防部被罵慘)
但到現在好像要加裝額外防護裝備才能達成的樣子?基本裝甲只有正面12.7側面7.62?

本篇文章已被 Johnny Lin 於 2012 年 09 月 09 日 - 下午 09:40 編輯過

[Feldwebel]

幹,我記錯了....

目前國際市場上的同等車種的要求防禦力都是正面14.5mm,側面7.62mm
雲豹的要求卻是正面14.5mm,側面12.7mm(上次裂底盤修補以後的報導有提到)
老實說這樣子搞車重會多個40%左右出來
差不多剛好到雲豹的動力系統的負載上限....

加裝裝甲套件已經是國際同型軍火市場上的常態
不過以雲豹的動力系統已經到達底限的狀況來看國防部應該不會買
畢竟前面還有史崔克服役加裝裝甲套件爆出來的一大堆問題
最重要的是.....沒錢

[bfiiijohn]

買不起甲車,那麼換買些RPG好了!



http://www.youtube.c...h?v=S7mXk-ldxlw

[bfiiijohn]

建議我們的部隊應每3人配一支無線電對講機. 這次內戰,反抗軍訊息快速傳遞佔了攻擊很大比例.


http://www.youtube.c...h?v=aWwpNs7_jUM

[bfiiijohn]

如果一支機砲火力系統200萬美金,那約可買國產無線電對講機30000支,大批購買可ㄠ成40000支.
40000支無線電對講機戰鬥效率應該比一支機砲火力系統強吧?

[bfiiijohn]

我再建議軍方應該拿我在85篇說法及84篇的影片去跟機砲火力系統廠商殺價到2折! 哈哈!

[Feldwebel]

戰鬥效率不是這樣算,又不是媒體愛用的珍奶換算法.....
更何況軍規無線電才不會這麼便宜

2010年國軍採購了15000套無線電,總價120億台幣
以當時的匯率來算約4億美元,每台單價約26000美金
MK44連一百台都換不到
更何況無線電不是有就好,還有頻寬問題
有打過生存又遇到無線電佔頻的人最清楚遇到這種事情有多幹......

還有你根本沒用過無線電吧?
先不要講約70美元的無線電是俗稱的樓下機((VHF)
功率低穿透力差,想要好一點的話那隻長天線就要台幣六百
樓上機(UHF)基本都是台幣萬元起跳,兩者根本不能比
我當年打紅藍翻個山頭無線電就死了,這種東西想拿去給軍用?
錢丟到海裡填海可能還實用一點

本篇文章已被 Feldwebel 於 2012 年 09 月 10 日 - 下午 08:45 編輯過

[bfiiijohn]

我個人覺得反抗軍可以用,我們就能用.
頻率佔用那都不是問題,因為UHF 改為1瓦輸出(還有0.5瓦的),在城市只有300到500公尺,在平原也不到2公里.
小隊戰鬥的訊息對敵人不重要,被監聽也沒關係,他想要監聽就在射擊範圍內了.
敵人最想知道是那裡長途無線電發生頻繁,那代表部隊的移動或攻擊命令.....等等.
UHF 1瓦 敵人大型天線很難收的到.戰時頻率應該會解禁,多到用不完.
國產不是問題,國產有好處是,廠商應該會配合修改.國外廠會跟你要大錢.

[Feldwebel]

反抗軍的狀況是無線電斷掉也無所謂,反正沒協同自己幹也可以
更何況VHF抗干擾能力低,連汽車發動的電磁波都會影響VHF無線電的通信狀況
最慘的狀況就是隔個街角無線電就死了

還有你根本把頻寬跟頻率搞錯了
無線電沒對到頻率根本不會通,開放多少頻率跟會不會通一點關係都沒有
就算用自動掃描對到你應該通話的頻率的機率跟買彩卷中獎沒兩樣
更何況單一無線電的頻率是有範圍的,不是你想的頻率隨便調隨便用
而頻寬則是同一頻率內可以容許的通話數
這東西有物理性的限制,你買了一萬隻無線電在這個頻率內還是只有那幾十隻能同時使用

UHF不可能把功率改成1W,那太小了沒有接收機收的到
一般市面販售的樓上機可以接收的最低功率是20W,以下就別想通話了
軍規的功率則是30W起跳,5W以下的功率都是VHF
另外那個無線電採購案本來就是國產
本來是預定採購18000組,然後就是有人硬逼軍方要改成由民間生產
結果就是價位上漲到同樣的錢只能買15000組
我換算成美金是方便給你看,不是代表那東西是跟國外採購的

人家反抗軍是在賭命,不代表正規軍可以學他們
打仗不是在賭博,有些裝備也不是隨便拿個東西就可以替代
更何況無線電的運用跟限制根本就不是你想的那樣
而且只有那些沒水準的記者才喜歡這種只算錢的方式
換個方式來說,一隻T91要價約18000台幣(600美金)
換算過來一隻MK44可以買3400隻T91
那請問3400隻的T91火力可以跟MK44比嗎?

本篇文章已被 Feldwebel 於 2012 年 09 月 10 日 - 下午 09:51 編輯過

[bfiiijohn]

至於無線電,建議你去考個業餘無線電執照,會比較明白.

至於軍規是多少瓦要看我們的需求.
如果沒有記錯,目前業餘無線電對講機VHF及UHF最大功率5瓦,業餘無線電車機最大功率25瓦就很好用了.
如果加上中繼,可能可以台北通高雄,所以現代士兵不需要大瓦數無線電對講機.

[bfiiijohn]

我用過的業餘無線電對講機是可以調成1瓦的,大部份業餘無線電對講機也是這樣.
可以YAHOO拍賣找,有很多.

[bfiiijohn]

其實我們可以把行動電話看成無線電對講機,行動電話可能不到1瓦,但經由基地台做中繼,可以通話到國外.
無線電對講機也可以經由無線電中繼台通話到比較遠的地方,至於多遠,要看瓦數及高度,越高越遠,越大越遠.

[bfiiijohn]

再就頻率來說,高雄,台中,台北的警察可以用相同的頻率,因為沒有中繼,他們是不通的,所以用相同頻率也沒關係.
這樣就省了兩個頻率,所以頻率絕對夠用的.

[bfiiijohn]

小弟認為會我們發生衝突且有能力打到台灣本島就那麼幾個國家.
台灣很小,在再一波正面接觸,我們可能會損失一半裝備及人員,
再補一半兵力的人只有步槍及火箭彈,可能AT4都拿不到,因為先進武器都給精銳部隊.
你不拼命也得拼了.

[豬仔~]

小弟認為會我們發生衝突且有能力打到台灣本島就那麼幾個國家.
台灣很小,在再一波正面接觸,我們可能會損失一半裝備及人員,
再補一半兵力的人只有步槍及火箭彈,可能AT4都拿不到,因為先進武器都給精銳部隊.
你不拼命也得拼了.

台灣真的很小...真的打本島來 可以應變的時間真的不多...
要在補充兵力 發配裝備有點趕吧....

[bfiiijohn]

以前兵營有擦不完的槍,有打不的子彈,現在就不知道了.
要找合身軍服及鋼盔很難,無論如何一定要戴鋼盔,那不是防子彈的,
是防同袍步槍不小心敲到頭.沒有鋼盔也要戴個帽子.

[bfiiijohn]

比較這2個記錄片,一個完全狀況外,一個積極投入,問題在那?
聽那飛行員呼吸的聲音就很令人感動.



http://www.youtube.c...kk&feature=plcp

http://www.youtube.c...h?v=mfWuKse2LwI

[bfiiijohn]

這幾個是相同地點的戰鬥,看到裝甲車衝進衝出,似乎是不讓反抗軍離開,
等待砲兵設置妥當後砲擊,一網打盡.


http://www.youtube.c...Yw&feature=plcp

http://www.youtube.c...4k&feature=plcp

http://www.youtube.c...YA&feature=plcp

http://www.youtube.c...6M&feature=plcp

[bfiiijohn]

(沒有記錄片介紹)
我發現有些反抗軍在用行動電話,如果是3G那代表離基地台不到500公尺,很容易被標定位置.
如果原來是在阿勒坡市(反抗軍大本營)通話的門號,突然出現在大馬士革,那代表反抗軍來了.
這可能是反抗軍在大馬士革不是很順利的原因之一.

[bfiiijohn]

遠距離打已曝光的工事及人員.可能超過1公里.


http://www.youtube.c...=endscreen&NR=1