本主題已被鎖定因為是貴隊隊員首先回答出被PD的原因不是嗎?
NW的人回.....他惡意阻擋起飛又光速PD!!
就因為這句話...OK!!
本篇文章已被 chu321 於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 12:55 編輯過
這篇主題有 158 篇回覆
#81
chu321
-
- 步兵
- 341 文章數
二等士官長
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：台灣
- 隸屬於：XYZ
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 12:54
道歉.....沒必要....
因為是貴隊隊員首先回答出被PD的原因不是嗎?
NW的人回.....他惡意阻擋起飛又光速PD!!
就因為這句話...OK!!
因為是貴隊隊員首先回答出被PD的原因不是嗎?
NW的人回.....他惡意阻擋起飛又光速PD!!
就因為這句話...OK!!
#82
kuo
-
- 創站元老
- 25,396 文章數
特級上將
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：新竹,台灣(ROC)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:01
道歉.....沒必要....
因為是貴隊隊員首先回答出被PD的原因不是嗎?
NW的人回.....他惡意阻擋起飛又光速PD!!
就因為這句話...OK!!
了解
以後這類的事件都是一樣的處理原則
因為有前XYZ隊員出來自爆隊長帶頭洗分
所以
以後都可以認為 XYZ 是標準的洗分戰隊 ™
PS:
簽名檔同步更新
好口愛啊 XD
#83
NTSH3104
-
- 精銳步兵
- 702 文章數
一等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:05
不知道你是想強詞奪理你真的沒在看耶....
只要是和872005同陣營甚至有可能在同小隊用mic講一下就能馬上動手ban
你可以第一個質疑是NW的人動手ban的
但是沒道理只因為按了NW的人pd就緊咬NW的MP不放,認定是NW踢的,然後完全否定別人的說辭,難道說你當不知道有管理權限的人不只在NW嗎?
說了這麼多,你到底去問過其他團隊的MP了沒,還是說你專挑軟柿子吃,只敢躲在這裡戰NW
自認為有那個屌當發言人的話就趕快去做你該做的事吧
我問了....為什麼踢我們家的人
NW的人回.....他惡意阻擋起飛又光速PD
了解了嗎?
並不是只是按了PD而已....我已經問過當事者.....為什麼我們家的人被踢...
中文你懂不懂呀.....
還是說你的邏輯真的有明顯缺陷
"我問了....為什麼踢我們家的人
NW的人回.....他惡意阻擋起飛又光速PD"
NW的人,在當時並沒有完全了解狀況,只告訴你被踢的原因,但是 "你們家的人被踢" ,不代表就是 "NW家的人踢的"
如果換做是我開飛機壓到你們的人,然後又被人餵一個光速PD,我也會再第一時間認為他是故意的,然後做出一樣的回答,但是我可不會管你是不是會馬上被踢,如果你真的被踢了,那我也會回答你一樣的話
因為光速PD,是一種未經思索就認定你錯的報復舉動
他可以說你擋到飛機,不管是有心無心,按pd的也 釣S有錯,但是開飛機壓死人絕對沒錯,被壓死的不是倒楣就是故意,再來就是腦殘,也可能是另外有人和當時的MP報告,MP在未經思索下直接就踢了,你不去其他論壇一起查個清楚,甘願再這邊浪費時間嗎?
本篇文章已被 NTSH3104 於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:09 編輯過
#84
chu321
-
- 步兵
- 341 文章數
二等士官長
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：台灣
- 隸屬於：XYZ
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:07
那我們也了解了....了解道歉.....沒必要....
因為是貴隊隊員首先回答出被PD的原因不是嗎?
以後這類的事件都是一樣的處理原則
因為有前XYZ隊員出來自爆隊長帶頭洗分
所以
以後都可以認為 XYZ 是一個標準的洗分戰隊 ™
如同您說的...
按貴隊PD就有可能被踢是嗎?...
本篇文章已被 chu321 於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:10 編輯過
#85
k091578
-
- 徵召新兵
- 89 文章數
上士
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:08
老P又在扯洗分戰隊了！真是的 :roll:了解道歉.....沒必要....
因為是貴隊隊員首先回答出被PD的原因不是嗎?
以後這類的事件都是一樣的處理原則
因為有前XYZ隊員出來自爆隊長帶頭洗分
所以
以後都可以認為 XYZ 是一個標準的洗分戰隊 ™
如果我是XYZ家的人.我一定二話不說先過去你家問候你人家！ :-x
記得你家離我不遠！ :roll:
#86
kuo
-
- 創站元老
- 25,396 文章數
特級上將
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：新竹,台灣(ROC)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:09
我無法阻止你這樣想 8-)按貴隊PD就有可能被踢是嗎?...
PD本來就是不好的行為 XDDD
但隊長帶頭洗分不是更嚴重嗎 8-)
如果你想繼續污衊NW
我不會怕你
好口愛啊 XD
#87
kuo
-
- 創站元老
- 25,396 文章數
特級上將
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：新竹,台灣(ROC)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:11
這個是依照他的標準回的 8-)老P又在扯洗分戰隊了！真是的 :roll:
如果我是XYZ家的人.我一定二話不說先過去你家問候你人家！ :-x
記得你家離我不遠！ :roll:
不知道您為何都只看一半的文章?
此外
我為何要怕別人來問候???
我沒有污衊他們啊 XDDDD
那篇文章是他們的前隊員出來爆料
而且他們也默認了啊 8-)
歡迎你再去詳細看看那篇 :-x :-x
好口愛啊 XD
#88
NTSH3104
-
- 精銳步兵
- 702 文章數
一等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:11
會叫的狗不咬人老P又在扯洗分戰隊了！真是的 :roll:
了解道歉.....沒必要....
因為是貴隊隊員首先回答出被PD的原因不是嗎?
以後這類的事件都是一樣的處理原則
因為有前XYZ隊員出來自爆隊長帶頭洗分
所以
以後都可以認為 XYZ 是一個標準的洗分戰隊 ™
如果我是XYZ家的人.我一定二話不說先過去你家問候你人家！ :-x
記得你家離我不遠！ :roll:
但還是把這篇先備份起來比較保險
免的以後有人動不動就想到別人家去問候
遊戲都不遊戲了
#89
tom0130
-
- 國民兵
- 44 文章數
下士
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：新竹
- 隸屬於：XYZ
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:15
吼~大家火氣又來了喔~{需要貼後X的網站退火麻}
P大你還沒回答我要去哪反應拉~~人家不依拉~~
P大你還沒回答我要去哪反應拉~~人家不依拉~~
#90
kuo
-
- 創站元老
- 25,396 文章數
特級上將
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：新竹,台灣(ROC)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:17
問你一個問題P大你還沒回答我要去哪反應拉~~人家不依拉~~
有人污衊你
你還會願意幫他做事嗎????
據說那個人是貴隊的發言人??
能否請他回去檢討一下
為何專講不適當的話 :||:
好口愛啊 XD
#91
NTSH3104
-
- 精銳步兵
- 702 文章數
一等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:18
前幾頁已經有指出擁有權限的戰隊了啊...吼~大家火氣又來了喔~{需要貼後X的網站退火麻}
P大你還沒回答我要去哪反應拉~~人家不依拉~~
：
#93
chu321
-
- 步兵
- 341 文章數
二等士官長
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：台灣
- 隸屬於：XYZ
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:21
這就好玩了...不知道你是想強詞奪理
還是說你的邏輯真的有明顯缺陷
"我問了....為什麼踢我們家的人
NW的人回.....他惡意阻擋起飛又光速PD"
NW的人,在當時並沒有完全了解狀況,只告訴你被踢的原因,但是 "你們家的人被踢" ,不代表就是 "NW家的人踢的"
如果換做是我開飛機壓到你們的人,然後又被人餵一個光速PD,我也會再第一時間認為他是故意的,然後做出一樣的回答,但是我可不會管你是不是會馬上被踢,如果你真的被踢了,那我也會回答你一樣的話
因為光速PD,是一種未經思索就認定你錯的報復舉動
他可以說你擋到飛機,不管是有心無心,按pd的也 釣S有錯,但是開飛機壓死人絕對沒錯,被壓死的不是倒楣就是故意,再來就是腦殘,也可能是另外有人和當時的MP報告,MP在未經思索下直接就踢了,你不去其他論壇一起查個清楚,甘願再這邊浪費時間嗎?
當時在現場的人...我在現場..
跟他對談的也是我...跟本隊的隊員
你也不在現場...你的說詞也是你的想法...並不代表事實...
如果照你所說的"另外有人和當時的MP報告,MP在未經思索下直接就踢了"
那表示EATW的管理出現漏洞...那我想在這邊發文也不是錯的..不是嗎??
那如果可以提供當時踢人的MP.....這合理吧
本篇文章已被 chu321 於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:25 編輯過
#94
kuo
-
- 創站元老
- 25,396 文章數
特級上將
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：新竹,台灣(ROC)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:28
這邊發文沒有錯那我想在這邊發文也不是錯的..不是嗎??
但是你不該開頭就質疑是 NW 的人踢你 (因為你沒有證據 - 你講 : 因為NW有管理員權限,所以我們按PD就得被踢?)
而且更不應該造謠 (像是巴哈那篇NW踢人的文章)
好口愛啊 XD
#95
NTSH3104
-
- 精銳步兵
- 702 文章數
一等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:30
跟你對談的人是872005和被踢的那位吧?這就好玩了...不知道你是想強詞奪理
還是說你的邏輯真的有明顯缺陷
"我問了....為什麼踢我們家的人
NW的人回.....他惡意阻擋起飛又光速PD"
NW的人,在當時並沒有完全了解狀況,只告訴你被踢的原因,但是 "你們家的人被踢" ,不代表就是 "NW家的人踢的"
如果換做是我開飛機壓到你們的人,然後又被人餵一個光速PD,我也會再第一時間認為他是故意的,然後做出一樣的回答,但是我可不會管你是不是會馬上被踢,如果你真的被踢了,那我也會回答你一樣的話
因為光速PD,是一種未經思索就認定你錯的報復舉動
他可以說你擋到飛機,不管是有心無心,按pd的也 釣S有錯,但是開飛機壓死人絕對沒錯,被壓死的不是倒楣就是故意,再來就是腦殘,也可能是另外有人和當時的MP報告,MP在未經思索下直接就踢了,你不去其他論壇一起查個清楚,甘願再這邊浪費時間嗎?
當時在現場的人...我在現場..
跟他對談的也是我...跟本隊的隊員
你也不在現場...你的說詞也是你的想法...並不代表事實...
如果照你所說的"另外有人和當時的MP報告,MP在未經思索下直接就踢了"
那表示EATW的管理出現漏洞...那我想在這邊發文也不是錯的..不是嗎??
也只有872005告訴你被踢的理由啊
你又沒有直接和MP對話
如果把872005換成是我,然後我又說了一樣的話,那請問你要上哪去鬧
不能因為872005是NW的人,就同時認定踢你的也是NW的MP吧
還有我說的那句話只是眾多可能性之一,並不是我推斷就是那樣
EATW的管理出現漏洞,你可以在這裡發文提出,也可以直接向eatw反應
但就是不能一口咬定NW的管理員踢人
#96
Erian.S
-
- 精銳步兵
- 1,348 文章數
軍團軍士長
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：自宅警備員
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:31
我在意的是
1.被踢時該玩家畫面顯示的訊息內容
2.玩家離開或被踢出server時是否有log記錄?可否調噸礄匜og檔?
1.被踢時該玩家畫面顯示的訊息內容
2.玩家離開或被踢出server時是否有log記錄?可否調噸礄匜og檔?
#97
chu321
-
- 步兵
- 341 文章數
二等士官長
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：台灣
- 隸屬於：XYZ
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:31
會質疑是因為貴隊隊員的回答.......這邊發文沒有錯那我想在這邊發文也不是錯的..不是嗎??
但是你不該開頭就質疑是 NW 的人踢你 (因為你沒有證據)
而且更不應該造謠 (像是巴哈那篇NW踢人的文章)
巴哈文章並非本人發的....
是本隊隊員..聽到事情經過..氣不過去發的..
就好像當時貴隊隊員....氣不過罵出"垃圾戰隊"一樣感覺
#98
kuo
-
- 創站元老
- 25,396 文章數
特級上將
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：新竹,台灣(ROC)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:34
你已經知道不是我們踢的會質疑是因為貴隊隊員的回答.......
巴哈文章並非本人發的....
是本隊隊員..聽到事情經過..氣不過去發的..
就好像當時貴隊隊員....氣不過罵出"垃圾戰隊"一樣感覺
所以我們要求你道歉
這很合理吧?
結果你回 : 道歉.....沒必要....
這不就表示
你根本就是想來污衊NW的????
所以我現在很高興
把XYZ從秘境裡拿掉
是一件正確的決定
這表示我之前的懷疑都是真的
好口愛啊 XD
#99
NTSH3104
-
- 精銳步兵
- 702 文章數
一等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:38
你那叫質疑嗎?會質疑是因為貴隊隊員的回答.......
這邊發文沒有錯那我想在這邊發文也不是錯的..不是嗎??
但是你不該開頭就質疑是 NW 的人踢你 (因為你沒有證據)
而且更不應該造謠 (像是巴哈那篇NW踢人的文章)
巴哈文章並非本人發的....
是本隊隊員..聽到事情經過..氣不過去發的..
就好像當時貴隊隊員....氣不過罵出"垃圾戰隊"一樣感覺
你一開始發文已經一口咬定了吧
沒人說你不能質疑啊
但是你這樣一開始就不讓別人解釋,解釋了你又假裝沒看到,叫你去看又說那只是一面之詞,不可採信,而且還是有憑有據的"一面之詞"?
垃圾戰隊這個用詞妥不妥當我不清楚,不過貴隊存在一些髒東西是不可否認的
#100
chu321
-
- 步兵
- 341 文章數
二等士官長
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：台灣
- 隸屬於：XYZ
發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:39
不是你們踢的....那請提供踢人的MP??你已經知道不是我們踢的會質疑是因為貴隊隊員的回答.......
巴哈文章並非本人發的....
是本隊隊員..聽到事情經過..氣不過去發的..
就好像當時貴隊隊員....氣不過罵出"垃圾戰隊"一樣感覺
所以我們要求你道歉
這很合理吧?
結果你回 : 道歉.....沒必要....
這不就表示
你根本就是想來污衊NW的????
沒必要的原因是因為貴隊成員講的話.....
如果是誤會.....起頭的人是貴隊隊員.......
當初如果回個"不知道"或"不清楚"
我無聊呀...在這邊發文呀
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
