這篇主題有 179 篇回覆

[KC Jerry]

就只是單純好奇
而且有無投票權的人當然差很多啦
一個可以依照個人的自由意志去選擇理想的政黨
一個只能坐在電腦前面看著政治文章或是政治新聞
而且當一個人擁有某些公民的權利
當然心智思想以及對政治的看法當然是不一樣的

所以我看了大大發的長篇大論感覺是到達一定年紀才會有的想法
所以我才會好奇有無投票權 8-)

話說我覺得能夠生在民主國家
那是幸福的,儘管這制度有缺點
但是哪一種體制沒有缺點咧?!

[コマネ]

我還比較想看「切腹」?

還沒切就已經先送去警察局作筆錄了吧?

公然表明自殺意圖嗎XD

但是切腹是日本才有的東西　所以台灣必須要換個方法才行= =*

原尺寸圖片連結

[地鼠先生]

就只是單純好奇
而且有無投票權的人當然差很多啦
一個可以依照個人的自由意志去選擇理想的政黨
一個只能坐在電腦前面看著政治文章或是政治新聞
而且當一個人擁有某些公民的權利
當然心智思想以及對政治的看法當然是不一樣的

所以我看了大大發的長篇大論感覺是到達一定年紀才會有的想法
所以我才會好奇有無投票權 8-)

話說我覺得能夠生在民主國家
那是幸福的,儘管這制度有缺點
但是哪一種體制沒有缺點咧?!

恩亨

的確是我想太多

[=將軍=]

真的媒體是造成今天局面的主因嗎

我想不是.....

說實在的　 看看自己週遭的生活

在拿螢幕上那些大人物的所作所為來比較

我想　 應該就可以決定要投給誰了吧

英文??　我想這個也沒什麼好吸引的吧

如果我聽候選人用英文發表政見

我應該會對他說"阿鬼　你還是講中文吧"

像某政黨的言論我就真的深深的不敢苟同

說實在的　 消費這些歷史事件和人物就能帶來進步嗎

我想是否定的　畢竟　你是去處理以前的問題

該做的事就去做　不必假惺惺的問選民該做嗎

而一而再　再而三的重複這些議題　 說實在的　有意義嗎?

日前有剩菜條款的誕生　先讓我們想想　到底出了什麼問題

你能想像學校剩菜供不應求嗎.......

雖說經濟衝擊是全球性的　但是沒道理台灣特別嚴重啊

前提是政府有盡到穩定經濟的責任　

然而你卻不在經濟問題上做文章　 卻來說意識型態和歷史事件

會不會讓人覺得你不切實際　不分輕重

而政治是一個國家走向的決策者　 現實是很重要的

那你怎能去信任一個連先後都分不清楚的政黨呢??

[bagle]

真的媒體是造成今天局面的主因嗎

我想不是.....

說實在的　 看看自己週遭的生活

在拿螢幕上那些大人物的所作所為來比較

我想　 應該就可以決定要投給誰了吧

英文??　我想這個也沒什麼好吸引的吧

如果我聽候選人用英文發表政見

我應該會對他說"阿鬼　你還是講中文吧"

像某政黨的言論我就真的深深的不敢苟同

說實在的　 消費這些歷史事件和人物就能帶來進步嗎

我想是否定的　畢竟　你是去處理以前的問題

該做的事就去做　不必假惺惺的問選民該做嗎

而一而再　再而三的重複這些議題　 說實在的　有意義嗎?

日前有剩菜條款的誕生　先讓我們想想　到底出了什麼問題

你能想像學校剩菜供不應求嗎.......

雖說經濟衝擊是全球性的　但是沒道理台灣特別嚴重啊

前提是政府有盡到穩定經濟的責任　

然而你卻不在經濟問題上做文章　 卻來說意識型態和歷史事件

會不會讓人覺得你不切實際　不分輕重

而政治是一個國家走向的決策者　 現實是很重要的

那你怎能去信任一個連先後都分不清楚的政黨呢??

媒體只是原因之一吧?

台灣的媒體很明顯就不是公正的

然後看看周遭的人又是如何被這些單方面的資訊灌輸觀念

這樣的情況說直接點 得到的資訊都是單方面的資訊　 跟某些有新聞管制的國家有啥差異?　

用英文發表政見跟當選後人民的權益沒有多少關係　的確沒啥必要看這點

現任的執政黨處理以前留下來的問題的確是必要的　但是不是重點項目(頂多當區域項目或是一小段時間的主打政策)


但是政策方面　台灣特別嚴重這點就有點問題了

國家有觀察時事並實行之的義務

也就是說　不管該國言不嚴重　推行勢必對時事有益　那國家就該推行之

不可以等到屋頂要被雪壓垮了才想到要去清理　這是國家的義務之一

其他國家也有不少都會推行這類的政策　台灣推行並沒有啥不對的

我們到底是為了質疑而質疑　還是為了更好的未來而質疑?

在台灣　不管怎麼看　很多都是因為質疑而質疑

本篇文章已被 bagle 於 2008 年 01 月 13 日 - 上午 03:41 編輯過

[FidoTails]

まあ～

這次比較支持無黨籍的...2個大黨真的是搞的烏煙瘴氣...

要是無黨籍的多一些 影響力大一些

2大黨應該也會理性一點吧...

最好就是跟3國一樣 變成3方勢力的平衡...

好像太理想化了....XD

[bagle]

まあ～

這次比較支持無黨籍的...2個大黨真的是搞的烏煙瘴氣...

要是無黨籍的多一些 影響力大一些

2大黨應該也會理性一點吧...

最好就是跟3國一樣 變成3方勢力的平衡...

好像太理想化了....XD

民主體制最好的狀況是有多數政黨在公平/公正的情況下進行政策上的競爭與宣導

但是物陳必腐　 不管一開始是說的多好聽/做的多好都是一樣的　　制度也是一樣的

這也是為什麼東西必須隨著時間進行改變了

因為這樣才能讓制度更持久

但是就算如此　持久並不代表永久

[=將軍=]

但是政策方面　台灣特別嚴重這點就有點問題了

國家有觀察時事並實行之的義務

也就是說　不管該國言不嚴重　推行勢必對時事有益　那國家就該推行之

不可以等到屋頂要被雪壓垮了才想到要去清理　這是國家的義務之一

其他國家也有不少都會推行這類的政策　台灣推行並沒有啥不對的

我們到底是為了質疑而質疑　還是為了更好的未來而質疑?

在台灣　不管怎麼看　很多都是因為質疑而質疑

的確　 政策應該要先現實一步

政策執行需要時間才能看到成效

當然不能頭痛醫頭　腳痛醫腳

民進黨政府在這方面缺乏經驗　 做不好是意料中的事

但是　國民黨的態度就不可取了

照理說同事間應該互相扶持　幫助

國民黨選擇在旁冷笑　看好戲.....

把國家利益放在政黨利益之下　真的很糟糕

說實在的　兩方都是應該為國家貢獻心力

為什麼會變成像仇敵一樣??　

如果真的都是為國家做事　為何勢如水火

兩方的差別應該僅止於治國理念吧

所以其實最應該質疑的是政治人物的目的吧 :roll:

[WolfSniper]

某些叫人家去跳海的，請注意自己言行，打落水狗只會讓人覺得很沒民主素養而已。

選贏的嘲諷選輸的，這叫[幼稚]。

選舉有輸有贏，輸的就思考改進、贏的就思考如何讓國家社會更進步，輸的不氣餒、贏的不驕傲，彼此加油打氣，互相鼓勵，君子之爭，才是真正民主政治表現，不要學政治人物的沒品，人民要學會當主人，培養提升民主素質。

[divaneam]

雖然看到現在沒有特別大的問題，不過老實說，在下還是想提醒大家一句：

選舉，實際上應該是和政黨是沒有關係的。XD

希望各位大大不要去格外影射到『政黨分邊』，以及『政治操作』上。

[嘰咕™]

昨天就一直在看民視、三立和TVBS、中視作對照，
民三兩台大概就是說民進黨這次選戰沒拿出訴求，所以不得選民支持，即使對方黑金實力雄厚，假如可以用這次選戰深切反省，總統選戰還有機會。

T中兩台大概是說國民黨選勝不要太得意，"高興一個晚上就好了"。

既然這次國民黨已經取得國會完全的控制權，黨主席也說他們不會濫用這個多數，
會把這個數量優勢轉變為安定的力量。

誰知到他們會不會虎爛呢，不過可以確定的是：

國民黨勝利=/=臺灣勝利，假如這幾年不好好作，那，四年後等著被人民踢下去。

[里長伯]

我是本鎮kmt黨部的委員，民眾服務站志工大隊的大隊長，雖然這次贏得我認為太不可思議，但我們一直行事低調因為後面還有一場更硬的要打。如果你心向藍軍，我在這裡誠懇的拜託各位暫時低調點，馬仔才不會太辛苦！

[rabbit3853]

某些叫人家去跳海的，請注意自己言行，打落水狗只會讓人覺得很沒民主素養而已。

選贏的嘲諷選輸的，這叫[幼稚]。

選舉有輸有贏，輸的就思考改進、贏的就思考如何讓國家社會更進步，輸的不氣餒、贏的不驕傲，彼此加油打氣，互相鼓勵，君子之爭，才是真正民主政治表現，不要學政治人物的沒品，人民要學會當主人，培養提升民主素質。

+1

選贏在那暗自高興就好

還打電話去挑釁

實在不是很可取


君子之爭,選賢與能

這些東西台灣政治完全沒有巴

[kuo]

民眾服務站志工大隊的大隊長

辛苦了　;-)

我個人最佩服志工
(因為付出最多 + 實質的回饋最少　:oops: )

[コマネ]

里長伯乙

[地鼠先生]

真的媒體是造成今天局面的主因嗎

我想不是.....

說實在的　 看看自己週遭的生活

在拿螢幕上那些大人物的所作所為來比較

我想　 應該就可以決定要投給誰了吧

英文??　我想這個也沒什麼好吸引的吧

如果我聽候選人用英文發表政見

我應該會對他說"阿鬼　你還是講中文吧"

像某政黨的言論我就真的深深的不敢苟同

說實在的　 消費這些歷史事件和人物就能帶來進步嗎

我想是否定的　畢竟　你是去處理以前的問題

該做的事就去做　不必假惺惺的問選民該做嗎

而一而再　再而三的重複這些議題　 說實在的　有意義嗎?

日前有剩菜條款的誕生　先讓我們想想　到底出了什麼問題

你能想像學校剩菜供不應求嗎.......

雖說經濟衝擊是全球性的　但是沒道理台灣特別嚴重啊

前提是政府有盡到穩定經濟的責任　

然而你卻不在經濟問題上做文章　 卻來說意識型態和歷史事件

會不會讓人覺得你不切實際　不分輕重

而政治是一個國家走向的決策者　 現實是很重要的

那你怎能去信任一個連先後都分不清楚的政黨呢??

我想是重要環節之一的

如不是的
就是那些上述提到及種種螢幕上的缺失表現等等.....


至於歷史事件的確是執政黨選戰焦點走錯路

台灣有特別嚴重?
請說說台灣的處境?

我們特別嚴重當然跟我們的國家自然環境有關

而特別嚴重又重哪裡得知?
媒體.政黨數據?

[ligy740]

會不會有火藥味阿. :-o (請各位大大不要爭吵) :-o

本篇文章已被 ligy740 於 2008 年 01 月 13 日 - 下午 08:11 編輯過

[kuo]

台灣有特別嚴重?
請說說台灣的處境?

我們特別嚴重當然跟我們的國家自然環境有關

而特別嚴重又重哪裡得知?
媒體.政黨數據?

我"個人"可以跟你講..

小弟服務的公司 (接竹科IC封裝測試廠的治具訂單)
這半年來生意量大概降低40%　:roll:


我們公司周圍的其他同業
在前幾年的生意就已經滑落不少
能撐到去年才開始掉
已經算是不錯了 = =



今天不管是哪個黨在執政
我想 "中間選民" 只會怪罪在 "執政者" 身上

[地鼠先生]

台灣有特別嚴重?
請說說台灣的處境?

我們特別嚴重當然跟我們的國家自然環境有關

而特別嚴重又重哪裡得知?
媒體.政黨數據?

我"個人"可以跟你講..

小弟服務的公司 (接竹科IC封裝測試廠的治具訂單)
這半年來生意量大概降低40%　:roll:


我們公司周圍的其他同業
在前幾年的生意就已經滑落不少
能撐到去年才開始掉
已經算是不錯了 = =



今天不管是哪個黨在執政
我想 "中間選民" 只會怪罪在 "執政者" 身上

恩...

這還不賴

但問題是怎麼發生的

政府應該如何解決


從哪處開始?

[小鴨 DUcK]

恩...

這還不賴

但問題是怎麼發生的

政府應該如何解決


從哪處開始?

那我還真不知道選政府到底是選來幹嘛的 XD