這篇主題有 229 篇回覆

[ee550]

杜正勝怎麼又被罵了阿
我覺得他做的最好耶
也許你們都不是學生所以無法體會吧
杜正勝政績：
1.開放髮禁啦~~~要不是有部長挺，現在學生頭髮還是那樣勒
2.廢~體罰嚕~~ 這個最爽了，老師不能亂罵學生、亂扁學生~~~
3.親自示範如何睡覺(其實部長本來想推動"上課可以睡覺"的但是....又被大家罵了，要是教育部長繼續做下去也許以後學生真的可以上課睡覺呢！)
要是給其他人當教育部長，我看學生只會更痛苦吧........
自己站在學生立場想想看

另外馬總統的唯安人員好可憐歐
早上還要那摩早起來陪跑..，這時代唯安人員不好做

本篇文章已被 ee550 於 2008 年 03 月 24 日 - 下午 06:50 編輯過

[F-104]

不管你贊不贊成開放 大陸商品民進黨早就開放進來啦 只是沒有明講而已不相信去看看
你家的電器 傢俱 衣服 建材....你看!青島啤酒不就是最明顯的例子嗎 民進黨籍的縣長還大力
推銷呢
　　　　 日本韓國以及周邊的東南亞國家 那一個不是都跟大陸的貿易額有密切的來往 更看不到
有那一個國家因為跟大陸做生意而出現經濟危機的　上次看兩粒多一粒的電視台的大話新聞
主持人說:你們看我們全世界190幾個國家我們都開發跟他們做生意只有大陸我們不開放 所
以說我們只有190分之一沒開放 所以按照比例來說我們是很開放的 看到這我想到那個老農
夫所說的話 林凍奏溫喜相 白癡嗎　

本篇文章已被 F-104 於 2008 年 03 月 24 日 - 下午 06:48 編輯過

[ee550]

小夫是誰阿.......................????????????

[新★★]

自由市場的特色就是無政府干預力

讓市場機制徹底發揮，某些產業長期受於政府關稅/限制進口保護

什麼禁止開放中國農產品根本是屁話

本應該限制開放才對，例如小麥.台灣不產小麥還需要禁止中國進口嗎?

雙方開放互惠消費者有什麼不好的?

中國產品早在你我之間流通許久，身邊大部分都是中國產品

中國勞工更好笑，有人說過要開放嗎?
承認中國學歷=開放勞工嗎?

世界各國也是，中國早就是世界工廠，台灣應該地利來發展投資轉運

而非鎖國解決，鎖國只會使自己產業萎縮外加外移而已

既然要鎖，乾脆全世界進口通鎖來實施共產經濟好了。

[Schwarz]

小夫是誰阿.......................????????????

謝長廷

[[ROC]Loser]

嘿嘿嘿.......

[嘰咕™]

要是給其他人當教育部長，我看學生只會更痛苦吧........
自己站在學生立場想想看

請問上學是要學知識還是裝漂亮保自尊?

上學應該是要讓學生保有在大環境中有競爭力。


關於體罰和髮禁，這我都沒意見，
我國中是讀私立國中，每天打，堂堂打，錯一題就打，但是我有看到學生的競爭力。

而杜教育部長，九年一貫他任內推行的，而之前李遠哲來敝校演講，後面的學生提問就有問道教改問題，很明顯，李很多要補救教改措施都被教育部上層虛與委蛇掉了。

令人不諒解的是教育部長在任內搞了很多奇奇怪怪的意識形態，這些都不是一個好的教育部長該做的。

本篇文章已被 mxkernel 於 2008 年 03 月 24 日 - 下午 07:44 編輯過

[kane6676]

你家的電器 傢俱 衣服 建材....你看!青島啤酒不就是最明顯的例子嗎 民進黨籍的縣長還大力
推銷呢
　　　　

台灣的青島啤酒是在台灣製造的..........

http://www.crystal-family.com/beer.htm

還有你所謂的開放 是指在大陸製造的東西吧

目前所談的是將來大陸品牌的進入

韓國日本用 汽車3C產業 中國沒技術當然OK有保障

台灣用什麼?

農業?半導體?

農業要拼技術算了吧

半導體 對方都吸的差不多了

開放ㄧ中市場 並不是非常好的選擇

本篇文章已被 kane6676 於 2008 年 03 月 24 日 - 下午 07:56 編輯過

[ee550]

小夫是誰阿.......................????????????

謝長廷

為什麼

[woone]

套句之前祕境有次音效卡的討論串其中一位鄉民說的

自從馬英九當選總統後我兒子考試都一百分呢

:-D　 :-D　:-D

[地鼠先生]

關於體罰和髮禁，這我都沒意見，
我國中是讀私立國中，每天打，堂堂打，錯一題就打，但是我有看到學生的競爭力。

這句~~

我有異議
成績部分
對於有些人是用觸覺動物的方式是有效的
但對另外不算一半的部份的人來說
我覺得是反效果

所以我是認為有些時候
並不一定成行的,甚至這樣的課業壓力會帶來未來暴力傾向
但這是個可能的問題
我個人反對這項教學方式
(也跟SM議題中"分數"的社會有關)


但是如果說在於適當的使用體罰方面
我同意

有些學生惡劣至極,凌虐同學
造成他人身心受創,這種體罰是可以在有限度的方式下進行.而是合適的
這點非常好

本篇文章已被 eddie57223 於 2008 年 03 月 24 日 - 下午 08:03 編輯過

[黑kuro.fr]

還有小馬和小夫的軍購政見都太淺了

小馬說：續向美軍購(再買一些老美拆過的飛機嗎?美國的F-16/79根本就是一種差勁的外銷手段，何不向法國買M2000-5；台灣沒有能力國防自主嗎?，我想有的)

小夫說：購買防衛性軍購(哪裡來的那麼多錢?何不向老美把星戰計劃這空殻子買下來嚇嚇阿共?自己研發長距離戰轟機和增強F-CK-1C/D使其性能強化到F-CK-1E/F還比較實在)

[黑kuro.fr]

政策不改革才反而會有問題

一直一昧反對教改其實是完完全全錯誤的　教改改錯罵是OK　這就是民主

但是要求不改就等於是自斷後路　盲目的人想斷後　怪誰? 自己


台灣的家庭教育一昧的看重考試　如果這點還不改掉　台灣絕對會越來越沉淪

但是你們又聽過多少罵教改的提出真正有建設性的話了? 不就是在單純為罵而罵居多?

考試卷上的東西對下一代沒幫助　家長沒認清這點前　社會就會是這樣

這點在前幾年是更明顯的　現在都是些白目來混張文憑　連電腦都不會也敢進資訊類科然後說自己分數剛好有到被迫進來的??

什麼都只看數字層面的東西跟不會思考有什麼差別?

咱們上一代的認為只有100才是好物

其他一概摒棄不用

世上只有讀書好

唯有成績忘不了

為什麼只有成績好的小孩才能出頭天

我們這些打電玩打的嚇嚇叫的小孩卻不受支持

看看韓國，想想台灣，人家的經濟會好起來不是沒有理由的(非電玩方面)

本篇文章已被 tom455302 於 2008 年 03 月 24 日 - 下午 08:22 編輯過

[小鴨 DUcK]

小夫是誰阿.......................????????????

謝長廷

為什麼

1.

前行政院長蘇貞昌曾暗示謝長廷「奸巧」，符合小夫在這部動漫中的形象

2.

謝長廷有時嘴角上揚的笑容跟小夫的尖嘴有一點神似

所以小夫在網路上被戲稱為小夫、馬英九則是馬囧

[divaneam]

你家的電器 傢俱 衣服 建材....你看!青島啤酒不就是最明顯的例子嗎 民進黨籍的縣長還大力
推銷呢
　　　　

台灣的青島啤酒是在台灣製造的..........

http://www.crystal-family.com/beer.htm

還有你所謂的開放 是指在大陸製造的東西吧

目前所談的是將來大陸品牌的進入

韓國日本用 汽車3C產業 中國沒技術當然OK有保障

台灣用什麼?

農業?半導體?

農業要拼技術算了吧

半導體 對方都吸的差不多了

開放ㄧ中市場 並不是非常好的選擇

嗯 ... 這就像歐盟開放前的恐慌一樣吧?

老實說，不要開放一中市場？你能抑制多久？台灣的農產品、民生物資，多半都是從外國進口過來的。

如果台灣在完全斷源的情況下，全台灣所有批發商、單售商，所有物資加起來，只能撐兩個星期不到。

不能不承認世界上沒有一個國家現在能獨立生存，更不用說台灣這個小島國。

而且現在全世界都在和大陸做生意，台灣處於一個門戶的位置，佔盡地利優勢。

另外要提的，就是一中市場，真的會讓貨品比較便宜嗎？你確定嗎？他們的人力價格如今也節節升高，加上運資、飲食習慣之不同。

你以為別人就這麼輕鬆容易攻佔市場？那你為何不看一堆大陸、香港人去美國西岸開餐廳，還不是倒了一堆。


如果在世界和時代的逆流中，因畏懼未來，而停下腳步 ...


那只有被世界拋棄的份。

[neville.bf]

以下自馬蕭競選網站轉載(辜狗一下就找到了)
http://www.ma19.net/.../20080307/21179

我所主張的兩岸共同市場，是參考歐洲的共同市場，就是現在歐盟的整個這個經濟，接下來我想把兩岸共同市場的理念很簡單的跟大家報告，我簡單的說一下，兩岸是什麼意思，大家都知道，兩岸就是對等嘛，中國中共他大是土地面積大、人口多這也是是個事實，我們中華民國在台灣我們是土地面積人口比較小，可是我們都是主權國家，我們的主體性不能夠變，所以我們用”兩岸”，然後兩岸對等。第二個，共同，共同什麼？共同協商，我們為什麼要共同協商，因為很多兩岸的經濟已經發展的非常密切，我們兩岸的經貿投資的一年比一年多，貿易一年比一年密切，去年兩岸的貿易第一次超過一千億美金，大陸早已經成為我們的第一大出口市場，他也是我們第二大的進口的來源，那他更是我們最大的出超、也就是順超的來源，已經是變成市場的帶動了，政府在那裡逆勢操作才會變成現在這樣，所以我們這麼密切的關係，有很多的問題，現在大陸台商面臨的問題之多，我們必須要協商，因為只有協商才是對我們有利益，所以這些問題，包括投資保障協定，包括兩岸的直航，包括我們貿易糾紛的解決，爭端的解決，包括很多很多的需要，然後我們這樣的目的是在哪裡呢？

就在市場要擴大，市場要擴大簡單的講起來，就是台灣我們台灣的企業，不能光是以台灣內部的市場而滿足，我們的企業要不斷的再壯大，這壯大就要找市場，找市場就難免要找最鄰近你的市場，他已經是正在崛起很快速在擴大的這個市場，所以你要去搶，跟外國的商人一起去搶那個市場，賺他的錢、賺世界的錢，我們的經濟我們的企業才能夠壯大，這道理就是這個樣子。所以兩岸共同市場，這是不是台灣的良藥啊？這是不是台灣未來的補藥啊？這種好的東西你把他講成是毒藥，我不知道他們是對經濟有問題，還是為了選舉來做這樣的一個曲解誤導。

那兩岸共同市場我要跟各位報告，他是逐步來的，我們剛開始，我已經講了這是按部就班，他們所提到的那個人員、商品、資金的自由流通，那是最後的境界，不是現在的，那現在的是什麼，現在是協商，兩岸經貿關係正常化，什麼叫正常化，我們兩岸有那麼密切的經貿交流，你看我們的人，現在在大陸的，非官方的統計大概有一百萬人在那裡做生意或者是工作，來去都不方便，這對我們的人事造成了多大的時間的運輸的成本，因此對我們的經濟是負面的，現在我們看到歐洲共同市場，實施五十多年快六十年，他帶來歐洲和平凡繁榮，歐洲如果沒有這個共同市場整個歐洲國家的經濟整合的話，歐洲有好多國家真的是沒辦法活，難怪現在連東歐國家都急的排隊要進去歐盟歐洲共同市場，他代表和平他代表繁榮，那我們兩岸需不需要和平，我們自己台灣需不需要繁榮，這大家可以找答案，這就是這樣，所以我自己拿這個跟大家做一個說明，要知道兩岸共同市場的確是一個我們可以去討論但是不要這樣給他曲解不要給他污衊，這樣子我們國家未來的經濟才有出路。

媒體起了誤導的作用
又大部分是來自民進黨

本篇文章已被 neville.bf 於 2008 年 03 月 24 日 - 下午 08:49 編輯過

[xdxdxd]

1.

前行政院長蘇貞昌曾暗示謝長廷「奸巧」，符合小夫在這部動漫中的形象

2.

謝長廷有時嘴角上揚的笑容跟小夫的尖嘴有一點神似

所以小夫在網路上被戲稱為小夫、馬英九則是馬囧

偽基百科

[divaneam]

還有小馬和小夫的軍購政見都太淺了

小馬說：續向美軍購(再買一些老美拆過的飛機嗎?美國的F-16/79根本就是一種差勁的外銷手段，何不向法國買M2000-5；台灣沒有能力國防自主嗎?，我想有的)

小夫說：購買防衛性軍購(哪裡來的那麼多錢?何不向老美把星戰計劃這空殻子買下來嚇嚇阿共?自己研發長距離戰轟機和增強F-CK-1C/D使其性能強化到F-CK-1E/F還比較實在)

其實每次看到軍購問題，都很想吐槽：

你以為向其他國家買武器，有玩沙丘魔堡星港購物這麼簡單嗎XD？


前幾年中，全世界都覺得台灣海峽隨時都會爆發戰爭，為何他們要賣攻擊性武器給一個發動戰爭對他們沒好處的國家？

如果台灣有了攻擊武器，不論哪方先發，最後一定會演變成交互攻擊，最後一發不可收拾。

另外就是，自己研發武器的問題。

當初台灣曾經開發過核子武器，連反應爐都做出來了。結果呢？美國直接派人過來，把東西搬了，實驗室用水泥封了。

還有，你以為美國真的會把台灣當作好兄弟，連個對台情資控管都沒有嗎？

現在台灣就算有中、長程飛彈，也是默默做、偷偷做，不敢發表。

[黑kuro.fr]

不......台灣爆發戰爭的話全球股市會狂跌

全世界的IC板很多是在台灣代工的

[小鴨 DUcK]

不......台灣爆發戰爭的話全球股市會狂跌
全世界的IC板很多是在台灣代工的

現實就是，我們必須交很多保護費給美國買武器，換取一個沒有承諾的保障

國防部之前不也說過，若台海開戰，國軍目標是撐兩週，
撐兩週完然後被打下來 ? 當然不是，剩下看的是美國、日本會不會介入

上週大選，美國便調派了兩艘航母到台灣東部外海，相關報導在此
雖然號稱是例行演訓，但是處在一個能即時反應台海狀況的位置是事實

美國盡全力的維持台海和平，美國也不讓台灣有過強的軍事實力，
他們必須巧妙的維持台海間的平衡，並且確保不會有事件引起戰爭（例如台灣獨立建國），
為的當然是他們自己的利益，台海若開戰，對全球經濟會有一定程度影響，
過去台灣 921 大地震，便使得相當仰賴台灣的高科技、電子相關股票大跌

對於中美日來說，維持現狀、不要出意外是最好的，而對於台灣來說，也是和平，
但是在中美日都滿意的現況下，可悲的就是我們的國際地位了
撇開可說是完全沒機會的聯合國，在世界衛生組織、國際經貿組織及區域經貿組織幾乎也都沒我們的份，
等未來中國經濟起飛、而台灣經濟爛掉後，他們就更有可能和平的完成統一

如何讓台灣強化在世界經濟上的影響力，是很重要的，
如何跟中國進行互惠的經貿雙邊關係，也是很重要的，
我們不可能在軍備上去勝過對方，但是可以努力增加我們的經濟實力，
在我們既有在高科技上的優勢（逐漸喪失中）去發揮。

至於我們叫做中華民國還是台灣國，真的很重要嗎？
國名完全無法去改變現在中國大聲的國際現實，反而會招致更大的危機