這篇主題有 106 篇回覆

[ragnarok]

差不多該做個總結了XD
剛剛又全部的再看一次了

SO...今天如果M-16能使用.308彈
就不會被稱之娘砲槍咩~

所以問題只在於口徑...

實際上娘砲槍這種詞算是個形容詞啦
娘不娘砲自己覺得就好

不要以偏概全就好 8-)

PS:看完這一整串 心想 還挺有趣的...不是比較M16 VS M4A1 VS AK47嗎..
然後再看看中間的...辯論...真是...遠啊 :-D

彈藥太重了啦

其實6.8就足夠擊倒一個人了

不多也不少

[a50204b123]

我覺得以後要合美軍打仗的國家要小心龍甲
因為連7.62的槍都打不穿
大概只有C4.擴劍.50口徑的槍.狙擊手.坦克或其他更厲害的東西才能對付龍甲
所以遇到龍甲
就把M95拿出來吧! :-D

[Leopard]

我覺得以後要合美軍打仗的國家要小心龍甲
因為連7.62的槍都打不穿
大概只有C4.擴劍.50口徑的槍.狙擊手.坦克或其他更厲害的東西才能對付龍甲
所以遇到龍甲
就把M95拿出來吧! :-D

一群人拿著反物資步槍很壯觀喔0.0

[crazyman]

1.嗯，所以我說如果你要高動能去拿狙擊槍啊，為何要拿突擊步槍呢？今天拿一把狙擊槍和你突擊步槍比動能 ... 你說呢？

2.我現在反問你的是『加重彈藥的.223彈藥已經在駐伊與阿富汗的美軍單位使用已久』這段話 ...

4.我會這樣說只是很看不慣你倚老賣老的說話態度。也許這些事真的都有發生了，但在戰場上又是少數還是多數，還是每個美軍都發這樣的文章呢？

5.你有嗎？

6.嗯，原來你出任務都是一個人出去提著一把步槍啊？不錯，你籃波到了。那麼近距離的掃蕩 ... 請問那時候口徑有用嗎？還是攜帶方便、近距離使用方便的武器好用？

7.交互射擊是針對你的『槍會過熱』來回答的 ... 還有，我們現在是在講防守。你要去敵方陣地幹嗎？

8.美軍在那掃街，是天天拿槍掃射？還有，這就是為何美國現在會被批的那麼慘的原因吧？消耗的一堆人力，結果目標都沒達成 ...

9.請問你要用步槍把敵人掩體打穿嗎？

還有，老實說，你看了一堆資料，結果自己也沒去打過，現在只會坐在電腦前面說自己當過兵怎樣怎樣的，說別人是小鬼，我覺得，有點可悲啦。

在這，請容許我離題一下，我想問你的是 - 你真的當過兵嗎？就算有，你在部隊裡面混的好嗎？

目前我看到現在，所有我進過部隊的同學，都不會像你這樣賣弄知識、賣弄經歷。

如果你認為我是小鬼的話，就我所知道的，一個當過兵的人在這和我一個小鬼嘴砲，不有點可笑嗎？


最後，沒錯，我是詞窮了，而且昨天也看到管理員過來關心 ...

所以這是我在這篇最後一發戰文了，後面你愛說什麼說什麼吧。我確實無法證明M16比你的所說得大口徑武器更有優勢。

但我依然認為一個只打過靶、連真正射傷別人經驗都沒有的人，可以說一把幫助無數美軍在戰場上保命的M16是娘槍，是一件很可笑的事情。

如果有一天你去過戰場，並且挺著那把M16打一輪回來，你還會說那是把娘槍嗎？在生死關頭你還會嫌它火力不足嗎？

當你真的被槍打中過，你還會說被哪種槍打到『比較』不會痛嗎？


還有，奉勸你寧可說自己怎樣怎樣，賣弄自己的經歷，想讓別人讓你。建議你 ...

先懂得什麼叫做『客氣』再來吧。若你前面討論串懂得說話收斂點，你說什麼我根本連看都懶得看。

不要以為你年紀大、你去過哪、你是誰，在網路上說話就可以一副老大的樣子。也許你專業知識很好，確實也很有經歷，但你根本連話都說不好吧？

婊人者，人恆婊之。

希望你可以從我這天真的小孩中學到些什麼。什麼叫做『網路倫理』的東西。


以上

也許你這樣的語氣不改，會讓我們再次碰面吧？那時候再戰吧。

唉~真煩，不懂就請多用功看點資料

1.狙擊槍與步槍的差別，有人很明顯的不知道
　在.223娘砲彈大量服役後，M-14，G-3與FAL沒有退出各國陸軍原因在於這些槍
　使用高威力的.308NATO彈藥，準確度又佳，M-14後來衍生出M-21/25/DMR等
　狙擊槍款，現在的美軍步兵班中甚至還有把庫存的M-14裝上狙擊鏡做為班狙擊槍
　美國現役的M-24/40/700系列狙擊槍都採用與M-14相同的.308NATO彈藥
　在彈藥上除了會採用競賽級高精準度的彈藥外，基本上還是.308NATO，7.62x51
　一樣的彈藥不會在M-14與M-24兩種不一樣的槍所以從後者打出去動能會比前者多一倍
　所以，妳拿狙擊槍出來講根本沒有任何意義，只有凸顯妳不知道現在的西方世界的狙擊
　槍是以.308NATO彈藥為主要彈藥

2.不然你認為MK-262是發給誰用?海岸巡防隊嗎?
　真會坳，前面已經說過M-4A1使用M855彈藥威力弱到改用MK-262來解決制止力不足的
　問題

4.我更看不爽妳不懂瞎掰亂坳的態度，這就是教改教出來的小孩啊?講話可以沒憑沒據，
　我拿得出具體實證你拿出過什麼?除了嘴砲還是嘴砲
　從妳的回答中就可以知道你從原本所謂的認為有人只拿45手槍也不願拿M16是假的
　到現在認為是真的還只是少數就是開始坳給自己下台的空間

5.典型的小白行為，那妳舉這些例子除了打嘴砲外還有什麼意義。

6.這就是不多看點資料成天只會靠瞎掰打嘴砲的傢伙才會說的鳥話
　步槍這一個名字是什麼意思?妳連步槍是什麼意思都不知道還出來放什麼砲?
　近距離掃蕩你又懂是什麼意思?美國海軍陸戰隊一個班裡面至少會有人背一把霰彈槍
　這玩意近距離最有用，但是近距離誰的子彈大顆打到對方沒擊斃對手也可以擊倒對手
　簡單的物理原理，還是教改後現在高中都不教了。

7.槍管過熱，哈~你知道普通步槍打幾發後會槍管過熱?機槍打幾發後槍管會開始發燙?
　機槍連續射擊己發後要換槍管?交互射擊各班兵要瞄準哪個區域與限定對哪個區域射擊
　你知道嗎?根本什麼都不知道隨便拿個被自己誤會的詞就來坳

8.又在亂坳了。綏靖行動與先前的交戰根本就是兩碼子事，只有不懂事理胡亂張冠李戴
　的你才會亂拿來鬼扯。法魯加行動是海珊政權垮台後最激烈的一場地面戰，但這不是
　與先前的作戰一樣以擊垮海珊政權為主的行動。

9.在伊拉克實際發生過的例子，就是有民兵躲在牆後，美軍士兵以使用.308彈藥的M-14
　步槍或是M240排用機槍打穿牆擊倒民兵，但是標準長度的M16卻無法擊穿牆民兵照樣
　可以伺機行動。當你太過靠近，隊友無法以其他火力支援你，你要是能打穿牆擊倒那個
　等著要殺死你的民兵你會認為你的步槍威力太大沒有用嗎?

妳呢?不看資料更沒有任何實務經驗只會狂打嘴砲你又多高明?可悲的人往往不知道自己可
悲說妳真是千真萬確。你連槍都不會用更不會打更沒見識過不同彈藥的威力與不同槍械的
彈道特性還敢出來大放厥詞，真不知道你父母親是怎麼教你的。

像你這種連自己是幾梯的都不知道少那裡耍行。你有本事當上軍械士再說吧
給你一點忠告，趕快把你白目的習慣改掉吧，不然你這種天天嘴砲的傢伙新訓包你被人電死

[crazyman]

差不多該做個總結了XD
剛剛又全部的再看一次了

SO...今天如果M-16能使用.308彈
就不會被稱之娘砲槍咩~

所以問題只在於口徑...

實際上娘砲槍這種詞算是個形容詞啦
娘不娘砲自己覺得就好

不要以偏概全就好 8-)

PS:看完這一整串 心想 還挺有趣的...不是比較M16 VS M4A1 VS AK47嗎..
然後再看看中間的...辯論...真是...遠啊 :-D

不用懷疑，真的有使用.308彈藥的槍款，不過因美軍沒有採用所以只有民用版本AR-10
http://en.wikipedia.org/wiki/AR-10

後來出的SR-25還衍生為美國海豹部隊與陸戰隊等採用做為狙擊槍制式編號
MK-11，SR-25M與M110
http://en.wikipedia.org/wiki/SR-25
http://en.wikipedia....c_Sniper_System

本篇文章已被 nurselover 於 2008 年 05 月 17 日 - 上午 01:29 編輯過

[crazyman]

抓著M-16小口徑的特點
而完全的否定
反過來有人拿著某把槍的準確度不是很好
就說這把槍沒有用
不絕有失偏頗?!
況且,5.56是否具有殺傷力
贊成的人認為,小口徑高速步槍彈反而能對人體造成更大的傷害
反對的人就如同那位網友一樣
但是用到娘砲槍來形容
小弟是無言......

基本上呢
我還沒拿M16其他缺點出來講，.223彈藥在各國陸軍服役不過目前也只有
美國有大量使用在戰場上，美軍也在阿富汗與伊拉克因為這彈藥的先天問題焦頭爛額
尤其美國陸軍還大量使用M-4A1，前面我已提過M-4更短的槍管導致威力更弱的事

美國提出換槍與改用更強彈藥的計畫很多次了，不過最後都是變成那裡鬧軍火商而已
近年的XM-8就是一個例子。還有一個不知道在搞什麼的XM29OICW。
又過去美國陸軍倉皇的從M14換M16帶來一大堆問題，換槍這檔事複雜度可沒那麼容易。
那些將領誰會想在自己任內再去搞個燙手的山芋出來?
新槍也不是槍發到步兵手上就好，還得研究教範。M16一開始的問題就不講了，來說說英國
英國從L1A1(FAL步槍)換L85/SA80還因為L85/SA80機械問題開發出掩護槍械故障隊友的
教範出來。甚至還要有使用瞄具前先注意有無隊友在眼前，該槍過高的瞄準基線導致過
有人瞄準建築物裡的北愛叛亂份子一槍打出去反而在前方隊友後腦開了一個洞的憾事。
彈藥又更難，.308或是.223後面都加了一個NATO字樣就可以知道不是只有美軍使用
但是卻是美國強迫每個"自由世界"國家都得使用。後來要換.223彈藥更有許多國家
不跟進繼續使用G-3或是FAL步槍，英國與阿根廷打福克蘭的時候兩國還以FAL步槍互射~

[lunker]

我覺得以後要合美軍打仗的國家要小心龍甲
因為連7.62的槍都打不穿
大概只有C4.擴劍.50口徑的槍.狙擊手.坦克或其他更厲害的東西才能對付龍甲
所以遇到龍甲
就把M95拿出來吧! :-D

一群人拿著反物資步槍很壯觀喔0.0

太貴不容易普及吧(龍甲可以到大量配發的程度?)

而且狙擊手不是人人能當