
一個全新的開始
#101
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 上午 10:00
將成品交給PR小組,讓PR小組審核看看行不行。
如果屆時PR小組把這部份先給我們負責,那到時候再來談合作也不遲。
在這邊打嘴砲跟爭這種主導權一點意義都沒有........。
早點把事情做完把別人嘴堵起來才是現在該做的事情。
把事情做的又良好又俐落,甚至完全符合在上位者的需求,自然談判的空間就比其他競爭者要大(談合作的空間也比較多)。

Space, the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise.
Its continuing mission: To explore strange, new worlds. To seek out new life
and the new civilizations. To boldly go where no one has gone before.
#102
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 上午 11:39
早點把該做的事做完人家才不會認為你來亂的
拿好作品出來堵他嘴巴

本篇文章已被 GTR11101 於 2009 年 05 月 01 日 - 上午 11:42 編輯過
新注音:「請多多利用生育系統。」↑↑↑↑↑↑
- In the era called peace, We making choices of conflict.
#103
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 12:55
這點我支持你 你的聲音夠"台"比較親切感 也成熟有力如果 是台語的話,我來當聲優有人接受嗎?
反正不要還有童音的人配音就好 不然外國人還以為蘭細"能咖蝦"
本篇文章已被 F-104 於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 12:56 編輯過
#105
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 01:03
有PO我們的配置表 不過是在那篇= =望 要把有做的東西先PO上去PR官網嗎?
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#106
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 01:07
PR本來的設置就有些許不平衡吧 (有如美駕駛兵與中東駕駛兵的武器對比) 個人贊成T77的構想 輕型自動武器武器 僅供防禦使用非常合理不過但是別人的重反坦,防空都拿卡賓槍或衝鋒槍,你拿小槍打的過嗎?
都開始做了OTZ
裡面分配最奇怪的因該是Anit-Tank和Anit-Air
他們的主要武器竟然是T75 手槍
至於T91和T86選其中一把就好
不需要增加無謂的負擔
不會連駕駛兵也是一把小槍吧
還有為什麼T77都沒有人要提出來用 :roll:
有誰有那個討論區的帳號的幫忙反應一下這問題,然後把這把槍的圖貼上去吧
但是如果只有手槍那就太過份了一點.. (根本就是太誇張了 搞不好是老外把槍枝名稱搞錯了..?)
----------------------------------------------------------------------------------------------
關於102樓
其實語音罐頭方面 我認為因該要有操台語口音的中文 配上少量的台語穿插 也能襯托出台灣的民族特性 外加聲音來說.. 我認為最好要找那種19~25歲的人去配音 比較合理 (台灣義務役的正當年齡) 當然 成熟點也是可以解釋的 (別忘記 還有志願役的)
本篇文章已被 TX9999 於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 01:12 編輯過
#107
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 01:26
至於槍支配置的問題,已經請死該幫忙去問專家了
#108
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 02:10
說到現在如果就只是老外在做.. 真的很怕會被惡搞..目前T86停工,原先的製作改做T85
至於槍支配置的問題,已經請死該幫忙去問專家了
還是交給本人國會對玩家大眾比較放心
#109
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 02:24
前面好像沒提到給老外做..?說到現在如果就只是老外在做.. 真的很怕會被惡搞..目前T86停工,原先的製作改做T85
至於槍支配置的問題,已經請死該幫忙去問專家了
還是交給本人國會對玩家大眾比較放心
我也不認為老外多差就是了
他們頂多就是不怎麼了解台灣
所以我們才極力拉攏該玩家來加入..
我想他有心提出,應該是無心惡搞。
#111
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 07:05
從最近的國慶來看,大部分單位都是使用T91,我從沒看過T86,不論是國防課本還是問教官問當兵的網友,未來配給的都會是T91 Orz(為什麼我這麼鑽牛角尖)目前T86停工,原先的製作改做T85
至於槍支配置的問題,已經請死該幫忙去問專家了
只是以目前的速度來看,也許在近10年也不會完全配發成T91- -應該還摻雜著T65K2
至於蘭花說HAT的話,也是配給T91...
本篇文章已被 sniperA7 於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 07:06 編輯過
#112
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 08:18
我下部隊時憲兵單位幾乎都已經在拿t91了從最近的國慶來看,大部分單位都是使用T91,我從沒看過T86,不論是國防課本還是問教官問當兵的網友,未來配給的都會是T91 Orz(為什麼我這麼鑽牛角尖)目前T86停工,原先的製作改做T85
至於槍支配置的問題,已經請死該幫忙去問專家了
只是以目前的速度來看,也許在近10年也不會完全配發成T91- -應該還摻雜著T65K2
至於蘭花說HAT的話,也是配給T91...
所以我只有在新訓拿過65k2
t91比較輕而且比較好保養模組化較多
可是聽說準度不如65k2?

#113
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 09:23
跟槍管長度有關吧???我下部隊時憲兵單位幾乎都已經在拿t91了
從最近的國慶來看,大部分單位都是使用T91,我從沒看過T86,不論是國防課本還是問教官問當兵的網友,未來配給的都會是T91 Orz(為什麼我這麼鑽牛角尖)目前T86停工,原先的製作改做T85
至於槍支配置的問題,已經請死該幫忙去問專家了
只是以目前的速度來看,也許在近10年也不會完全配發成T91- -應該還摻雜著T65K2
至於蘭花說HAT的話,也是配給T91...
所以我只有在新訓拿過65k2
t91比較輕而且比較好保養模組化較多
可是聽說準度不如65k2?
#114
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 09:44
準度不如T65是在說有效射程吧我下部隊時憲兵單位幾乎都已經在拿t91了
從最近的國慶來看,大部分單位都是使用T91,我從沒看過T86,不論是國防課本還是問教官問當兵的網友,未來配給的都會是T91 Orz(為什麼我這麼鑽牛角尖)目前T86停工,原先的製作改做T85
至於槍支配置的問題,已經請死該幫忙去問專家了
只是以目前的速度來看,也許在近10年也不會完全配發成T91- -應該還摻雜著T65K2
至於蘭花說HAT的話,也是配給T91...
所以我只有在新訓拿過65k2
t91比較輕而且比較好保養模組化較多
可是聽說準度不如65k2?
T65在長距離射擊的準度確實比T91好
但是在狹小的都市戰裡會有多遠??
本篇文章已被 ragnarok 於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 09:44 編輯過

#115
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 09:46
而且實際上的覘孔射擊....沒有像遊戲中 這麼大一個圈圈準度不如T65是在說有效射程吧
我下部隊時憲兵單位幾乎都已經在拿t91了
從最近的國慶來看,大部分單位都是使用T91,我從沒看過T86,不論是國防課本還是問教官問當兵的網友,未來配給的都會是T91 Orz(為什麼我這麼鑽牛角尖)目前T86停工,原先的製作改做T85
至於槍支配置的問題,已經請死該幫忙去問專家了
只是以目前的速度來看,也許在近10年也不會完全配發成T91- -應該還摻雜著T65K2
至於蘭花說HAT的話,也是配給T91...
所以我只有在新訓拿過65k2
t91比較輕而且比較好保養模組化較多
可是聽說準度不如65k2?
T65在長距離射擊的準度確實比T91好
但是在狹小的都市戰裡會有多遠??
讓你這麼好瞄準 所以準確度我想除非是 特等射手這種等級的才有差別吧
原SOC戰地風雲分隊 全新進化!! =ARES= 團隊
#116
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 09:54
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#117
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 10:06
這就是為什麼T65沒有完全除役阿必須要有精準程度的能力才行喲
他們打算讓槍法比較好的人拿
而那個人就會變成我們俗稱的...特等射手 8-)

#118
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 10:17
跟我們華人的差不多先生個性差異很大。
假如他只是開開玩笑,那倒無所謂。
但是若是他真的是嘴巴開開玩笑,但是私底下真的有動作,只是跟我們一樣還沒貼出來,那就真的該努力了。
在下是覺得我們真的沒什麼必要繼續爭論這個"細節"。
跟以前一樣,把最重要的東西做出來,給PR小組審核通過後,屆時再來修細節。
畢竟目前PR小組根本也沒決定要不要讓我們加入,先求加入,再改其他的細節
在這邊打嘴砲還不如真的去幫望做點事情,現在製作小組是缺擁有"專業"的人手,打嘴砲是不會讓模組做更快更好的。
讓在下想到之前烤鴨在另一篇說的:一篇文章討論一大堆,真正專業的部分卻少的可憐。
本篇文章已被 Enterprise 於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 10:20 編輯過

Space, the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise.
Its continuing mission: To explore strange, new worlds. To seek out new life
and the new civilizations. To boldly go where no one has gone before.
#119
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 10:19
已經問過了...蠻多老外都是嘴巴開開玩笑,但是真的開始做起事來都是要求精準跟力求完整。
跟我們華人的差不多先生個性差異很大。
假如他只是開開玩笑,那倒無所謂。
但是若是他真的是嘴巴開開玩笑,但是私底下真的有動作,只是跟我們一樣還沒貼出來,那就真的該努力了。
答案是沒東西...
#120
發表於 2009 年 05 月 01 日 - 下午 10:44
T65應該能裝瞄準鏡吧這就是為什麼T65沒有完全除役阿必須要有精準程度的能力才行喲
他們打算讓槍法比較好的人拿
而那個人就會變成我們俗稱的...特等射手 8-)
而且標準配備中好像有兩腳架...
(つ>ω<)つ わふ~
坑洞向下中...
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員