這篇主題有 111 篇回覆

[blair]

坐長途客運時曾經中黏在椅子正中央的口香糖的招...

日本電車啊?
日本電車從來只有規勸，沒有明文禁止的
但是日本的團體制裁力超強
手機響?吃東西?
保證你會感受到整車人滿滿的怨念...
日本人是受不了這種事情的，但是我對台灣人很有信心，這種怨念對台灣人根本沒甚麼...

[Johnny Lin]

嗯...看到第五頁就累了...

簡單來說
地鼠大認為:捷運就算開放飲食也不會怎樣，擋門的傢伙(我不想叫他"哥")的行為雖有小錯不至太嚴重，也在問題擴大前提醒台灣人!??是這樣嗎??

那我想發表一下意見:
我是天天搭台鐵和捷運通勤的，早出門，晚回家，常常搭到人很少的列車，我真的認為，捷運開放飲食後，只會"很可怕"!!!
你說拿短途火車來比，我搭汐科到台北(3站)，算不算短途!?但就是好多次看到有人吃完食物就隨手塞到椅子下，喝完的飲料翻倒，人少的列車就這樣了，我不覺得在人多的捷運上情況會更好(沒在擴張下去是因為列車長有來收)




我真的很討厭那擋門的舉動，自以為很正義，但對其他乘客來說這是不義阿
如果有人趕時間到公司開會，可能會議上會讓你升職，或是趕不上就可能變成明天裁員名單中的一個，然後再遇到這種人，你會怎麼想!?

聽他的說話方式智能上可能不是太聰明的人，但也可能只是去死團員被閃到不爽
但我想我遇若是乘客我也會開罵，大概會說"靠背喔!!耽誤我們時間，要吵下去吵啦，e04!!!"吧(我真的幹過類似的事，還好沒被打 )


對了!!想順便宣導一下，搭乘人多的公共運輸工具時，請等下車的人走完再上車好嗎?
每次在北車都是一群人擠在車門，擋著下車的人的路，甚至還搶道想擠上車!?
我記一直覺得，你都已經排在第一個了，你到底在怕沒座位個什麼勁?排在後面的人更莫名其妙，明知等你能上車的時候前面一定有更多人已經上車了，還是死不放棄的從後面擠擠擠，你以為暴力一點就搶的到位子嗎??

很多次遇到更白癡的，前們一堆人堵在門口只留下細細的通道，還不時移動腳步想擠上車，下車的人只能一個一個走，東西多的人還得用擠的移動
等好不容易前門人都下車了，月台上的一蜂擁衝進車廂，但坐位卻早被從後門進的人坐滿了

我那時真的很想問排在最前頭的媽媽桑:所以你到底在急什麼???

[MarineD_EN]

嗯...看到第五頁就累了...

恕刪...

我那時真的很想問排在最前頭的媽媽桑:所以你到底在急什麼???

又讓我想到以前沒車的時候去樹林打的事情

整隊都是學生，大家都穿三沙，樹林要回台北的時候買電車票回台北。

二十多個人通通穿一樣的衣服還穿一樣的背心，手上都拿著大小不等的黑色長袋。

門一開就一堆人急著讓空間給我們XDDDD

[Ghostheart]

又讓我想到以前沒車的時候去樹林打的事情

整隊都是學生，大家都穿三沙，樹林要回台北的時候買電車票回台北。

二十多個人通通穿一樣的衣服還穿一樣的背心，手上都拿著大小不等的黑色長袋。

門一開就一堆人急著讓空間給我們XDDDD

把路讓給精神病患是一種美德啊，特別是一整群的
~呵呵。

本篇文章已被 Ghostheart 於 2010 年 09 月 29 日 - 下午 09:30 編輯過

[GUNS]

哇~~~哇~~~哇
這孩子優的
我會給他獎章一座
中國人的社會就要需要這類
"明辨黑白、見義勇為"之人啊
反觀週邊之人都該慚愧
個人自掃門前雪、莫管他人瓦上霜的觀念
依然深植國人心中

[Ghostheart]

http://bfx.tw/public/style_emoticons/def... http://bfx.tw/public/style_emoticons/def... http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...
哇~~~哇~~~哇
這孩子優的
我會給他獎章一座
中國人的社會就要需要這類
"明辨黑白、見義勇為"之人啊
反觀週邊之人都該慚愧
個人自掃門前雪、莫管他人瓦上霜的觀念
依然深植國人心中

!!??
老大，該位仁兄的動機值得嘉獎 可是行為不可鼓勵啊.
今天他老兄已經是侵害到其他人的人身自由了， 動真格的!
如果今天國家公權力要他死的話，在刑法「妨害自由」治罪一罪一罰的原則下這個老兄的牢可有得坐了
今天換了是我 最多是以口頭勸阻~講不聽再知會站務人員，而不是這種違法的手段啊 (要用非法正義制裁也得沒人看到的時候)
另外 你說的對!中國人是該有分辨是非及行俠仗義的人格~不然他們國家的人民會一直在專制政權下當犧牲者
台灣人不是沒有這個特質，而是多年來的詐欺及法律不公導致沒有敢再見義勇為，誰知道對方什麼底子?
身邊案例!離現在四十年前左右我爺爺因幫助一位被警察無故毆打的同鄉，被栽贓成走私煙酒的共犯
(不過是出來請他們別再打了，再打下去會死人)
事實就是 警方跟苦主要規費沒要到而已，最後我祖父他還得變賣一些家產來 拿錢放人 (幹他媽的~還得一拖二)
爾後我爺爺在菜市場做生意他們還常常來「關照」
在這種環境下誰還敢當好人?碰到黑道還好~起碼有些肯跟你講道理，碰到公權力時你能怎麼辦??

本篇文章已被 Ghostheart 於 2010 年 09 月 30 日 - 上午 02:14 編輯過

[madcat039]

http://bfx.tw/public/style_emoticons/def... http://bfx.tw/public/style_emoticons/def... http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...
哇~~~哇~~~哇
這孩子優的
我會給他獎章一座
中國人的社會就要需要這類
"明辨黑白、見義勇為"之人啊
反觀週邊之人都該慚愧
個人自掃門前雪、莫管他人瓦上霜的觀念
依然深植國人心中

這位老兄
我不知道你講的是在諷刺還是認真
如果你沒有稍微爬一下文章就發這篇感言
我想你只會等著被砲而已
就我個人而言 看到這位仁兄的壯舉 我只有一腳踹他屁股的衝動

本篇文章已被 madcat039 於 2010 年 09 月 30 日 - 上午 11:23 編輯過

[SunKist]

老大，我大概知道你要說什麼。

資本主義下的社會變遷，不是當年的那眷村了。

[葛蘭恩]

會有文民禁止是因為管理員收到有人提報有人在車廂內飲食干擾其他乘客心情還有當日本文化在車廂內的文民的雙重督促下促使這條規則在台灣上發展，

1.反對禁止車上飲食的人的角度去看這條規則是多餘的，何不讓車站指派員工來打掃，還可以增加工作機會，不要讓食物掉到地上就好，哪個讓食物掉到地上的就那個人撿起來就好。
2.以禁止車上飲食的人角度去看這是正常的因為不會擾其他人，一個黏黏味道又重的食物拖在地上還被大家踩來踩去的很沒公德心，環境衛生是大家都要共同遵守的。

1*.如果我們照第1.種來說不設立這條規則，恰好就是有人把食物掉到地上，而且是一整碗的辣口味泡麵，又剛好是下雨天，人口又很多，地上濕濕的，到站了麵和液體一直一直滲入站內和鐵軌上的砂石上，一群又一群人將泡麵踩爛，一站又一站的上下站，當然要請人來打掃的狀態下才會甫和第1.種的狀況，但是照先前限制來說，要立即發現很難人又多，所以我假設打掃人是在2小時後才收到通知/發現汙染區塊，那在這2小時內這一個站口的上下車人數流量達300人，不包含其他每小時的達1500人數，汙染區已經擴散至3~4個班站口了，一定會有人開始抱怨，有些民眾要上班有些要回家，帶著剛踩過的拉麵回有味道回到家一定會很不爽，甚至有人本身就是記者，就開始錄製下午的頭條:捷運車站-一人灑麵萬人香，車長/管理員/主任 一定都會遭殃，各管理縣市的縣市長一定會出來管理和每個踩到麵抱怨的民眾協調，調閱監視器抓到這位民不負責任的民眾，要負責罰鍰和PO文道歉，沒被設立規則的主任要負責，沒處理的縣市長下期選民不再支持，肇事者將永遠抬不起頭來。

2*.同上我們來設立狀況，這次狀況是有兩位情侶在清心或是CoCo等飲料店買來的飲料，剛好有一位很有正義心的正義人士看到狀況，開始對狀況不滿認為身處邪惡被欺壓的環境，她認為如果不讓對方知道厲害他們會永遠的無法無天，他沒相機等錄影器材所以他自告奮勇的讓管理者知道他得訴求，
這時候人們就會認為這條規則是多餘的，沒必要為了這點小事大呼小叫來擾民亂心的。

結論:
我不是刻意偏袒哪一方，當然也會有認為無所謂而保持中立的人認為不管哪一方的人都好反正是順應著大家出的管理來生活的人，
不過依照狀況發生，一個有管理和一個沒人管理的環境，哪個比較好?

太多形式上的條例會讓大家覺得沒意義，沒人管理的環境就會有人怪罪必須負責的人，
這不只是在針對事情的處理方式，也探討人性的需求和對事情的不同看法，

所以在大家的需要之下，規則是需要的，但是人事負責變通和管理的，對於攜帶的飲食不是已經煮好在冒煙的可以吃的那種，或是裝滿啤酒又易碎玻璃杯那種誇張的東西上下月台，管理員也不會很誇張的給你罰單。


不過同時我們也要探討和管理一下民主時代的悲哀慘物和規則...。

本篇文章已被 葛蘭恩 於 2010 年 09 月 30 日 - 下午 06:44 編輯過

[austin]

會有文民禁止是因為管理員收到有人提報有人在車廂內飲食干擾其他乘客心情還有當日本文化在車廂內的文民的雙重督促下促使這條規則在台灣上發展，

1.反對禁止車上飲食的人的角度去看這條規則是多餘的，何不讓車站指派員工來打掃，還可以增加工作機會，不要讓食物掉到地上就好，哪個讓食物掉到地上的就那個人撿起來就好。
2.以禁止車上飲食的人角度去看這是正常的因為不會擾其他人，一個黏黏味道又重的食物拖在地上還被大家踩來踩去的很沒公德心，環境衛生是大家都要共同遵守的。

1*.如果我們照第1.種來說不設立這條規則，恰好就是有人把食物掉到地上，而且是一整碗的辣口味泡麵，又剛好是下雨天，人口又很多，地上濕濕的，到站了麵和液體一直一直滲入站內和鐵軌上的砂石上，一群又一群人將泡麵踩爛，一站又一站的上下站，當然要請人來打掃的狀態下才會甫和第1.種的狀況，但是照先前限制來說，要立即發現很難人又多，所以我假設打掃人是在2小時後才收到通知/發現汙染區塊，那在這2小時內這一個站口的上下車人數流量達300人，不包含其他每小時的達1500人數，汙染區已經擴散至3~4個班站口了，一定會有人開始抱怨，有些民眾要上班有些要回家，帶著剛踩過的拉麵回有味道回到家一定會很不爽，甚至有人本身就是記者，就開始錄製下午的頭條:捷運車站-一人灑麵萬人香，車長/管理員/主任 一定都會遭殃，各管理縣市的縣市長一定會出來管理和每個踩到麵抱怨的民眾協調，調閱監視器抓到這位民不負責任的民眾，要負責罰鍰和PO文道歉，沒被設立規則的主任要負責，沒處理的縣市長下期選民不再支持，肇事者將永遠抬不起頭來。

2*.同上我們來設立狀況，這次狀況是有兩位情侶在清心或是CoCo等飲料店買來的飲料，剛好有一位很有正義心的正義人士看到狀況，開始對狀況不滿認為身處邪惡被欺壓的環境，她認為如果不讓對方知道厲害他們會永遠的無法無天，他沒相機等錄影器材所以他自告奮勇的讓管理者知道他得訴求，
這時候人們就會認為這條規則是多餘的，沒必要為了這點小事大呼小叫來擾民亂心的。

說的真好 沒錯 不管是什麼樣的情況
總是會有跳出來反對的一方
就我個人而言 我寧願是第二種狀況 畢竟搭車的環境是比較好的
狀況一實在是很糟

[Erian.S]

這人我一兩年前看過
他在市政府站跟站務員吵架
站務想趕他也趕不走

[黑風凱特]

給地鼠先生 :
你不要跟我扯什麼你的大同世界或是人性本善的那類觀點
你的理想是應該要相信人人都可以主動遵守　法規的存在就是一種對人的不信任
你說的我都懂，但是你要清楚這個規定是存在於「現在」，不是你理想中的「未來」
你「現在」想要開放可以在車上吃東西，但我不想「現在」看到開放有人在車上吃東西
你又反對多數決　又說不是要少數決

所以你意思是我們在車上遇到了

我們要比拳頭大小是不?？

我是認真了，但我現在絕望了，我不會跟你在私訊再討論什麼了，因為你一直在鬼打牆，我不想跟著你一起繞

最後再送你一次這個比例懸殊的民調你好好看看吧
http://tw.quiz.polls...ck_id=1181&wv=1

本篇文章已被 黑風凱特 於 2010 年 10 月 01 日 - 上午 12:58 編輯過