這篇主題有 120 篇回覆

[Johnny Lin]

各位大大我有問題-

駕駛怎麼在一跳就跳幾公尺高、可能摔個半死的狀態下抗G力?

這東西引擎都不會吃不消嗎?

這種Size要怎麼反雷達、反熱鎖定?

而且如果要到反載具效能、你要怎麼塞這麼多大口徑彈藥?

如果要大口徑彈藥，過熱怎麼辦?

如果彈藥要到穿得了坦克的程度，那這種口徑要怎麼自動、快速裝填?

彈藥打完怎麼辦?

防護力怎麼辦?你怎麼確保能在敵坦AP砸到你之前先砸爛他?

如果你的動力來源被砸到怎麼辦?

如果你的腿被打到一發怎麼辦?

如果坦克殺手轟過來怎麼辦?

我知道問題不能一次問太多，所以你們只要回答我一個問題-

假設要研發這種東東，就代表大概是未來的事了，

而未來可能會研發的還有一個...

如果防禦性\攻擊性EMP打過來了怎麼辦?

躲開嗎?

那我倒是要反問這個問題對其他戰鬥單位是不存在的嗎?

有些人一直針對"人形機不能怎樣怎樣"這點，但請不要忘了「不是只有」人形機"不能怎樣".....所有單位都有弱點，有些弱點更是共通的
就像妳問坦克殺手轟過來怎麼辦、防護力怎麼辦、彈藥打完怎麼辦，那請問現代的戰鬥載具是都有配備Lambda driver、變形金剛的無線彈藥系統，和不會遭遇相剋武器的超級幸運??


而且打穿坦克裝甲的大口徑....25mm平衡者機砲不是就能打穿側部裝甲了....
現實中也都已經有這麼多反載具自動武器，在未來火器的問題可能會更不重要吧

腿被打到一發怎麼辦、動力原被打到怎麼辦?----那戰機被機砲削掉一片機翼怎麼辦....?那M1艾布蘭引擎被擊中怎麼辦....?

這種Size要怎麼反雷達、反熱鎖定?------那颱風級潛艦這種Size要怎麼辦?那尼米茲航艦又怎麼辦?就算不講海上的，那現代坦克怎麼辦.....?

如果EMP打過來怎麼辦?------那到那個年代的其他戰鬥單位又怎麼辦?

唯一大概只有衝擊力這點是其他陸軍單位比較不會遇到吧，但既然是未來科技，也難說不會有更先進而完善的緩衝系統不是?

回答完了，over

本篇文章已被 Johnny Lin 於 2012 年 07 月 12 日 - 下午 01:10 編輯過

[Orange™]

那我倒是要反問這個問題對其他戰鬥單位是不存在的嗎?

有些人一直針對"人形機不能怎樣怎樣"這點，但請不要忘了「不是只有」人形機"不能怎樣".....所有單位都有弱點，有些弱點更是共通的
就像妳問坦克殺手轟過來怎麼辦、防護力怎麼辦、彈藥打完怎麼辦，那請問現代的戰鬥載具是都有配備Lambda driver、變形金剛的無線彈藥系統，和不會遭遇相剋武器的超級幸運??


而且打穿坦克裝甲的大口徑....25mm平衡者機砲不是就能打穿側部裝甲了....
現實中也都已經有這麼多反載具自動武器，在未來火器的問題可能會更不重要吧

腿被打到一發怎麼辦、動力原被打到怎麼辦?----那戰機被機砲削掉一片機翼怎麼辦....?那M1艾布蘭引擎被擊中怎麼辦....?

這種Size要怎麼反雷達、反熱鎖定?------那颱風級潛艦這種Size要怎麼辦?那尼米茲航艦又怎麼辦?就算不講海上的，那現代坦克怎麼辦.....?

如果EMP打過來怎麼辦?------那到那個年代的其他戰鬥單位又怎麼辦?

唯一大概只有衝擊力這點是其他陸軍單位比較不會遇到吧，但既然是未來科技，也難說不會有更先進而完善的緩衝系統不是?

回答完了，over

這就代表這種東西跟其他武裝力量來講，

弱點沒有比較少、火力沒有比較強、經費卻要求比較多。

而且這東西要掛反載具，我個人推測高度不會比LAV低到哪裡去。

那比起高度低了兩三截的裝甲載具這東西在一般樹林、沙漠、平原上，根本就是移動靶。

而且持有這種武器的一方不是孤立做戰，並不代表你的敵人就是孤立作戰，

如果你的敵人不是孤立做戰，

你可以想像到鎖定這載具的絕對不只一項武器。

因為這載具可能是整個地面部隊裡面最好吃掉、吃掉價值也最高的誘餌。

本篇文章已被 Sgt.Orange™ 於 2012 年 07 月 12 日 - 下午 01:21 編輯過

[Johnny Lin]

這就代表這種東西跟其他武裝力量來講，

弱點沒有比較少、火力沒有比較強、經費卻要求比較多。

這就更難說了

未來的事誰也說不准，誰保證明年相對論不會被推翻?誰保證未來戰機仍會是戰爭關鍵?誰保證等到有能力開發完善的步行兵器時的武器科技水平?

研究一個劃時代的新武器本來就要花很多錢，就像第一顆原子彈和第一架隱形戰機，當時作出這些東西前一定也有人問類似的問題，何況要作出"真正有作戰效益"的步行機科技現代應該還有所不足，所以我實在不懂為甚麼要這麼鑽牛角尖....

這串拿來離題討論幻想世界的機兵不是很有趣嗎....?

[Orange™]

這就更難說了

未來的事誰也說不准，誰保證明年相對論不會被推翻?誰保證未來戰機仍會是戰爭關鍵?誰保證等到有能力開發完善的步行兵器時的武器科技水平?

研究一個劃時代的新武器本來就要花很多錢，就像第一顆原子彈和第一架隱形戰機，當時作出這些東西前一定也有人問類似的問題，何況要作出"真正有作戰效益"的步行機科技現代應該還有所不足，所以我實在不懂為甚麼要這麼鑽牛角尖....

這串拿來離題討論幻想世界的機兵不是很有趣嗎....?

所以我才拿現在我所知道的來問啊...

可是你給的卻完全無關，

我想要知道這種戰鬥系統到底可不可行，

妳卻給我某某兵器被打到還不是一樣這種答案。

不然就是推給未來處理。

那我就照常理問你:

如果沒有奇蹟發生、或者某國就特別強，強到沒國家能抗衡。

(那也不用研發雙足了，因為都統治世界了)

這東西就算研發出來、

要怎麼跟當時的載具\武器抗衡?

日本佬(或其他研發雙足兵器的國家)有這麼多時間搞出這套系統，

那敵對國甚至當時的友好國難道就沒時間研發出反制武器?

那這樣我們就幾乎回到原點了啊，雙足兵器又要面臨被反制武器肛A到的問題了嘛。

[月SAS]

大家也太愛戰爭了XDD但是現代開戰前是有東西要打的......
所開戰要先打電戰!!!!
把敵方電子系統弄到糟，情報混亂，行動沒效率；之後是用駭客控制了敵方的核子武器~
在敵方把網路和電纜切斷前控制器所有無人兵器!!!
再一輪大轟炸後大軍入城XD，特殊部隊對未來反抗的頭目進行追捕~
這時你用什麼兵器也行!因敵方也沒有很強大反抗或對抗能力XD

但是我愛的是工業用機器人，最多是有雷射切割器、或雷射反飛彈系(嗯?、或是GLaDOS AI(なに

本篇文章已被 月SAS 於 2012 年 07 月 13 日 - 上午 10:36 編輯過

[Orange™]

那都快變特種作戰了啊，

乾脆特殊部隊叫進去拆一拆不是比較快？

核子武器大概都是直接下手為強拆了吧？

畢竟這東西是在敵軍基地裏面，駭客控能遠端制住不代表當地部隊沒辦法再次搶回來。

無人兵器也是，畢竟敵軍的東西，真正弱點通常只有敵軍自己知道，你就算駭掉了也不代表他們沒辦法反制，

搞不好你駭完他們又駭回來、而且連帶還取得了一堆你們駭他時的參數？

轟一輪這個也有爭議，因為現代戰爭裏，國際上很注重平民的死傷，

你如果一直往人口居住帶丟高爆武器，那你就等於是世界級恐怖分子。

特種部隊衝進去挖頭目是可行，只是如果你連哪個是真身、哪個是分身都不知道，那就沒意義了。

搞不好你以為抓到，結果發現是面具、一扒下來結果就整支部隊被炸成灰了？


話說GLaDOS AI很貴吧？

因為原廠是沒有附其它人格的核心零件的，

這代表她通常會很不通情達理的照自己意思去做、而且完全不會顧慮死傷，

這樣就很難讓戰場上的士兵感到信賴，會感覺有些命令根本要他去死之類的。

而且在Protal裏面她已經不知道讓多少人去死了0w0

[月SAS]

駭完他們又駭回來只發現我們的駭客全都是在家中用家用電腦用公用網路入侵他們XDDD
而不是由國防部的電腦系統駭出，而國防部的駭客全都反被駭用的人才XDD(這就是我們威大祖國能令美國怕怕的駭客威能XD???

無人兵器也是，畢竟敵軍的東西，真正弱點通常只有敵軍自己知道，你就算駭掉了也不代表他們沒辦法反制

那麼我們也能夠令他們的武器報銷...令他們軍力減弱，而且發現敵軍反制自己的兵器就出賣了他們的位置......去轟炸了~雙重打擊XDDDD完美!!!

特種部隊衝進去挖頭目是可行，只是如果你連哪個是真身、哪個是分身都不知道，那就沒意義了。

搞不好你以為抓到，結果發現是面具、一扒下來結果就整支部隊被炸成灰了？

所以要開發合適的防止支部隊被炸成灰機械人???(生化裝一件???

本篇文章已被 月SAS 於 2012 年 07 月 13 日 - 下午 03:23 編輯過

[Orange™]

駭完他們又駭回來只發現我們的駭客全都是在家中用家用電腦用公用網路入侵他們XDDD
而不是由國防部的電腦系統駭出，而國防部的駭客全都反被駭用的人才XDD(這就是我們威大祖國能令美國怕怕的駭客威能XD???


那麼我們也能夠令他們的武器報銷...令他們軍力減弱，而且發現敵軍反制自己的兵器就出賣了他們的位置......去轟炸了~雙重打擊XDDDD完美!!!


所以要開發合適的防止支部隊被炸成灰機械人???(生化裝一件???

所以說妳要培養這麼多＂在家用電腦就能癱瘓某國系統＂的駭客？

可是很多軍用系統都不聯網的耶0w0

而且要這麼大動作又要保密很難吧？

反制了你HACK掉的東西至少比讓你用那東西反制好啊0w0

生化裝wwwwwwww

[月SAS]

所以說妳要培養這麼多＂在家用電腦就能癱瘓某國系統＂的駭客？

可是很多軍用系統都不聯網的耶0w0

而且要這麼大動作又要保密很難吧？

反制了你HACK掉的東西至少比讓你用那東西反制好啊0w0

生化裝wwwwwwww

所以駭你前先想法子去駭你的盟友以得到經驗值!!!XD?
而且間諜也能讓不聯網的系統偷偷聯網??

本篇文章已被 月SAS 於 2012 年 07 月 13 日 - 下午 03:51 編輯過

[Orange™]

所以駭你前先想法子去駭你的盟友以得到經驗值!!!XD?

簡單來講就是一直要模擬啦，

而且每次模擬都要跟得上時代，

不要人家都換新系統了，

你還在模擬如何在某某方式突破舊系統www

間諜又要扯到特種作戰了，

會不會間諜接上去才發現

「棍！怎麼是跟友軍一模一樣的系統！？」

那就糟了=P((離題

本篇文章已被 Sgt.Orange™ 於 2012 年 07 月 13 日 - 下午 04:00 編輯過

[月SAS]

無限LOOP的遊戲~
這真的是我們"最後的高科技之作的時代"~

本篇文章已被 月SAS 於 2012 年 07 月 13 日 - 下午 04:12 編輯過

[Feldwebel]

各位大大我有問題-

駕駛怎麼在一跳就跳幾公尺高、可能摔個半死的狀態下抗G力?

這東西引擎都不會吃不消嗎?

這種Size要怎麼反雷達、反熱鎖定?

而且如果要到反載具效能、你要怎麼塞這麼多大口徑彈藥?

如果要大口徑彈藥，過熱怎麼辦?

如果彈藥要到穿得了坦克的程度，那這種口徑要怎麼自動、快速裝填?

彈藥打完怎麼辦?

防護力怎麼辦?你怎麼確保能在敵坦AP砸到你之前先砸爛他?

如果你的動力來源被砸到怎麼辦?

如果你的腿被打到一發怎麼辦?

如果坦克殺手轟過來怎麼辦?

我知道問題不能一次問太多，所以你們只要回答我一個問題-

假設要研發這種東東，就代表大概是未來的事了，

而未來可能會研發的還有一個...

如果防禦性\攻擊性EMP打過來了怎麼辦?

躲開嗎?

A:
1.以人體跟腦的比例而言,只要人在走路人腦受到的晃動都在機器人裡的駕駛員所受的晃動之上
請問有沒有人看過世界上有哪個人光是走路就讓自己的腦被攪爛的?

2.老實說,現代戰車的引擎排氣量都是20000cc起跳,扭力都是200kg/m來算
要驅動任何大小的虛擬機器人都不是問題......

3.現代戰車的車高都在2.5M以上,加上車重動起來就等於昭告全世界我在這裡
這種size要怎麼反現有的偵測手段?

4.現代戰車的車載備射彈最多只有40發前後,
以現在自動填彈機可以作到一分鐘10發,人力裝填砲彈一分鐘七發的射速
有沒有人聽過哪國軍方出來靠背戰車的車載砲彈不夠用的?

5.大口徑彈藥需要重槍管,重槍管的吸熱能力比輕槍管更好

6.彈頭的穿透能力跟全自動射擊一點關係都沒有.....
前者是看彈藥長徑比設計,後者則是看槍機驅動方式
而且如果有需要,大口徑砲要自動射擊其實沒有很難
GAU-8就是個很好的例子

7.這問題很好笑.......
單兵通常備射彈只有5~7個彈匣,打完怎麼辦?
現代戰車主砲砲彈只有40發前後,機槍彈3000~4000發左右,打完怎麼辦?
現代自走砲車內備射彈只有20發前後,打完怎麼辦?

8.現代戰車也只有兩邊履帶,斷掉一邊就失去行動能力了
那萬一戰車履帶斷掉一邊怎麼辦?

9.戰車遇到反戰車兵器打過來怎麼辦?

說實話,你上面的問題問完這世界上根本不該有任何東西存在
因為全世界的有形物體都有"萬一xxx的時候"
就算縮到軍事裝備的範圍,我還真的沒看過不會有缺點的裝備
如果要附合你上面的要求
你需要的不是人用的武器裝備,而是外星來的變型金剛

本篇文章已被 Feldwebel 於 2012 年 07 月 13 日 - 下午 07:13 編輯過

[Orange™]

A:
1.以人體跟腦的比例而言,只要人在走路人腦受到的晃動都在機器人裡的駕駛員所受的晃動之上
請問有沒有人看過世界上有哪個人光是走路就讓自己的腦被攪爛的?

2.老實說,現代戰車的引擎排氣量都是20000cc起跳,扭力都是200kg/m來算
要驅動任何大小的虛擬機器人都不是問題......

3.現代戰車的車高都在2.5M以上,加上車重動起來就等於昭告全世界我在這裡
這種size要怎麼反現有的偵測手段?

4.現代戰車的車載備射彈最多只有40發前後,
以現在自動填彈機可以作到一分鐘10發,人力裝填砲彈一分鐘七發的射速
有沒有人聽過哪國軍方出來靠背戰車的車載砲彈不夠用的?

5.大口徑彈藥需要重槍管,重槍管的吸熱能力比輕槍管更好

6.彈頭的穿透能力跟全自動射擊一點關係都沒有.....
前者是看彈藥長徑比設計,後者則是看槍機驅動方式
而且如果有需要,大口徑砲要自動射擊其實沒有很難
GAU-8就是個很好的例子

7.這問題很好笑.......
單兵通常備射彈只有5~7個彈匣,打完怎麼辦?
現代戰車主砲砲彈只有40發前後,機槍彈3000~4000發左右,打完怎麼辦?
現代自走砲車內備射彈只有20發前後,打完怎麼辦?

8.現代戰車也只有兩邊履帶,斷掉一邊就失去行動能力了
那萬一戰車履帶斷掉一邊怎麼辦?

9.戰車遇到反戰車兵器打過來怎麼辦?

說實話,你上面的問題問完這世界上根本不該有任何東西存在
因為全世界的有形物體都有"萬一xxx的時候"
就算縮到軍事裝備的範圍,我還真的沒看過不會有缺點的裝備
如果要附合你上面的要求
你需要的不是人用的武器裝備,而是外星來的變型金剛

你把我想要的答案都給我了，很棒啊0w0

我現在在思考雙足兵器比起履帶車或其他載具，

除了多地型外有什麼優點呢?

[Feldwebel]

你把我想要的答案都給我了，很棒啊0w0

我現在在思考雙足兵器比起履帶車或其他載具，

除了多地型外有什麼優點呢?

真的認真要說的話....就是好修好拆好運送這點了吧

關節雖然是個很嚴重的大弱點,但是反過來說因為結構單純反而是個很好拆卸的點
加上軍武設計上早就導入的模組化設計,現代武器最麻煩的維修問題反而會變成一個很好的優點

[NEKuro]

就當大家在猜測的時候.... 水道橋重工 完成了四輪機動人型兵器了.......................

根本帥斃了啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.c...d&v=29MD29ekoKI

[月SAS]

就當大家在猜測的時候.... 水道橋重工 完成了四輪機動人型兵器了.......................

根本帥斃了啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=29MD29ekoKI

一上兵器>安裝iPhone>不小心開了siri>所以就問了一下路面狀況>忘掉我的siri是GLaDOSiri???!!!

[DRE]

原型兵器2的獵戶士兵也挺有發展性的...恩?

如果真要做，那應該是做差不多一個成人大小的吧？個人防護機甲這樣。

[月SAS]

DER這名字和你的話題令我聯想到這....
Deus Ex : Human Revolution

http://www.youtube.com/watch?v=bhqYBKZRg5I

[DRE]

DER這名字和你的話題令我聯想到這....
Deus Ex : Human Revolution

http://www.youtube.com/watch?v=bhqYBKZRg5I

它完美的闡述了我的想法

[Ian-Chen]

它完美的闡述了我的想法 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...

人家明明次DRE......(指)