已偵測到 javascript 被關閉。

你現時已關閉 javascript。某些功能因此未能運作。請重啟 javascript 以取得完整功能。

按PD會被踢!!??

作者 chu321, 2006-04-15 下午 09:44

舊主題！

Guest, 此文章已經超過 90 天，依照全站板規，非必要請勿回覆此主題，回覆舊文且內容無實質意義，站務組將直接移除回應並給予警告。

6 之 8 頁
4
5
6
7
8

本主題已被鎖定

這篇主題有 158 篇回覆

#101 k091578

上士

徵召新兵
89 文章數

隸屬於：自由戰士

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:40

會質疑是因為貴隊隊員的回答.......
巴哈文章並非本人發的....
是本隊隊員..聽到事情經過..氣不過去發的..
就好像當時貴隊隊員....氣不過罵出"垃圾戰隊"一樣感覺
你已經知道不是我們踢的

所以我們要求你道歉

這很合理吧?

結果你回 : 道歉.....沒必要....

這不就表示
你根本就是想來污衊NW的????

所以我現在很高興
把XYZ從秘境裡拿掉
是一件正確的決定

這表示我之前的懷疑都是真的

老P又在扯離話題了！ :roll:

返回頁首

#102 kuo

特級上將

創站元老
25,396 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：新竹,台灣(ROC)
隸屬於：NW

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:42

不是你們踢的....那請提供踢人的MP??

請看我 89 樓的回覆

對於你這樣的人物(或戰隊)

我為何要幫你?????

好口愛啊 XD

返回頁首

#103 chu321

二等士官長

步兵
341 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：台灣
隸屬於：XYZ

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:43

你那叫質疑嗎?

你一開始發文已經一口咬定了吧

沒人說你不能質疑啊

但是你這樣一開始就不讓別人解釋,解釋了你又假裝沒看到,叫你去看又說那只是一面之詞,不可採信,而且還是有憑有據的"一面之詞"?

垃圾戰隊這個用詞妥不妥當我不清楚,不過貴隊存在一些髒東西是不可否認的

就說了.....如果是誤會也是NW的人引起的...
會讓一口咬定也是因為那句話

返回頁首

#104 kuo

特級上將

創站元老
25,396 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：新竹,台灣(ROC)
隸屬於：NW

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:43

老P又在扯離話題了！ :roll:

我除了那篇
"隊長帶頭洗分以外"

其他的都是跟這篇主題有關係

請不要出現選擇性失憶症

當你被污衊的時候

你會爽嗎?

好口愛啊 XD

返回頁首

#105 NTSH3104

一等士官長

精銳步兵
702 文章數

隸屬於：自由戰士

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:47

會質疑是因為貴隊隊員的回答.......
巴哈文章並非本人發的....
是本隊隊員..聽到事情經過..氣不過去發的..
就好像當時貴隊隊員....氣不過罵出"垃圾戰隊"一樣感覺
你已經知道不是我們踢的

所以我們要求你道歉

這很合理吧?

結果你回 : 道歉.....沒必要....

這不就表示
你根本就是想來污衊NW的????
不是你們踢的....那請提供踢人的MP??
沒必要的原因是因為貴隊成員講的話.....
如果是誤會.....起頭的人是貴隊隊員.......
當初如果回個"不知道"或"不清楚"
我無聊呀...在這邊發文呀

你們成員可以不經大腦光速pd,NW成員難道就不能說這種話嗎

光速PD是個人自由,隨口說一句你惡意阻擋又被PD也是個人自由,都只是屬於個人行為

MP沒看清楚事情真相就踢你,那又是另外一回事,無關872005,更無關整個NW

憑什麼錯就是先錯別人?
我說你擋到飛機又光速PD才是誤會的開端可不可以

還有要求別人幫忙之前,是不是應該先到個歉?

返回頁首

#106 shinji0152

生存遊戲板主

版主群
624 文章數

來自：@aMp@/NTT/保護傘小隊/模動615/雇傭兵
隸屬於：自由戰士

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:47

okok大家先冷靜一下,今天這件事極有可能是傳說中的"禍從口出"..
因為溝通方面的不良而導致誤會,不如P大你就照他們要求提出讓他們心服口服的證據來,
而XYZ也麻煩尊重一下,畢竟事情未明朗化之前
""人人可能都是嫌犯,但是你不能說他就是兇手"".

<span style='font-size:12pt;line-height:100%'>兵:報告班長！12點鐘方向有鴨子敵軍！
班長:好！射下來！！</span>

返回頁首

#107 chu321

二等士官長

步兵
341 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：台灣
隸屬於：XYZ

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:48

不是你們踢的....那請提供踢人的MP??
請看我 89 樓的回覆

對於你這樣的人物(或戰隊)

我為何要幫你?????

你如果覺得是幫我們.....那就別幫了....
因為現在質疑的是貴隊....幫了我們也是幫貴隊澄清

返回頁首

#108 NTSH3104

一等士官長

精銳步兵
702 文章數

隸屬於：自由戰士

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:49

你那叫質疑嗎?

你一開始發文已經一口咬定了吧

沒人說你不能質疑啊

但是你這樣一開始就不讓別人解釋,解釋了你又假裝沒看到,叫你去看又說那只是一面之詞,不可採信,而且還是有憑有據的"一面之詞"?

垃圾戰隊這個用詞妥不妥當我不清楚,不過貴隊存在一些髒東西是不可否認的
就說了.....如果是誤會也是NW的人引起的...
會讓一口咬定也是因為那句話

所以你承認是一口咬定囉?

又何來質疑之有呢

避重就輕,莫此為甚

返回頁首

#109 kuo

特級上將

創站元老
25,396 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：新竹,台灣(ROC)
隸屬於：NW

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:49

不如P大你就照他們要求提出讓他們心服口服的證據來,

答案是不可能

我不接受那種
先打了你
才給你糖的人

小鴨或?會容易被騙

但是我對XYZ完全沒有好感

好口愛啊 XD

返回頁首

#110 k091578

上士

徵召新兵
89 文章數

隸屬於：自由戰士

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:50

老P又在扯離話題了！ :roll:
我除了那篇
"隊長帶頭洗分以外"

其他的都是跟這篇主題有關係

請不要出現選擇性失憶症

當你被污衊的時候

你會爽嗎?

就算你不爽的話.你也不用扯離話題吧！
年紀大的人都是這樣嗎 :roll:

返回頁首

#111 kuo

特級上將

創站元老
25,396 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：新竹,台灣(ROC)
隸屬於：NW

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:51

因為現在質疑的是貴隊....幫了我們也是幫貴隊澄清[/SIZE][/color]

我們之前已經講了

死該也調了記錄給你看

並不是 NW MP 踢

而你一直不願意相信?

不就是咬定 NW 做的嗎?

既然是這樣的話

我寧願讓你一直堵濫我

也不願意幫你去了解

好口愛啊 XD

返回頁首

#112 NTSH3104

一等士官長

精銳步兵
702 文章數

隸屬於：自由戰士

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:51

不如P大你就照他們要求提出讓他們心服口服的證據來,
答案是不可能

我不接受那種
先打了你
才給你糖的人

小鴨或?會容易被騙

但是我對XYZ完全沒有好感

原來小鴨很好騙... (筆記)

8-)

返回頁首

#113 chu321

二等士官長

步兵
341 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：台灣
隸屬於：XYZ

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:51

你們成員可以不經大腦光速pd,NW成員難道就不能說這種話嗎

光速PD是個人自由,隨口說一句你惡意阻擋又被PD也是個人自由,都只是屬於個人行為

MP沒看清楚事情真相就踢你,那又是另外一回事,無關872005,更無關整個NW

憑什麼錯就是先錯別人?
我說你擋到飛機又光速PD才是誤會的開端可不可以

還有要求別人幫忙之前,是不是應該先到個歉?

如果你可以查出誰踢的再來這說這種話.....
不然你的文沒意義呀.....沒經大腦的發

返回頁首

#114 kuo

特級上將

創站元老
25,396 文章數

國家 / 地區：中華民國（台灣）
來自：新竹,台灣(ROC)
隸屬於：NW

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:52

就算你不爽的話.你也不用扯離話題吧！
年紀大的人都是這樣嗎 :roll:

我從頭到尾都沒有扯離話題

你不要再選擇性失憶了

請 XYZ 還給 NW 一個公道

有那麼難嗎??

好口愛啊 XD

返回頁首

#115 jeff6513

軍士長

步兵
820 文章數

隸屬於：自由戰士

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:57

就算你不爽的話.你也不用扯離話題吧！
年紀大的人都是這樣嗎

對年紀大的人說話請帶點尊重小朋友 8-)

MB: MSI P35 Neo2-FR(MS-7345) DDR2 RAID
CPU:　Intel C2D E6850 正式盒裝G0版
RAM: DDR2-800 1G 美光 D9GMH 顆粒 * 4G
VGA: MSI 7900 GTX
主HD: Seagate 梭魚 640GB 32M
副HD: Seagate 梭魚 250GB 16M
DVDRW: PIONEER DVD-RW　DVR-212*SATA介面
Power: Zippy HP2-6500P *500W
LCD : DELL2408
音效卡 : 創新 X-FI XtremeMusic DELL OEM版本

返回頁首

#116 Enov

下士

徵召新兵
29 文章數

隸屬於：自由戰士

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:57

１）872005惡意tk狙擊手老兄？我覺得872005是意外的輾斃狙擊手老兄
２）狙擊手老兄阻擋起飛？我不敢這麼講，不過以一個光速PD的tk"受害者"的心態而言，也或?，不負責任猜測：因為他知道他下一秒一定會被tk，所以先準備好PD按鍵；也或?，因為狙擊手老兄誤以為J-10"缺一名副駕"，因而衝往J-10，導致這張災難
３）NW的MP因為光速按PD而把xyz的人踢掉？從頭到尾就只看到你一直指控是NW的MP"因為光速按PD"而把你們的人踢掉，NW代表也已經講清楚說明白了

你說第一張照片擋到另一架正要起飛的飛機嗎？
我倒是覺得他已經把飛機開往旁邊，把跑道讓給第二架飛機了
第二張照片更是妙了，
時間剩45:41時這位狙擊手老兄是在跑道中段"重生"，
反倒是時間剩下45:23的那張圖，狙擊手老兄竟然"離奇"的"臥倒"在飛機右側？！
怎麼看怎麼想，都覺得這位狙擊手老兄行蹤詭異，
是為了搶第二架飛機？從右上方小地圖看不到第二架飛機，
為了搶武直？也看不到！
為了搶搭老母機？那就跑過頭了，
為了搭小車？還是汽艇？
更不可能是為了貼近補給箱，因為才剛重生而已，
狙擊手老兄為何不跑到飛機的左側去避難？不要說因為機頭是朝大炮那個方向，所以就要避開那地方，那條"馬路"不可能是條理想的飛機跑道，又不是在開F35B

還有，飛機降落也沒什麼好驚訝的，我就常常會這麼做，為了維修修到滿血，
(我只看到只有你在講872005"為了補彈藥"，但我的直覺是你少講了"為了維修")，有時候也是為了禮讓給飛行高手

返回頁首

#117 NTSH3104

一等士官長

精銳步兵
702 文章數

隸屬於：自由戰士

發表於 2006 年 04 月 16 日 - 上午 01:58

你們成員可以不經大腦光速pd,NW成員難道就不能說這種話嗎

光速PD是個人自由,隨口說一句你惡意阻擋又被PD也是個人自由,都只是屬於個人行為

MP沒看清楚事情真相就踢你,那又是另外一回事,無關872005,更無關整個NW

憑什麼錯就是先錯別人?
我說你擋到飛機又光速PD才是誤會的開端可不可以

還有要求別人幫忙之前,是不是應該先到個歉?
如果你可以查出誰踢的再來這說這種話.....
不然你的文沒意義呀.....沒經大腦的發