這篇主題有 179 篇回覆

[遊俠]

恩...

這還不賴

但問題是怎麼發生的

政府應該如何解決


從哪處開始?

老師會問學生該怎麼教嗎 ...　:-o

[地鼠先生]

恩...

這還不賴

但問題是怎麼發生的

政府應該如何解決


從哪處開始?

那我還真不知道選政府到底是選來幹嘛的 XD

那我也不知道為何中間選民要.......那樣認為

[kuo]

那我也不知道為何中間選民要.......那樣認為

中間選民不會管你是哪個黨, 也不管經濟不好的原因

只會判斷你好不好 + 判斷你有沒有能力改善現況 ™

[小鴨 DUcK]

那我也不知道為何中間選民要.......那樣認為

就是因為不知道，所以輸了
孩子的學習不能等 !! 8-)

即使全球經濟普遍不佳，但好的政府還是該至少安定民心、帶給人民一點希望，讓大家願意與政府共體時艱，
更重要的是，有長遠的經濟規畫去面對這些問題，而不是只會炒作短線議題，這對國家一點幫助都沒有

[T.S.M.T]

台灣有特別嚴重?
請說說台灣的處境?

我們特別嚴重當然跟我們的國家自然環境有關

而特別嚴重又重哪裡得知?
媒體.政黨數據?

我"個人"可以跟你講..

小弟服務的公司 (接竹科IC封裝測試廠的治具訂單)
這半年來生意量大概降低40%　:roll:


我們公司周圍的其他同業
在前幾年的生意就已經滑落不少
能撐到去年才開始掉
已經算是不錯了 = =



今天不管是哪個黨在執政
我想 "中間選民" 只會怪罪在 "執政者" 身上

恩...

這還不賴

但問題是怎麼發生的

政府應該如何解決


從哪處開始?

個人認為選這個政府出來就是要政府爲人民找出問題跟如何解決吧??

不應該政府反問人民問題出在哪裡.政府該如何解決.政府要從哪裡下手??

如果是這種政府的話我想人民自己來就好了,何必要選這種政府出來??

今天人民用選票拱他們出來領高薪過好日子,把事情做好就是他們的本分,跟我們領薪水工作

是一樣的道理,做不好老闆隨時可以叫你走人,而今天他們的工作就是幫人民找出生活上所出

的問題跟處理方法還有實行,而今天他們工作沒做好(可能有做但是無法讓人民感受到問題改

善),被人叫滾蛋也是很正常的常理,反過來說今天贏的政黨做不好下次一樣是滾蛋收場

[小鴨 DUcK]

今天人民用選票拱他們出來領高薪過好日子,把事情做好就是他們的本分,跟我們領薪水工作是一樣的道理,做不好老闆隨時可以叫你走人

e 大可能還沒開始納稅，所以忘記政府、民意代表的所有人都是領納稅人的錢、拿納稅人的錢做事

所以乾脆政府就坐領乾薪好啦，拼經濟各位鄉親自己去拼吧 8-)

[[ROC]Loser]

如果你在某些機關做事

你就會對某些"既定政策"感到無言

這些政策無關藍綠統獨

但卻會造成台灣學研技術和高科技產業發展重大阻礙


其目的只是要讓帳面上教育經費提昇

但實質上卻是減少 (這真的很神吧 哈哈)



遇到這種事我就會覺得該換個政府!!

[alan199022]

今天人民用選票拱他們出來領高薪過好日子,把事情做好就是他們的本分,跟我們領薪水工作是一樣的道理,做不好老闆隨時可以叫你走人

e 大可能還沒開始納稅，所以忘記政府、民意代表的所有人都是領納稅人的錢、拿納稅人的錢做事

所以乾脆政府就坐領乾薪好啦，拼經濟各位鄉親自己去拼吧 8-)

每年領的也不少 8-)
還不包含其他"雜項"

[rabbit3853]

這幾年國際經濟沒很糟

只是台灣特別糟


傳統產業特別明顯

以前買工作機台有補助可抵稅

現在勒.......

工廠一家一家慢慢消失

誰也不知何時會輪到自己
(以前年年盼望加薪,現在到處砍人.精簡人事,別砍到我就謝天謝地)


明明沒財經人才

也非己不用

那你是只會花納稅人的錢摟 :roll:

[コマネ]

政治不安定導致投資風險高經濟停滯、用人不當、政策錯誤錢沒花在刀口上事倍功半、政府運作效率低落、內需不振（消費低迷這是大家都親身感受的到吧？）、資金外流（外匯卻逐年減少，我國的錢一直流出但賺進來的錢越來越少）、國內資產累積沒了經濟當然就不好

通貨膨脹是世界經濟的必然，只是我國國民平均收入卻沒有提昇。人民當然要的是生活水平的提昇。而提昇國內經濟基礎需要的是外匯資金流入，接著刺激國內消費需求。產業發展起來後就能持續湧入資金，這樣良好的循環才能保有穩定的經濟成長。而能做到這些發展的有誰？除了政府沒有別人了。


說真的，政府無能也就算了，令選民根本反感的是某些政客的發言。這些領導政府的官員們都可以講出一堆不負責任的話跟無腦發言，民眾根本看了就心寒吧，還能容許這種人領導國家嗎？所以，這種選舉結果根本就是意料中的事。

沒能力做不好也就算了，讓人品也有問題的站上台去問題一定更大。 這就很難用媒體來造假了吧？話可都是那些人親口說出來的。wwwww


至於某黨理念真是非常的民主進步...投給他們才是「民主」，反對他們的人全都是妖魔鬼怪。台灣就淪落到只有意識形態選政黨了嗎？選政黨很簡單，做不好就換人做。這次選後給兩大黨的訊息就已經很明顯了。

我想國民黨也很清楚的收到了選民給他們的訊息：這次給你近乎完全無阻礙的司法權、未來加上總統的行政權後，國民黨將來可沒辦法像現在的政府玩什麼花招，政績做不做的好一看就知。所以大勝可不是值得慶幸的事，只是代表國民黨未來將會被更嚴格的檢視罷了。如果還是做不好，很抱歉國民黨可沒有任何理由可以狡辯，下場會就跟現在的執政黨一樣。

所以我想未來國民黨執政後也不敢做啥小動作，現在就看政客知不知道人民給這兩黨的警告了。

[新★★]

仔細想想.這樣也好

至少總統大選看目前走向應該是馬英九當選

至少未來新政府跟立法院能配合.不會再發生朝小野大


像些東亞小國家比較適合單一大黨領導

ex:日本自民黨.新加坡李光耀

國家有明確走向.而非為了歧見發生衝突

相信台灣選民們知道自己需要什麼

[keiven]

當年的蘇俄踢開了共產黨
可是追求理想失敗
結果呢？？
經濟永遠是人民的第一考慮！

[小鴨 DUcK]

仔細想想.這樣也好
至少總統大選看目前走向應該是馬英九當選
至少未來新政府跟立法院能配合.不會再發生朝小野大

不見得耶 ...

這次民進黨得票還有 36%，把台聯也加進去的話有 40%，
然後如果因為這次輸很大、加上恐懼藍色既獲政權、又有國會絕對多數，
而且投票率這次只有六成，如果多激起一些支持者出來投票，結果難說

最重要的是，如果謝長廷陣營這期間宣布未來會交由國會多數黨組閣（不這樣做謝長廷當上基本上也不用玩了）的話，
我覺得謝長廷還是有不小的機會能選上，所以從昨晚國民黨的記者會才會看出黨中央非常小心翼翼，完全不敢有任何自滿的表現

[[ECT]FR]

最篇應該是最近我看到最營養的政治討論分享文章

我在這裡面的到很多我平常都忽略到的一些細節和想法

且重點是我們這邊討論的年齡成都還年輕，卻可以比那些只會直接起衝突的人好太多了

8-)

本篇文章已被 [ECT]FR 於 2008 年 01 月 13 日 - 下午 03:55 編輯過

[新★★]

仔細想想.這樣也好
至少總統大選看目前走向應該是馬英九當選
至少未來新政府跟立法院能配合.不會再發生朝小野大

不見得耶 ...

這次民進黨得票還有 36%，把台聯也加進去的話有 40%，
然後如果因為這次輸很大、加上恐懼藍色既獲政權、又有國會絕對多數，
而且投票率這次只有六成，如果多激起一些支持者出來投票，結果難說

最重要的是，如果謝長廷陣營這期間宣布未來會交由國會多數黨組閣（不這樣做謝長廷當上基本上也不用玩了）的話，
我覺得謝長廷還是有不小的機會能選上，所以從昨晚國民黨的記者會才會看出黨中央非常小心翼翼，完全不敢有任何自滿的表現

現在離總統大選只剩2月.時間太短了

加上從這次投票的狀況來看.如果多數選民真的擔心國民黨一黨獨大

那麼立委選舉國民黨不會贏的如此漂亮

會投的大多出來投了.不想投票的也不太可能都衝出來投謝長廷(除非發生重大變故)

畢竟雙方差距太大.泛藍現在這氣勢衝過總統大選應該沒問題

[carsound]

前一陣子在大陸耳機公司當副總、

所有的主管都只問我政治問題，

理都不想理，因為我只關心公司的問題，

品質的問題，但發現品質的問題是出在

老闆時，就不幹了，後來發現我錯了，

錢才是最重要的，他給我的薪資是二萬元人

民幣，以30歲的二專生來說是高的，我知道

他是要學我的東西，我在走的時候跟他說你只

要把品質作好就可，這樣你就可省二萬。

前幾天去二三家公司面試，去才知道他們是大陸

公司的台灣分公司，他們的第一句話問的是，

你在不在乎總公司是大陸公司，我說為何為問這

個問題，那些公司的主管(台灣人)說，有好幾個

面試OK，通知他們來上班二天，一知道公司是

大陸公司立即不幹，原因不外乎是政治色彩，

而這些人是找了好幾個月工作的人，這是我才知道，

幾年前民進黨的宣傳口語威力有多大「肚子扁扁，也要

挺阿扁」。

在阿扁當市長的時候我選他，因為他的施政能力真的好，

那時候我還是半個公務員，有一些全職公務員幹他幹的要

死，讓他當上總統後的幾年我後悔了，我從月薪五萬多、

一路掉到2萬多，從搞電腦的，不得學習第二專長搞車，

搞汽車音響、搞耳機，老實說我怪他把經濟搞得很差，

或許有人說那是大環境的關係，或者要說我是學我專精

所以你的薪水一直掉也無謂，老實說我也感謝他讓我這個

不安現況的人，學到全台灣很少人會的一個科目『聲學』

，這個工作目前很多『但會的人不多』，也讓我可以以一個

專科肆業的人，堂堂進到交大博士班教他們操作聲學軟體，

教授聲學知識。


但是政治與經濟是有關係的，以前許多的政治體不就是因為經濟

而起，因經濟而敗。蔣介石不就是因為經濟的關係而敗來台灣，

而他來的作的事或許很多人反對他，但是他又作了什麼、三七五

減租、耕者有其田、公地放領、台灣才會有所改變，

『這對我影響最多』，我也有最有資格說他作的好，

我也可以說他作的不好，因為我爺爺是大地主，如果不是因

為他，我們現在不會為於買台北的房子而拚死拚活，現在還在

用八年前的電腦，搞不好他沒有搞，我現在可以不用出去工作，

收田租就好了，更好笑的是想要賣所剩無幾的田地還要被佃農嗆聲，

還要分他錢。


『政治對人民來說只是行實投票這個小小的治權而已，經濟才是人民關注的重點。』


民進黨會輸其實沒什麼就是經濟不好，還搞鎖國政策而已，還有他們小看

單一選區二票制的威力，以及小看了人民對於政府的無奈，卻還在搞意識型

態。

[andy]

我個人不喜歡國民黨,但我也不支持其他黨.....

希望國民黨能執政好一點,

[頹廢先生]

經濟沒搞好也就罷了....

還花了一堆不必要的錢

像是前一陣子的正名

聽說中船改成台灣造船，那個大型吊車上面的字就花了不少錢

那叫沒錢吃飯過活的老百姓情何以堪

那麼喜歡公投，為啥正名不公投，一意孤行

囧rz

本篇文章已被 3214788 於 2008 年 01 月 13 日 - 下午 04:41 編輯過

[Flying]

吃飽撐著沒事幹的人，就會去叫他跳海 http://test.nozumu.game.tw/3.0.3/public/...

變相的扣帽子?不簡單呢~~

[Flying]

某些叫人家去跳海的，請注意自己言行，打落水狗只會讓人覺得很沒民主素養而已。

選贏的嘲諷選輸的，這叫[幼稚]。

選舉有輸有贏，輸的就思考改進、贏的就思考如何讓國家社會更進步，輸的不氣餒、贏的不驕傲，彼此加油打氣，互相鼓勵，君子之爭，才是真正民主政治表現，不要學政治人物的沒品，人民要學會當主人，培養提升民主素質。

幼稚??

你應該去好好看看那位仁兄選前是麼嘴臉吧

笑死人了