這篇主題有 177 篇回覆

[vs00002000]

你知道啥米是反輻射飛彈嗎?
二戰的豹式坦克　使用75MM砲　為何威力卻不輸給虎一的88砲?

專門對付防空飛彈雷達的飛彈
戰車砲的威力本來就和口竟沒有絕對的關係,就好像俄國坦克砲口徑都比西方大,但是威力沒有比較強

[EA歧視PS3不出鍵盤滑鼠]

台灣的鷹式根本不可靠!(才射出去控制翼就散了)
根本不能比 :-~

國軍，沒有 " 足夠的 " 預算

大錢，都被拿去公關

小錢，都進長官口袋

哎~官~啊

這就是~官~啊

剩下渣渣，當菜錢用，一直都是

本篇文章已被 bf0204 於 2008 年 09 月 08 日 - 上午 11:41 編輯過

[刀子]

你知道啥米是反輻射飛彈嗎?
二戰的豹式坦克　使用75MM砲　為何威力卻不輸給虎一的88砲?

專門對付防空飛彈雷達的飛彈
戰車砲的威力本來就和口徑沒有絕對的關係,就好像俄國坦克砲口徑都比西方大,但是威力沒有比較強

------------------------------------------
1.反輻射飛彈 是專門對付雷達的飛彈　 這維基有 http://zh.wikipedia....8&variant=zh-tw

2.口徑決定威力? 這是不對的　火砲威力和 口徑　倍徑　彈藥 有關

3.照理來說.....135mm(俄) 比 120mm(西方) 威力來的強 (?)

但是　T-72 因為的彈藥 穿透力不足 而 M1 的 火砲 穿透力比 T-72 來的強
-----------------------------
????剩下我專業力不足　　我想比專業 還有一堆人可以跳上來說

[KC Jerry]

3.照理來說.....135mm(俄) 比 120mm(西方) 威力來的強 (?)

抓bug

應該是125mm才對 :-P

[a50204b123]

台灣的鷹式根本不可靠!(才射出去控制翼就散了)
根本不能比 :-~

國軍，沒有 " 足夠的 " 預算

大錢，都被拿去公關

小錢，都進長官口袋

哎~官~啊

這就是~官~啊

剩下渣渣，當菜錢用，一直都是

絕妙好詞啊!!!! :-D

[PNKE.TW]

你知道啥米是反輻射飛彈嗎?
二戰的豹式坦克　使用75MM砲　為何威力卻不輸給虎一的88砲?

專門對付防空飛彈雷達的飛彈
戰車砲的威力本來就和口竟沒有絕對的關係,就好像俄國坦克砲口徑都比西方大,但是威力沒有比較強

第一題可以算答對80%


第二題就錯啦


不然一樣是75砲　為何還有短砲管　長砲管之分?


然而豹G使用75MM 倍徑70　 砲管長度為5250MM
可以使火藥燃燒的瓦斯充分的對砲彈加速　 所以穿透力在當時是屬一屬二的猛


另外　穿透力也是一種學問　　總不能用鐵製彈頭去打鋼製裝甲板.....
射擊的角度 也有差異性






以上所問你的幾個問題　你答對的太少　不到一半


已經足以證實你的軍事方面的一些簡單知識不足了.....

[月SAS]

口徑大是有優勢但是要計算的是線膛炮(膛線的工藝)還是滑膛(但是可以發射炮射式導彈)
*************************************************************
如果想用小口徑炮一發打敗用大口徑炮的坦克是沒可能的(除非是軌道炮)

[黑kuro.fr]

口徑大是有優勢但是要計算的是線膛炮(膛線的工藝)還是滑膛(但是可以發射炮射式導彈)
*************************************************************
如果想用小口徑炮一發打敗用大口徑炮的坦克是沒可能的(除非是軌道炮)

嗯

更正一下

M2A3布萊德雷25mm的巨蝮炮可以使用耗乏鈾彈

一發擊穿伊拉克T72戰車的裝甲

[黑kuro.fr]

俄軍的炮塔之所以會用蛋形炮塔
就是因為這樣的正面面積較小
比較不容易被發現或擊中

歐美坦克不用這種設計,還不是照樣縱橫天下

.......

因為受到泰莎的感化

我盡量用"你能懂"的話語解釋

-----------------------------------------------------------------------------------------------

1.美軍的M1A1之所以被伊拉克軍的T72　125mm戰車炮擊中，所沒有受損的原因有其下
　 (一)伊軍所使用之T72為俄羅斯之外銷版，所以在所有能力方面皆遜於俄軍使用版本
　 (二)美軍之M1A1所使用之裝甲為新一個世代的衰變鈾裝甲，和T72所使用的均質滾軋裝甲為不同世代之產物，所以在防禦性能上T72當然更弱於M1A1(而且伊軍T72沒有掛載反應裝甲

這是較簡單之版本

其他請專家補上

[月亮上散步的短髮ㄚ狼]

坦克要用到對的地方跟對的位置！
再好的武器也需要好的人來使用操作！
十大排行榜看看就好，第一名的武器也不過是缺點比較少
可是只要有缺點，就一定有弱點，有弱點就有擊破的可能
戰爭不是比誰的武器好，是比誰犯的錯少！

[PNKE.TW]

俄軍的炮塔之所以會用蛋形炮塔
就是因為這樣的正面面積較小
比較不容易被發現或擊中

歐美坦克不用這種設計,還不是照樣縱橫天下

.......

因為受到泰莎的感化

我盡量用"你能懂"的話語解釋

-----------------------------------------------------------------------------------------------

1.美軍的M1A1之所以被伊拉克軍的T72　125mm戰車炮擊中，所沒有受損的原因有其下
　 (一)伊軍所使用之T72為俄羅斯之外銷版，所以在所有能力方面皆遜於俄軍使用版本
　 (二)美軍之M1A1所使用之裝甲為新一個世代的衰變鈾裝甲，和T72所使用的均質滾軋裝甲為不同世代之產物，所以在防禦性能上T72當然更弱於M1A1(而且伊軍T72沒有掛載反應裝甲

這是較簡單之版本

其他請專家補上

話說　美軍的MA若受損　也無法拖救


會直接叫A-10來炸.....




"聽說"　炸一炸　好像也沒什麼事 :-o

[MatthewScarlet]

俄軍的炮塔之所以會用蛋形炮塔
就是因為這樣的正面面積較小
比較不容易被發現或擊中

歐美坦克不用這種設計,還不是照樣縱橫天下

.......

因為受到泰莎的感化

我盡量用"你能懂"的話語解釋

-----------------------------------------------------------------------------------------------

1.美軍的M1A1之所以被伊拉克軍的T72　125mm戰車炮擊中，所沒有受損的原因有其下
　 (一)伊軍所使用之T72為俄羅斯之外銷版，所以在所有能力方面皆遜於俄軍使用版本
　 (二)美軍之M1A1所使用之裝甲為新一個世代的衰變鈾裝甲，和T72所使用的均質滾軋裝甲為不同世代之產物，所以在防禦性能上T72當然更弱於M1A1(而且伊軍T72沒有掛載反應裝甲

這是較簡單之版本

其他請專家補上

簡單來說

俄軍在用的坦克,裝甲都是「一次性」,爆炸反應裝甲還是什麼什麼,我忘了...

現代戰爭,要是完全打不穿,要是1發擊破

俄軍是要坦克能受多1發的攻擊

而美國是要坦克完完全全的打不穿

2種也有2種的優勢,沒有那個好那個不好

以上不是回應QUOTE,以下才是~
----------------------------------------------------

E軍的T-72是切了很多東西
火控也很簡陋......

給我1輪坦克用在坦克戰,我會用梅卡瓦XD

本篇文章已被 hk12003 於 2008 年 09 月 08 日 - 下午 11:59 編輯過

[vs00002000]

99式根本沒資格排第3名
90式應該排在t90的前面
我搞不懂為啥梅卡瓦會有馳車ˋ虎噴ˋ梅卡瓦3種翻譯

[derek]

你所謂的沒資格還有因該
是從哪邊下的定義.... :roll:

[MatthewScarlet]

99式根本沒資格排第3名
90式應該排在t90的前面
我搞不懂為啥梅卡瓦會有馳車ˋ虎噴ˋ梅卡瓦3種翻譯

論此人的心智年齡?

-------------------
翻譯有叫什麼的嗎?

[vs00002000]

當然是根據性能下定義
我在不同地方看到沒卡瓦有3種翻譯

[刀子]

當然是根據性能下定義
我在不同地方看到沒卡瓦有3種翻譯

我也沒看過有 "沒卡瓦"

---------------------
梅卡瓦主戰坦克-維基

本篇文章已被 刀子 於 2008 年 09 月 15 日 - 下午 01:35 編輯過

[CNR4806]

No.3回應：
>NO.3 後起之秀 中國99坦克 （有待論證)
標題，沒有回應

中國在坦克方面取得的成就遠遠超乎大多數國人想象。這不奇怪，多年來 面對北方強國那強大的鐵甲洪流，中國對坦克極其重視不足為奇。
>哦，那59式系列(也就是連炮管穩定也沒有T-54)用了那麼久是怎麼回事？

>中國在火炮方面頗有心得，威力之大在世界上鼎鼎有名。
二次大戰美軍驅逐艦用的127mm炮也不見得比現在的120mm戰車炮好。口徑不是一切。

>中國坦克可以輕松擊穿美軍坦克前裝甲。
那玩具炮能夠擊穿M60的話也算不錯了。

>98坦克在寒帶測試。
沒有回應。

>其上面的激光壓制係統，還有傳說中的炮射導彈震驚了西方。
美國和俄羅斯也許震驚為甚麼中國會用炮射飛彈這種完全不可靠的玩意。德國人也許在笑。

[PNKE.TW]

>其上面的激光壓制係統，還有傳說中的炮射導彈震驚了西方。
美國和俄羅斯也許震驚為甚麼中國會用炮射飛彈這種完全不可靠的玩意。德國人也許在笑。

個人對於震驚兩個字　 也是這麼翻譯的 8-)


美.俄:啥(大驚!!)　 我們早就不打算用了　你現在才搬出檯面



一個砲射飛彈　點醒我夢中人.....................


嚇的我屁滾尿流~~~~~　失了魂............ :-o

本篇文章已被 PNKE.TW 於 2008 年 09 月 15 日 - 下午 07:17 編輯過

[傑克森]

99式根本沒資格排第3名
90式應該排在t90的前面
我搞不懂為啥梅卡瓦會有馳車ˋ虎噴ˋ梅卡瓦3種翻譯

下次有這類的比較情形
不管是誰,都把數據拿出來給大家看,沒有的到網路上查
如果沒有提供資料比較方式,就不要比較

以下任何回覆,針對某個人or無根據 無意義的言論
都將被刪除

本篇文章已被 JackYuan 於 2008 年 09 月 15 日 - 下午 07:30 編輯過