這篇主題有 165 篇回覆

[bagle]

如果都沒人反駁我的意見,就表示我的意見正確

喔　那我來反駁吧

我覺得俄國可以設下陷阱,引誘美國特種部隊出戰,動員優勢兵力火力關門打狗,甚至圍點打援,消滅或重創美國特種部隊

這、樣、說、根、本、一、點、也、沒、有、意、義

真正懂軍武的人不會去討論這種高變數的無意義事項　而是去尋求共識

顯然你一定不懂吧？

同樣的事情在現實中對方也不是白癡乖乖給你圍住

你想事情的確有想到前因後果　但是你的果卻是最後面的那個果

中間過程都沒有你還敢自稱客觀分析嗎?

你覺得你覺得　同樣的我也能說

我覺得美國可以設下陷阱,引誘俄國特種部隊出戰,動員優勢兵力火力關門打狗,甚至圍點打援,消滅或重創俄國特種部隊

或是

我覺得台灣可以設下陷阱,引誘中國特種部隊出戰,動員優勢兵力火力關門打狗,甚至圍點打援,消滅或重創中國特種部隊

問題是　你考慮過現實嗎? 你在書上所看到的那些戰略概要能反應出現實瞬息萬變的情況嗎?

戰略概要是拿來參考並學習經驗並應用的　看來你根本沒學到什麼鬼

特種作戰考慮到的是各種優勢與完整的計畫實行能力和情報作戰

如果給對方國知道了還打啥鬼?

你敘述的情況根本就是你預想中的情況　實際上呢?

你只在你夢中想到怎麼贏　卻忘記了戰爭最重要的是哪些東西了

問題是現實中你根本沒有機會去"動員優勢兵力"　等消息傳到軍指部然後開始動員了特種部隊根據計畫都早就撤離了


_ ︸ _
。 3 。）你連特種作戰都不懂還敢在那說嘴(巴
Ｏ彡☆))３′)我覺得俄國可以..

撤離不了就滅團　很簡單的道理　如果還有疑問肯定代表你不懂吧？



--
還有　沒有反駁不代表你就是正確的　只是別人懶得理你這種根本什麼都不會還要硬說自己會然後又不聽會的人說的話的人

我的意見一直在俄國vs北約上面,沒有離題

所以我如果說俄國人嫁給北約國家的人也沒有離題?　你根本就狀況外

說真的　就算我今天真的說了兩邊婚姻問題的事情我也不會貼些沒有意義的話　而是說跟軍事有關而且真正有討論價值的東西(像是明明在緊張關係卻閃電結婚的兩個士官)

你說的那些純粹都是你認為　那如果有人跟你說你錯了呢? 你就鑽牛角尖　那樣有什麼意義? 到頭來你不過就是個不懂軍武的笨蛋　還是什麼都不會　到哪裡都會被罵　所以呢? 你的目的到底是什麼? 有沒有想過?

本篇文章已被 bagle 於 2008 年 09 月 05 日 - 下午 03:35 編輯過

[傑克森]

有誰離題,大家都知道,我沒有說是誰
請大家在發言前,先好好想過,再發言
不要想到什麼就打出來
很多事情不是自己說說就可以的,要考慮現實的問題
不可能發生的就是不會發生

以上

[懶散的阿爾]

只要大家不要理離題類or無意義的發言
這篇文章也不會離題到哪裡去阿 囧

只要那什麼都不懂的病患還在就一定會離題
因為那傢伙都講一堆腦袋嚴重缺陷才會發的問題還有文章
連戰爭相關的書都看不懂得傢伙來說軍武
就跟3歲小孩跟牛頓講微積分一樣

[傑克森]

再這樣下去.....只能那樣了.....（嘆~

[Arthur.S]

如果真的開幹,特種作戰將會是重要的一環

我覺得俄國可以設下陷阱,引誘美國特種部隊出戰,動員優勢兵力火力關門打狗,甚至圍點打援,消滅或重創美國特種部隊

一言盡之
紙上談兵
有屁用?叫你這種呆子做政要真會死得人多
用用你那發育不良的殘腦吧

先前你不是嘲我拿這話題當打機般對待嗎?
幹啥又自相矛盾地那世紀帝國相提並論 :-x 又充小白啊? 8-)

本篇文章已被 Arthur.S 於 2008 年 09 月 05 日 - 下午 05:18 編輯過

[MarineD_EN]

哪樣? 切雞雞?????

口杰口杰...傑克森要切雞雞了>~<

這種人別理會了 比鐵血論壇的軍盲還要盲 阿廚就是阿廚

繼續來討論別的XD

[Arthur.S]

也別忘了即使是盟友也會以自利益為先奉旨支持老俄的嗎 :-x　別傻了你再多廢話我也只會一一拆解而己沒料子就少當大頭兵 8-)

相信大家應該都玩過世紀帝國,盟友被打如果見死不救下一個死的就是自己,如果俄國被北約慘電,下一個的就是宣佈支持俄國的中共,印度長久以來就像俄國買武器,他們沒有本錢見死不救.................唇亡齒寒是千古不變的定律

腦殘中年
俄國總人口大約只有中國10%左右
你認為老俄挎台後中共必定遭殃的話
你去自行了斷或者絕育好了
免你的子孫被千夫所指　

本篇文章已被 Arthur.S 於 2008 年 09 月 05 日 - 下午 05:24 編輯過

[懶散的阿爾]

如果真的開幹,特種作戰將會是重要的一環

我覺得俄國可以設下陷阱,引誘美國特種部隊出戰,動員優勢兵力火力關門打狗,甚至圍點打援,消滅或重創美國特種部隊

一言盡之
紙上談兵
有屁用?叫你這種呆子做政要真會死得人多
用用你那發育不良的殘腦吧
先前你不是嘲我拿這話題當打機般對待嗎?
幹啥又自相矛盾地那世紀帝國相提並論 :-x 又充小白啊? 8-)

因為vs00002000不懂何謂特種作戰阿
vs00002000講的東西很多都是嚴重的錯誤或是嚴重無知下的產物阿

其實講句實話
如果是玩世紀爭霸而不是世紀帝國
我常常在同盟時期就連盟國都一起炸了
也就是大家都弱我獨強
反正vs00002000你一定不懂吧

本文已失去討論價值

本篇文章已被 alphonse11 於 2008 年 09 月 05 日 - 下午 05:27 編輯過

[傑克森]

請大家轉回主題好嗎.......

[Arthur.S]

請大家轉回主題好嗎.......

我也想
只是本來一直氣氛良好的討論
被一個紙上談兵的腦殘中年搞亂後
沒法好好談下去
唯有出動八國聊軍炮打這個翻版希凸勒(?)
炸到他受不了自盡才能回復正常:--D

[月SAS]

俄國從一次大戰到現在也是為了經濟利益才多管別國的事務

ww1俄國是為了一個不涷港、有利海軍發展、有利商貿、經濟增長!去利用了塞爾維亞

ww2俄國/蘇聯反擊德國入侵、借機會向人展示共產實力、科技、國際地位及經濟利益

cold war俄國/蘇聯為了國際地位、世界令導權、喧嚷共產主義、增加同志國家、以免被世界排斥及經濟利益

to day俄國也是為了這些和只能懂得這樣才是俄國生存的方法

本篇文章已被 月SAS 於 2008 年 09 月 05 日 - 下午 05:39 編輯過

[bagle]

俄國從一次大戰到現在也是為了經濟利益才多管別國的事務

ww1俄國是為了一個不涷港、有利海軍發展、有利商貿、經濟增長!去利用了塞爾維亞

ww2俄國/蘇聯反擊德國入侵、借機會向人展示共產實力、科技、國際地位及經濟利益

cold war俄國/蘇聯為了國際地位、世界令導權、喧嚷共產主義、增加同志國家、以免被世界排斥及經濟利益

to day俄國也是為了這些和只能懂得這樣才是俄國生存的方法

說真的　 「這樣才稱得上是一個好國家」

其實國家本來就是這樣的一個存在了

[Zeya]

感覺某個自稱007的

用21世紀的武器打石器時代思維的戰爭......然後鄉民開始蓋大樓 :-D

[MarineD_EN]

用現代武器打拿破崙時代XD

[月SAS]

大家總是覺得大陸的野心是很大連美國也怕......沒錯!
但是美國用的方法是像老師常說:「如果你的朋友快做錯事請你叫停他!」
好朋友有錯美國出面回應叫停了他!久而久之，之後慢慢傳入自己的模式!
變成能夠户信的對象之一,這時大陸也覺得中國式帝國主義過時了!
些法可能大約在世紀末令大陸變成開放了很多的國家!
美國也多了一個新盟友!
這時俄國又會如何!
台灣又如何!
世界......!

這回是說中國但是會不會成功？

本篇文章已被 月SAS 於 2008 年 09 月 05 日 - 下午 06:29 編輯過

[可能君]

大家總是覺得大陸的野心是很大連美國也怕......沒錯!
但是美國用的方法是像老師常說:「如果你的朋友快做錯事請你叫停他!」
好朋友有錯美國出面回應叫停了他!久而久之，之後慢慢傳入自己的模式!
變成能夠户信的對象之一,這時大陸也覺得中國式帝國主義過時了!
些法可能大約在世紀末令大陸變成開放了很多的國家!
美國也多了一個新盟友!
這時俄國又會如何!
台灣又如何!
世界......!

這回是說中國但是會不會成功？

世界會被自走炮推倒。

------------------------------------------------------------------------------------------------

鎖文吧，讓惡魔埋葬於地獄吧！

[黑kuro.fr]

T-90所使用的戰車炮可以威脅L2　雷克勒和挑戰者2式有EF 2000和Rafale但是在地面防空武器和俄國空軍的大型集團軍還有優良的空優而言法國空軍零散的裝備(注意，法軍的裝備維護率很差

法軍的裝備維護率很差?!這是從哪裡看到的?
雖然站在正義道德的立場我支持俄國,但是我覺得俄國傳統軍力只能採取守勢,進攻應該用巡弋飛彈ˋ彈道飛彈,我對t90沒信心是因為一本軍事雜誌[戰場]說t90連中共的99式都比不上,ef2000颱風ˋ飆風都是和f22同級的戰機,俄國的第五代戰績還沒研發成功,光靠4.5代戰機恐怕凶多吉少

你真的沒研究= =

法國空軍的陣風和M2000妥善率只有34%

300多輛的雷克勒只有47%能用

就是因為這樣

法國上次才提議要合組歐洲聯合軍隊

不然法軍幹嘛提案

自己玩就好了啊 = =

[黑kuro.fr]

也別忘了即使是盟友也會以自利益為先奉旨支持老俄的嗎 :-x　別傻了你再多廢話我也只會一一拆解而己沒料子就少當大頭兵 8-)

相信大家應該都玩過世紀帝國,盟友被打如果見死不救下一個死的就是自己,如果俄國被北約慘電,下一個遭殃的就是宣佈支持俄國的中共,印度長久以來就像俄國買武器,他們沒有本錢見死不救.................唇亡齒寒是千古不變的定律

= =

如果印度真的忠於老俄

又怎麼會向法國買西北風AAM?

印度用的東四不只有俄國的= =

印度的國防產業也比台灣強N倍

[黑kuro.fr]

還有我第八頁打的那麼長你還是沒看懂(嘆氣

所以，你一定不懂吧

本篇文章已被 tom455302 於 2008 年 09 月 05 日 - 下午 08:15 編輯過

[懶散的阿爾]

T-90所使用的戰車炮可以威脅L2　雷克勒和挑戰者2式有EF 2000和Rafale但是在地面防空武器和俄國空軍的大型集團軍還有優良的空優而言法國空軍零散的裝備(注意，法軍的裝備維護率很差

法軍的裝備維護率很差?!這是從哪裡看到的?
雖然站在正義道德的立場我支持俄國,但是我覺得俄國傳統軍力只能採取守勢,進攻應該用巡弋飛彈ˋ彈道飛彈,我對t90沒信心是因為一本軍事雜誌[戰場]說t90連中共的99式都比不上,ef2000颱風ˋ飆風都是和f22同級的戰機,俄國的第五代戰績還沒研發成功,光靠4.5代戰機恐怕凶多吉少

你真的沒研究= =
法國空軍的陣風和M2000妥善率只有34%
300多輛的雷克勒只有47%能用
就是因為這樣
法國上次才提議要合組歐洲聯合軍隊
不然法軍幹嘛提案
自己玩就好了啊 = =

漾辰和真座氏不必太認真啦
因為人家詹姆斯膀胱不懂嘛
跟不懂的小朋友說一堆不符合他程度的東西講再多也沒用


詹姆斯膀胱(vs00002000)你一定不懂吧
小朋友就該乖乖的在幼稚園好好唸書喔
不可以謊報年齡來鬧大人們喔

本篇文章已被 alphonse11 於 2008 年 09 月 05 日 - 下午 08:11 編輯過