參考維基百科的善意推定方針，讓戰地秘境更好

在 Ingramaus 的推薦下，覺得維基百科的方針「善意推定」很適合推薦給大家閱讀

出處：zh.wikipedia.org

對於包括維基百科在內的任何Wiki而言，善意推定都是一條基本的原則。既然我們允許任何人編輯，這必然蘊涵著：我們假定大多數進行編輯的人都是在幫助這個計劃，而不是傷害這個計劃。如果不是這樣的話，像維基百科這樣的計劃從一開始就會失敗。

因此，當你能合乎情理地假定某次編輯是一個善意的錯誤，那就請你改正它，而不是回退它或者將它標記為故意破壞。當你不同意某人時，請記住他們可能相信自己是在幫助這個計劃。請考慮使用對話頁說明自己所做的編輯動作，同時給他人一個解釋自己的機會。這樣就可以避免誤解並且可以防止更多問題產生。請特別記住，對新手耐心一些，他們不熟悉維基百科的文化和規則。

新手的行為在他（或她）自己看來可能是合適的，而出現問題通常意味著不了解或者誤解了維基百科的文化。改變一項不熟悉的方針以適應自己的口味，這對新手來說並非罕見。類似的，許多新手帶來了他們的經驗和專業知識，他們期望很快得到尊重。在某些方面出現的行為並不一定就是心存不良的。

善意推定是關於意向的，而不是關於行動的。善意的人們依然可能犯錯誤，當他們做錯時，你應該糾正。但你不應該認為他們的錯誤是故意的。糾正但不要叱責。維基百科上會有你不認同的參與者，即使他們錯了，也不意味著他們有意破壞這個計劃。維基百科上你還會發現有些人你很難共處，這同樣也不意味著他們有意破壞這個計劃，這僅意味著他們惹你煩。某些情況下，即使惡意看起來是顯然的，我們也決沒有必要將某個編輯者的行為歸結為惡意，因為我們所有的可施行的反制措施（如回退、禁封）都是基於對行為的判斷，而不是基於對意向的判斷。

當然，假定善的意向和無視惡的行動是有區別的。如果你期望人們假定你是善意的，請確定你展示了善意，而不要給他人施加壓力。向他人高喊：「假定（我的）善意」，並不能免除你解釋自己行為的責任；相反若你慣於這麼做，這隻能使人們認為你的行動是惡意的。

每當編輯戰打得火熱，人們總是輕而易舉的將「善意推定」拋諸腦後。

如果你假定了惡意，幾件事情可能會發生：

人身攻擊：
一旦你進行了人身攻擊，被攻擊者可能也會假定你是惡意的。於是編輯戰可能變得更加醜惡。人們和大象很類似，對一些事情很難忘記。

失去了對中性觀點的認識：
理想的情況是使得條目被所有人所接受。對有偏向觀點的編輯的每一次回退都是中性觀點的一次失敗。請替對方考慮一下，為什麼他會認為條目有偏頗。然後，如果可能，請試著用你認為中性的語調將對方的觀點整合進來。如果每一方都能夠這麼做，他們將最終達到中立或者大體近似於中立。

糾正某人的錯誤（甚至你認為這是存心破壞）要比控訴他或她扯謊來得好，因為那位參與者可能是善意的那麼做。糾正一句你認為是錯誤的新句子，也要比簡單地刪除這個句子好得多。