跳轉到內容

照片
- - - - -

M14 ebr + 4倍瞄準鏡


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 16 篇回覆

#1 Thew

Thew

    中士

  • 步兵
  • 65 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:Hong Kong
  • 隸屬於:自由戰士
  • AestateLacrimis

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 上午 10:03

對於工兵來說, 真的是很強大, 增加了中遠距離打擊能力
HC的話, double tap身體/1槍爆頭已經穩拿50分
當初的更新檔解禁了這個東東真的造福了不少人
  • 0

#2 可能君

可能君

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 668 文章數
  • 國家 / 地區:United Kingdom
  • 來自:19th century
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 上午 10:49

雖然說有上述優點,但個人不認為這把武器好用,它缺乏了射擊速率,這在近戰中相當危險,中距離或遠距離
上了4x鏡也不一定比得上Engineer本身的武器。

Engineer本身的武器有後座力小、射速快的優點,中距離要求的精準度和威力一樣可以表現出來,近距離更是
沒話說。

雖然我沒有用Engineer拿M14 EBR做為武器過,但曾經用Recon拿過這把武器並裝上4x鏡,其表現普普通通,
且近戰時的表現遠輸VSS。
  • 0

#3 Thew

Thew

    中士

  • 步兵
  • 65 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:Hong Kong
  • 隸屬於:自由戰士
  • AestateLacrimis

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 上午 11:04

雖然說有上述優點,但個人不認為這把武器好用,它缺乏了射擊速率,這在近戰中相當危險,中距離或遠距離
上了4x鏡也不一定比得上Engineer本身的武器。

Engineer本身的武器有後座力小、射速快的優點,中距離要求的精準度和威力一樣可以表現出來,近距離更是
沒話說。

雖然我沒有用Engineer拿M14 EBR做為武器過,但曾經用Recon拿過這把武器並裝上4x鏡,其表現普普通通,
且近戰時的表現遠輸VSS。

減弱了cqb能力這倒是事實, 畢竟smg換成dmr
所以近身戰通常會換上m1911
  • 0

#4 屯門不加冰鐵板燒

屯門不加冰鐵板燒

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 733 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台北三重
  • 隸屬於:TW
  • STARS-050
  • STARS-050

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 12:18

減弱了cqb能力這倒是事實, 畢竟smg換成dmr
所以近身戰通常會換上m1911

近身戰MP-433比較好吧 掏槍快 射速快 M1911射速太慢了(但我還是打到2顆金星XDDD)

我的M14EBR有一顆金星
我當初也是拿他來當Engineer的武器
可是我並沒有配4X神奇海螺
因為M14EBR配神奇海螺只有第一發準 你懂的
例如M416那樣
所以M14EBR配在工程師你還不如配火箭彈藥增加...當然內紅點也可以
  • 0

1479540_569671089777711_1688379977_n_zps


#5 S.H Fu

S.H Fu

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 838 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:深海的大石頭裡
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 01:01

M14 ebr.....中近戰我是看過老外裝穩定 還蠻威的
不過如果是ENGINEER的話 比較喜歡SCAR_L 穩定 威力不錯 神麼都不+就很好用了
更何況是+穩定
(ENGINEER的槍幾乎都是裝穩定比較好用 [個人認為]除非是刻意要打載具或玩M2轟人 不然都是這樣配 還有如果是HC 推建你用4X + 威力 + UMP 45
殺人是用秒的)

本篇文章已被 S.H Fu 於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 01:01 編輯過

  • 0

shianhwu7741.png

shianhwu.png


#6 屯門不加冰鐵板燒

屯門不加冰鐵板燒

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 733 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台北三重
  • 隸屬於:TW
  • STARS-050
  • STARS-050

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 01:31

M14 ebr.....中近戰我是看過老外裝穩定 還蠻威的
不過如果是ENGINEER的話 比較喜歡SCAR_L 穩定 威力不錯 神麼都不+就很好用了
更何況是+穩定
(ENGINEER的槍幾乎都是裝穩定比較好用 [個人認為]除非是刻意要打載具或玩M2轟人 不然都是這樣配 還有如果是HC 推建你用4X + 威力 + UMP 45
殺人是用秒的)


不知是不是平台的關係 我覺得SCAR-L 傷害低 彈道又飄的不一定..
然後UMP45基本上2X 4X都不用裝 因為準又穩 拿去用彈藥增加還比較好用0.0
至於威力 真的很威
  • 0

1479540_569671089777711_1688379977_n_zps


#7 Werndl

Werndl

    上士

  • 步兵
  • 114 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:屏東
  • 隸屬於:NE
  • NEWerndl

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 02:27

M14EBR配4X鏡也可以當成狙擊槍用,在HC模式配威力加倍打到頭是一槍斃命的,不過缺點是開鏡有點小晃...

小弟有次在Heavy Metal搞敵後暗殺時被一個工兵從300~400公尺外一槍爆頭過 :ph34r:
  • 0

#8 約翰o雷

約翰o雷

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,259 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣新北的戰區
  • 隸屬於:自由戰士
  • TWRayJohn
  • s8921150

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 02:51

M14 EBR在HC是一把很恐怖的槍阿.....
  • 0

#9 Gerard Hopkins

Gerard Hopkins

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,509 文章數

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 02:58

G3 + 4倍瞄準鏡 比M14更熱門吧

近、中、遠都超神

本篇文章已被 Gerard Hopkins 於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 02:59 編輯過

  • 0

gerardhopkins.png

gerardhopkins.png

點擊上列圖片進入我的Steam個人頁面


#10 SamDLin

SamDLin

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 882 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台中!
  • 隸屬於:自由戰士
  • Sky_Of_Hero

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 02:59

UMP45 SPEC 1.2都配炸藥輔助 讚!

UMP45遠距離是用不到4X的 用孔就很準了 (連發還會中哩
  • 0
文章圖片
http://g.bfbcs.com/6...Sky_Of_Hero.png
http://g.bfbcs.com/1...Sky_Of_Hero.png
這網站更新超慢..
武直當BF2開的小小主駕手,歡迎來試乘

#11 E-go

E-go

    中士

  • 步兵
  • 69 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:鹿港小鎮
  • 隸屬於:自由戰士
  • xX_A_da_chan_Xx
  • A_da_chan

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 03:12

9A-91也是一把好槍.精準度蠻高的.遠程殺傷力也是衝鋒槍類最高的.但彈夾容量少
  • 0
文章圖片

#12 Thew

Thew

    中士

  • 步兵
  • 65 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:Hong Kong
  • 隸屬於:自由戰士
  • AestateLacrimis

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 03:49

M14 EBR在HC是一把很恐怖的槍阿.....

不能認同更多
  • 1

#13 S.H Fu

S.H Fu

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 838 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:深海的大石頭裡
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 05:37

我個人覺得ump的原孔很難描•••••••••
我如果用到工兵幾乎都是打載具
所以都拿好描的
  • 0

shianhwu7741.png

shianhwu.png


#14 卡西姆~

卡西姆~

    少校

  • 精銳步兵
  • 4,853 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:雲深不知處~
  • 隸屬於:NW
  • kasim3157

發表於 2011 年 08 月 28 日 - 下午 07:48

推XM8 C
覘孔原廠的就很好瞄了
我覺得點放甚至可以媲美狙擊
(可能是因為我的快速點放頻率比較配這把槍)

當工兵還是裝爆破傷害還有彈量增加比較實在
  • 0
文章圖片
文章圖片

#15 James Leon

James Leon

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 595 文章數

發表於 2011 年 08 月 29 日 - 下午 10:17

當工兵還是裝爆破傷害還有彈量增加比較實在

我也這樣覺得
當工兵就是開載具及反載具,真要打人(載具爆了 :( )中遠距用火箭筒轟,近距用衝鋒槍也是十分全能
半自動狙擊對我來說不如用SVU,威力一樣還加個滅音器
個人玩工兵愛用UMP45,近戰威力猛又精準...中遠距就別想了,畢竟是衝鋒槍...以前看Ravic用UMP45機械準星也準到靠北,只能說FPS還是要靠天分啊
  • 0
文章圖片文章圖片

#16 X你個街 亞視嚟嘅喂

X你個街 亞視嚟嘅喂

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 156 文章數

發表於 2011 年 08 月 30 日 - 下午 07:14

M14 EBR配4X是不錯的

但近戰比較弱
  • 0
文章圖片
文章圖片

#17 Werndl

Werndl

    上士

  • 步兵
  • 114 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:屏東
  • 隸屬於:NE
  • NEWerndl

發表於 2011 年 08 月 30 日 - 下午 08:14

M14 EBR配4X是不錯的

但近戰比較弱


M14 EBR的CQB能力超低落....

不開鏡盲射很快就進入倒數了 B)

小弟拿M14 EBR比較愛M93R或MP443,

有時候運氣好還能打贏對方呢 :P
  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員