wassup

Origin ID:wassupben
所在地區:美國(Los Angeles)
之前玩過哪些《戰地風雲》系列作品: 從1942開始的老人家.
語言:國語, 廣東話,英文

ID: WassupBen
databaseid: 2131

[已加入]

有沒有試過ROLL BACK DRIVERS~

選電腦應該是配自己的需求就OK....

就如同你配臺頂級電腦去玩RA2它也不會自己進化成RA3.......
除非是有已經看好打算玩的次世代遊戲

不然到時候又堆出下一個世代的硬體　不就又要.....

認同. 我也先了解自己需求和能夠接受的程度. 同時也訂下這台新電腦最少用上3-4年. 當然我也會計算這台電腦能否應付3-4年後的軟件, 遊戲.

這次自己都花了2個月時間去找資料. 5年沒組新電腦. 有很多新技術和產品都不知道. 之後再配2-3台不同等級的清單作最後選擇.

選擇後還要上網比價, 比服務, 比保養.

這一次配置. 花了3個月時間. 連我自己也沒話說...真龜毛....

迷? 我並沒有提到山豬馬克喔lo!
我是以整體配備建議 老P您誤會了 :oops:

事實上
沒有 高階顯卡 要配　高階CPU 才能展現效能的證據

唯一強調此說法的
只有 "山豬馬克" ....


況且現在的遊戲多數只偏重 CPU 或是 GPU 其中一方
EX: CRYSIS吃GPU , GTA4吃CPU

而且 "並沒有因為 CPU或是 GPU其中一方很爛, 就會拖累遊戲效能的情況"

舉例 CPU弱 + GPU強
可能顯示FPS會有 120張
但是遊戲載入時間過久的現象

這時候把CPU換超強的
頂多是 "遊戲載入時間縮短"
很少會有 "顯示FPS暴增的現象"


我之前做過測試
相同等級的顯卡
弱的CPU與強的CPU一起比較
頂多是"錄影時強的不會掉格"
但是 最高FPS還是一樣..

以下是 tom tom 2008 Q3 測試各 VGA CARD 在 FSX SP2
1920x1200, Game AA, Game AF, Ultra Quality 數據.

可以看出 9800gtx 開始已經出現頸瓶位.

http://www.tomshardw...-X-SP2,785.html




原尺寸圖片連結



=====================================================

以下是 VR-ZONE 測試 GTX 280 到底要多少Ghz CPU 才出現頸瓶.

Conclusion

　　* From Page 7, we can clearly see that increasing CPU frequency leads to increase of SM 2.0, SM 3.0, CPU and overall 3DMark 06 scores.

　　　
　　* However we noticed that SM 2.0 and SM 3.0 scores are increasing with decreasing rate.

　　　
　　* Since SM 2.0 and SM 3.0 scores are still increasing up to CPU frequency of 4.4 Ghz, we predict the CPU bottleneck of GTX 280 to be cleared at the range of 4.6 Ghz - 4.8 Ghz based on 3DMark 06 benchmark.

　　　
　　* We can see an obvious difference in performance of GPUs between 9800GTX and GTX 280.

　　　
　　* SM 2.0 and SM 3.0 scores of 9800GTX remains relatively constant with CPU frequency from 3.6 Ghz - 3.8 Ghz.

　　　
　　* SM 2.0 and SM 3.0 scores for GTX 280 however, kept increasing even at CPU frequency of 4.4 Ghz.

　　　
　　* It is clear that by overclocking only the CPU itself, higher scores can be attained in 3DMark 06.

　　　
　　* When there is an increase in CPU frequency, 3DMark 06 scores increase.

　　　
　　* For GTX 280, a much higher CPU frequency is required (>4.4 Ghz) to clear the bottleneck to obtain best results for 3DMark 06.



http://sg.vr-zone.co...le-/6153-9.html



原尺寸圖片連結



原尺寸圖片連結



原尺寸圖片連結



原尺寸圖片連結



===================================

之前也曾經看過測試. 顯卡是否跑PCI-E 2.0 X16 絕對對 FSX 有很大影響.

最後我自己覺得. 要能夠盡情跑 FSX . 需要下列要求

1. CPU Ghz 和核心數能夠有多強就要有多強. ( GTX 280 也需要 4.4- 4.6Ghz 才到達頸瓶位置.)
2. 現時單張強大顯卡比 SLI OR CROSSFIRE 更好. 8800 / 9800 會是很好的選擇. (絕對要跑 PCI-E 2.0 X16, 不要 X8.)
3. 使用 SSD 為 OS, 再加上硬碟陣運行 FSX. ( FSX 絕對是一隻吃數據的大怪獸. )
4. 記憶體最少為 4G 以上.

================================

老P兄說話也很有道理. 硬體能否完全發揮遊戲. 也需要看遊戲程式寫得如何.

不過自己習慣硬體配置是盡量發揮各硬體的能力. 算是有東西就盡量用到最好的怪性格.