跳轉到內容

  2. → 檢視個人資料: 文章: 黑肉Piu

黑肉Piu

註冊日期： 2009-11-30
離線 最後上線： 2009-12-06 上午 11:26
-----

我發表的文章

在主題：PRCN的JOJO使用DEV權限封鎖=SAGA=伺服器許可

2009 年 11 月 30 日 - 下午 07:09

PRCN最早是我跟JOJO臨時起意提出來的東西

當然以我個人來說，最希望的就是PRCN是大陸所有團隊一同支持

不過雙方無法合作，但是也不應阻斷對方的生存之路。

笑笑用，那時提給那些口水看的

如果連高層都要當真，那麼就是真的該笑了。

希望其他幾個回家去，當事人出來說明才是~

這篇文真正的目的在於，我希望jojo能夠提出理由

也希望提出跟SAGA對於RC的不合理相關事情的證據。

我發現大陸的人都沒有中立的第三方可以判斷事情啊..

當然整件事情應該跟我無關，不過我說過..我討厭事情暗著來:P

也不喜歡個人恩怨而利用權限。

我願意幫忙SAGA是他們每次提出抱怨都有證據可以拿。

只要有證據，清白的就是清白的。


當然整件事情應該跟我無關，不過我說過..我討厭事情暗著來

暗着来的事多了，你知道几件？不如你也回家休息一下？
这件事于情于理犯不着你来管，想当superman？氪星官方有没有给你内裤外穿的个人权限？

在主題：PRCN的JOJO使用DEV權限封鎖=SAGA=伺服器許可

2009 年 11 月 30 日 - 下午 06:36

在台灣，大陸都稱外國人沒錯啊 :blink:

而且後面是你開始談論的，當然是加你警告吧?



我沒有說JOJO不代表官方

我只有說網站不是官方的

而你提出的是，SAGA無斷轉載prmod.cn的文章

那麼跟PR本身的封鎖無關，更沒有採用官方的授權

--

附帶一提，感謝大家的解釋

我們知道這整起事件確實是jojo所做的了。


呵呵，楼主跟008怕是很投缘。问你A，你答B，问你B，你又说C。
顾好自己的事就是了，这边还不劳你操心。

在主題：PRCN的JOJO使用DEV權限封鎖=SAGA=伺服器許可

2009 年 11 月 30 日 - 下午 06:32

所以本文仍然只有保留證據之用，因為我已經寄一封信問他們老大了

譴責則是給我們笑笑用的。

但是許可證被撤掉，帳號被封鎖

是有義務要跟帳號擁有者告知的。

更何況是該帳號在該網站沒有做過任何事情。

來，下一位。


对不起，我们这边没有这个习惯，为了让你们笑笑而被谴责。

在主題：PRCN的JOJO使用DEV權限封鎖=SAGA=伺服器許可

2009 年 11 月 30 日 - 下午 06:25

最開頭我就說過了，這裡只討論運用"個人權限"封鎖SAGA許可證

今天不論SAGA對RC做了什麼事情

運用PR官方論壇的權限去做封鎖一事 ->這才是討論重點

VV說


試問：這跟PR論壇封鎖SAGA的帳號有什麼關係？

是被封鎖的主要原因嗎？

在中國內發生的事情可以牽扯到PR官網來嗎?


好的，那就只討論運用"個人權限"封鎖SAGA許可證。
JOJO的个人权限是PR官方授予的，即是经过评估，认为其人与其权限相适应。既如此，JOJO利用个人权限的所作所为，即可认为符合常理。至于封锁许可证的理由，想必他没有义务向008说明，恐怕也没有义务向楼主说明。
要谴责“某人某事”，在鄙人看来，起码应对事情缘由有起码的了解才是，否则不免偏颇，而这事，我猜楼主大概还没跟JOJO沟通过。
没有繁体输入法，见谅。

在主題：PRCN的JOJO使用DEV權限封鎖=SAGA=伺服器許可

2009 年 11 月 30 日 - 下午 06:04

楼主既说不知道内幕，又定义为私人恩怨，怕是有些武断，想必也是听了SAGA一家之言。
所谓SAGA，其行事颇不磊落，他们的PR伺服器里，队员可以BASERAPE，可以任意换边，换作野人就会被BAN。去讨论区置疑上述种种，管理人员给你的不是回答，而是某年某月你发过一篇什么帖子，内容可疑，IP可疑，动机可疑。他们的讨论区永远只允许出现对008的歌功颂德。不知这是否是楼主所指的PR推广之道。
我是HERO战队一员，仅代表个人，表达对SAGA的厌恶与不屑，至于JOJO的事情，还望你自己核实。
当一个人讨厌SAGA，你可以说是诋毁，当1000个人讨厌SAGA，那一定是有原因的。楼主可以认为我所说是一家之言，当然更希望你去核实上述种种，008其人其事，在大陆BF2乃至PR界，颇为令人不齿。

  1. 戰地秘境
  2. → 檢視個人資料: 文章: 黑肉Piu
  3. Privacy Policy