跳轉到內容

sam62345

註冊日期: 2005-06-06
離線 最後上線: 2012-10-10 下午 01:16
-----

我發表的文章

在主題:鸚鵡要道歉

2007 年 09 月 04 日 - 下午 03:48

好好奇是發生什麼事情了@@"

在主題:我的手感不見了..........ˇˇ.....

2007 年 08 月 30 日 - 下午 04:42

我有一次也是都打不到
就休息一下去玩全民打棒球
結果回來手感就正常了@@"

在主題:BF2上刺刀

2007 年 08 月 02 日 - 下午 02:05

我想以上好幾位大大都不是軍事發燒友

現代戰爭有很多士兵都會上刀在槍上面
就算是m4都會這樣做,為什麼?

因為太近開槍時,你絕對要小心子彈會反彈到自己
所以刀就變成近距離的寶物
在不浪費子彈的情況下,用刀也是一絕(美軍長久以來也是用彈霧戰術)
也不會有槍聲報位的危險

加上槍也是會jam彈的,所以刀又隨時可以救你一命

現在不少相片也可以見到MARINE,ARMY的人會上刀
如果刀沒用的話,我想最新款的步槍也不用上刀坐吧?

戰鬥刀的主攻性從一戰前到二戰到現代都越來越低

會被”S用是當然的

防禦孕峎O一定還是有的

但是刀座在現代戰爭真的很少會用到了

上刀只是增加攻擊距離而已 但是現代戰鬥刀具教學還是以"手持戰鬥刀"比較實用

CQC比上刀實用多了= =

scar.hk416這種新款槍也是有刀坐....

刀可以分發給你,自然有它的用處
不能說它沒用

不論打什麼戰,也會有士兵上刀

沒有人說沒用阿 刀可有用的很


刀座還留著只是因為這樣才能有更多用途 增加戰術性

但是也不代表在訓練和表演以外時該用刺刀術

現代戰爭不是很遠就是很近 CQC比起有死角的刺刀術實用多了

這就是為什麼戰鬥刀總是插在容易拔的地方 而不是插在槍上 



--
M4也不是普通士兵會拿的槍枝不是嗎? 至少不會是公發的

MP5在普通戰場沒有什麼實用性 殺傷效果太低了

挑槍指的是"挑精選槍枝" 實用才是重點 如果你可以在戰場上把MP5用的比突擊步槍還順手那你也沒什麼不好拿MP5的

MP5又不貴 補給比較麻煩而已 必須自費

手拿真的比較有用
如果是CQB
真的上刺刀反而加長槍身
死角反而多
這樣手拿跟使用手槍都有實用性多了

在主題:tv彈的電視

2007 年 03 月 02 日 - 下午 11:47

有沒有人想把tv彈的電視換成彩色電視阿 ?

有時候背景太暗或太亮根本看不到東西阿 ~

美國中東這麼有錢 , 不知道在小氣什麼 , 連一台彩色電視都不肯花錢裝...

中國的更扯 , 看到一半電視還會有雜訊 , 品質可以跟早期的大同對開電視媲美了...

樓主大大只是說
背景的關係有時候實在看不到目標或準心
開個玩笑說可以換成彩色
只是開個玩笑而已ㄇㄟ是吧樓主大大(別拆我台啊@@")
不用那麼認真導致筆戰吧
和氣才是王道唷

在主題:孤狼

2007 年 03 月 02 日 - 下午 10:24

我也是玩狙擊
其實孤狼也不是不好
像我玩狙擊的話
就是大概在戰線後面幫忙殺敵
如果戰線被推回來的話
也可以躲起來繼續狙擊
大概都是這樣
而且玩狙擊的話
有時候不好配合小隊的命令
小隊如果秘密要潛到敵人後方的話
不免常常會遇到遭遇戰
近距離難打
離小隊有點距離跟進的話
一遇到敵人也是掛
一定也有很多狙擊手玩家跟我一樣吧
ㄎㄎ 8-) 8-)