跳轉到內容

Dima Mayakovsky

註冊日期: 2012-02-11
離線 最後上線: 2014-07-26 下午 09:18
-----

#626891 聖誕節買BF3 P+是好機會嗎?

作者: Dima Mayakovsky2012 年 12 月 08 日 - 上午 09:39

聖誕節如果p包沒半價 我真的.......
  • 1


#624084 Battlefield 3: 夜戰模組

作者: Dima Mayakovsky2012 年 10 月 15 日 - 下午 05:46

其實用濾鏡比較能呈現真實感覺.沒用濾鏡較溫暖 但感覺有點假 加上戰3主題曲的氣氛 還是濾鏡較好 另外這代帶來的感覺好像有點像那種商城制的遊戲 不太能自行修改 遊戲
  • 1


#624022 不論是不是外掛,處之泰然吧

作者: Dima Mayakovsky2012 年 10 月 14 日 - 上午 09:57

通常完全沒開掛的人 應該是完全找不出破綻的(沒有那種奇怪的巧合) 如果真要去算 很快就會知道(算人類反應速度) 就可以 這是最準的方法 不需要在那強辯 如果沒作幣就一定會過反應這項測試 除非你非人類
  • 1


#622999 不論是不是外掛,處之泰然吧

作者: Dima Mayakovsky2012 年 09 月 26 日 - 下午 09:57

當初我們也認為《戰地風雲:惡名昭彰》是新技術的開始、

甚至到《戰地風雲:惡名昭彰2》都是如此認為、

認為《戰地風雲3》將會非常的.....完美。

還是要看內部的決定 但這代的問題不太可能完全解決 可觀的想法就觀望
  • 1


#622895 不論是不是外掛,處之泰然吧

作者: Dima Mayakovsky2012 年 09 月 25 日 - 下午 06:05

先不說你個人 事實是自從p包出了之後討論作弊的文變很多
  • 1


#621480 Battlelog系統工程師Andreas Lanjerud對於我們國籍的回答 (真是夠意思!)

作者: Dima Mayakovsky2012 年 09 月 07 日 - 下午 11:25

看你要從哪種方向去定義.擁有自己的軍隊是國家.還是世界公認的是國家.歷史不能代表甚麼 現在才是事實 國家的意思沒有正確的答案
(哲學角度想) 因為每個人對國家二字.定義都不一樣 不過事實是ROC缺乏競爭力(對外宣示政權不穩) 其實國家這二字可以是形容詞也可以是名詞 你拿一些歷史證據跟他們講沒用.因為定義不同 你如果要辯論 定義一定要相同 不然就不用在講了 因為思想角度邏輯都不同!!!!!! 還有不要在秘境發敏感話題!!!!!!
  • 6


#614565 狙擊槍究竟要怎樣瞄準才打得到人...

作者: Dima Mayakovsky2012 年 07 月 07 日 - 下午 06:45

L96 1153 Kills !
這是我自己拍的, 又是用L96的, 那場殺了無數的敵人,大大可以參考參考一下~
http://www.youtube.c...3w&feature=plcp

說實在話.你描準可以在快一點.不一定要瞄頭才打
發現Bf3好像可以甩槍(快速瞄準)
http://www.youtube.c...h?v=fPtfiN_ggAs
  • 2


#614059 戰機問題

作者: Dima Mayakovsky2012 年 07 月 04 日 - 下午 12:47

不管怎轉都會聽到機砲(連續)打在機殼上 .根本就做弊
  • 0


#613421 戰機問題

作者: Dima Mayakovsky2012 年 06 月 28 日 - 下午 08:41

奇怪 這個id 叫 maqqzord
跟他玩戰機之後
好像每次意起飛就被打.怎甩都甩不掉
是怎樣.他用遙桿嗎?
  • -12


#612147 這狙擊太誇張了= =

作者: Dima Mayakovsky2012 年 06 月 16 日 - 下午 02:33

他好像只挑移動速度比較慢的打.比較多.而且關鍵就是他歸在高塔.下墜率會小很多.
  • 1


#611946 資料片

作者: Dima Mayakovsky2012 年 06 月 14 日 - 下午 06:53

所以正面交鋒資料片(只涵正面交鋒)甚麼時候賣
  • -2


#611940 資料片

作者: Dima Mayakovsky2012 年 06 月 14 日 - 下午 06:15

正面交鋒有提供單買嗎
  • -1