zl1666716910

電匯？West Union？PayPal？
我記得郵局可以間接收匯款，她在花旗銀行有流通用帳戶。

這樣 那到時候我問他要賬戶匯給他咯 話說的金額是臺幣吧，這樣怎麼夠服務器的開銷呢

想問一下 您接下來有打算再租一台32人服務器嗎？ 我記得以前有個BFX 2#  那個服務器陪我度過了整個的大一時光，雖然我不見得玩BF4但是覺得應該做點什麽，請問我人在大陸 應該如何把錢匯過去？

我還是要講一句老話,簡體方面的軍事文章可信度跟台灣軍事新聞的誠信度一樣

 

光是你引的那段問題就很大

別把80年代的中國當成現在的中國

而且就算是現在的中國,在航空電子上面還是要依靠俄羅斯跟以色列

說難聽點,現在中國最新銳的J-11B/J-10的航空電子性能還停留在90年代初期

而且這還是以色列花了快三十年才調教出來現在中國的航空電子產業

會講出美國人怕你抄這種話百分百是往自己臉上貼金

就不要講別的

J-10現用的中國自製雷達性能比F-16A當初配的AN/AGP-66性能還爛

而AN/AGP-66已經是1960年代的技術了

 

我們來看看那篇文章的內容有多可笑

一項項拆開來看

前面就講了航空電子方面中國現在還是落後美俄30年

好航空電子太先進了,那引擎呢?

中國仿製AL-31失敗不是新聞

自購CMF-56核心技術自行研發的太行發動機可靠性跟推重比問題到目前為止還沒解決

中國的研發技術真的那麼威,就不會用史佩發動機基礎技術一用40年

一直撐到認命買了CMF-56的核心技術還研發出個除了滿足國產兩個字以外其他都不到水準的太行

 

既然兩個都不行,那機體總可以了吧?

很抱歉的是在SU-27SK授權生產前,中國完全不會航空用鈦合金的焊接技術

俄羅斯花了4年才讓中國學會鈦合金焊接技術

而且這還是俄國方面比較簡單的技術

美國早在1980年代就把更先進的真空電子束焊接技術運用在當時的一線戰機上

還不要講這專利權在格魯曼手上,不是生產F-16的洛克希德

就算老美真的賣給中國好了

一個連機身焊接都辦不到的國家

講出美國怕你抄是要自慰還是要笑死美國人啊?

 

中國80年代在美中關係最交好的時候的確想取得美國不少先進技術

不過美國其實沒有中國那麼想的那麼相信中國

所以不管當時氣氛再好美國還是沒有答應任何技術面的軍事交易

F100案是當時全世界都知道的事情

只是老美直接打槍回絕了中國的要求,只允許了CMF-56核心技術的轉移案

至於兩岸都買了CMF-56核心技術各自以這為基礎研發出了太行(WS-10A)跟TEF1042

那就是另外一個故事了

我們這些軍盲比較喜歡看這個，很長姿勢 XDDDD

剛剛聽到的....

讓你嘗嘗爺的利害...

整個無言...

話說回來...

聽中國軍在說話就像看大陸紅電影一樣...

說話的方式都幾乎一樣...哈

反正我們聽了都會覺得很好笑，因為我們根本不這樣講。EA雖然把我們PLA做進去了 蠻開心的，但是同時也讓我們擔憂，這是多麼不瞭解我們的人做出來的，突擊和工程看不到臉就不說什麼了，偵察兵整個就一猴子，支援兵原畫很霸氣，進了遊戲我就想問這確定不是非洲來的PLA？可以這麼說 戰地4讓我喜憂參半吧 

游戏未出 作弊已出 点解？