等我了解下先 , 可以問問 PC Magazine Editor 聯絡那位嗎 ?PC Magazine Editor 說 : -
小 弟 亦 同 意 GETSERVER 兄 的 見 解
打炮兄. 十分多謝你的消息 .
是 的
真的嗎? 可否說詳細一點....今 天 有 PC 雜 誌 Senior Editor
希 望 與 我 們 做 訪 問
不 知 會 否 對 這 事 有 正 面 幫 助 呢 ?
是有關我們這次行動嗎?
他 們 問 : -
" 你 地 個 邊 想 搵 那 個 搞 手 出 黎 講 "
GETSERVER , 你 意 下 如 何 ??
我相信任何對我們爭取香港伺服之"正面"報導都會對我們有幫助.
但打炮兄可否代為聯絡問清 , 該 PC 雜誌想對是次報導之目的及具體問題及內容?
其實我明白大家也想給 EA 一點壓力.
但小弟覺得如果對方於與我們接觸期間表現出合作 , 有誠意及有回應行動下 , 我們可以先觀察成果 . 如果太早給予外來第三者壓力 , 可能適得其反 , 對方可能覺得我們並不尊重與他的談話過程 , 所以我想 , 在我還感覺到 EAHK 尊重我們的訴求及有實際回應行動下 , 暫時不會要求較激烈的行為 .
大家點睇?給點意見.
但 有 一 點 比 較 奇 怪
PC 雜 誌 editor 今 天 與 我 聯 絡 之 前
原 來 早 於 上 星 期 已 經 接 觸 了 EA 的 PR
( 好 像 在 背 後 看 著 我 們 的 行 動 似 的 )
現 正 待 EA 的 回 覆
之 後 才 作 實 訪 問 日 期
所 以 GETSERVER 兄 的 憂 慮
已 經 是 無 可 避 免 了
"EA唔多想面對面接受訪問...
即係今次又唔駛搞..."
:-= :-= :-=
EA 究 竟 想 怎 樣 呢 ??
另外 , 請問那PC Magazine 之 Editor 是那本 PC Magazine 的 Editor ?