跳轉到內容

照片
- - - - -

美軍及國軍空特部使用M14(改)狙擊槍近況


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 75 篇回覆

#21 Roper

Roper

    二等兵

  • 徵召新兵
  • 2 文章數

發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 10:13

M14的後座力強大
槍重後座力又大
長距離M14的確是好槍
巷戰恐怕不太適何

http://i94.photobuck...icture20001.jpg
可是圖中的老兄 好像就是要拿去打巷戰耶
A i m p o i n t 的內紅點
戰術握把 . 槍燈
不像是阻擊手的配置阿
這槍去年在軍中就已經有了 只是曝光率不高
應該是特勤隊 購來測試用的吧.
m14的口徑加上改裝套件 讓他本身的運用彈性變的很高
可以視情況更換描具 並不限制本身的接戰距離 好槍一把

不過木製槍拖會比伸縮槍拖來的穩固 在遠距離射擊上有比較好的優勢
再來M14的保養不易 結構複雜 彈藥的補給也是一個問題(應該可以打74機槍彈吧)
  • 0

#22 lunker

lunker

    軍團軍士長

  • 特種部隊
  • 1,516 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台南
  • 隸屬於:NW
  • LunkerLighter

發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 10:59

但國軍又不把M14拿出來用
放在那邊養蚊子喔.......
等到要拿出來用的時候..........
不知道是什麼時候了

M14就是國造57式

現在只有後勤部隊在使用...
  • 0
LunkerLighter.png

#23 SR-16

SR-16

    二等士官長

  • 國民兵
  • 286 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 11:49

服役時是空軍基地的後勤.期間偶爾會有戰備訓練.主要是假設敵軍空降機場後.後勤人員必須組成戰鬥單位驅逐敵軍.空軍後勤人員所拿均為57式步槍.槍隻很新狀況都不錯.但全部都未歸零.真不知戰時要如何打仗.在清彈藥的時候沒有人打的到靶心.倒是把靶架打斷好幾支.57式給我的感覺就是比較大聲.後座力稍大一點但還可以接受.連打150發的缺點就是槍管燙手.需注意不能去摸槍管上護手.印象中每個人連打100多發以後就沒人想要玩了.主要是耳朵有點聾.一直出力感覺有點累.但如果現在再讓我玩我會想玩個3~400發.畢竟出國去打槍每顆子彈都要跟你算錢的.
  • 0

#24 PNKE.TW

PNKE.TW

    少校

  • 精銳步兵
  • 4,786 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台南
  • 隸屬於:自由戰士
  • BFX_PNKE

發表於 2006 年 08 月 31 日 - 上午 12:04

就算我用m14打巷戰,我也不會開全自動
全自動後座力足以快速令你的手麻卑

先說明一下
黑鷹計劃中的狙擊手是用了中距離套裝
他打的敵人全都是中距離的,近距離你會看到他拿手槍

是這樣嗎? :-o


不是他m-14子彈打光了才用手槍嗎? :-o
  • 0

http://home.gamer.co....php?sn=1390774

北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄

 


#25 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2006 年 08 月 31 日 - 上午 12:21

就算我用m14打巷戰,我也不會開全自動
全自動後座力足以快速令你的手麻卑

先說明一下
黑鷹計劃中的狙擊手是用了中距離套裝
他打的敵人全都是中距離的,近距離你會看到他拿手槍

是這樣嗎? :-o


不是他m-14子彈打光了才用手槍嗎? :-o

所以說真正會用到手槍的時候很少阿= =

因為大部分情況沒那美國時間"放下主要武器掏出手槍"(相信我 掏完還活著可以當神拜了)

而且 短距離面對擁有全自動武器的敵人手槍的牽制力根本不夠
尤其是對方如果是訓練精良的精英部隊加上使用的是高水準的裝備的話會更慘(特種部隊通常練到可以吃好幾顆子彈後繼續進行特種戰鬥)

所以與其拿出手槍 不如直接用你強大的M14更好= =
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#26 wonglk

wonglk

    二等士官長

  • 國民兵
  • 302 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 31 日 - 上午 01:16

就算我用m14打巷戰,我也不會開全自動
全自動後座力足以快速令你的手麻卑

先說明一下
黑鷹計劃中的狙擊手是用了中距離套裝
他打的敵人全都是中距離的,近距離你會看到他拿手槍

是這樣嗎? :-o


不是他m-14子彈打光了才用手槍嗎? :-o

所以說真正會用到手槍的時候很少阿= =

因為大部分情況沒那美國時間"放下主要武器掏出手槍"(相信我 掏完還活著可以當神拜了)

而且 短距離面對擁有全自動武器的敵人手槍的牽制力根本不夠
尤其是對方如果是訓練精良的精英部隊加上使用的是高水準的裝備的話會更慘(特種部隊通常練到可以吃好幾顆子彈後繼續進行特種戰鬥)

所以與其拿出手槍 不如直接用你強大的M14更好= =

老兄....你不如再看多一次吧...

他的問題不是在於火力,是在於連射和彈藥數量

因此你會見到他常常轉槍

別認為手槍是戰場的裝飾品
在近距離手槍可以帶給你最快的描準和不會浪費彈藥
  • 0

#27 PNKE.TW

PNKE.TW

    少校

  • 精銳步兵
  • 4,786 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台南
  • 隸屬於:自由戰士
  • BFX_PNKE

發表於 2006 年 08 月 31 日 - 上午 09:10

如果是我  我可能會留一顆子彈給自己.....
還要在看一次電影....


都亂剪一通...
  • 0

http://home.gamer.co....php?sn=1390774

北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄

 


#28 神杞杈

神杞杈

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 238 文章數
  • 來自:ACG小站貼圖區
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 31 日 - 上午 10:30

http://i94.photobucket.com/albums/l120/sub...icture20001.jpg
可是圖中的老兄 好像就是要拿去打巷戰耶
A i m p o i n t 的內紅點
戰術握把 . 槍燈


這張帥耶 8-) 8-) 8-)

QUOTE (bagle @ Aug 31 2006, 12:21 AM)
QUOTE (PNKE.TW @ Aug 31 2006, 12:04 AM)
QUOTE (wonglk @ Aug 30 2006, 09:41 PM)
就算我用m14打巷戰,我也不會開全自動
全自動後座力足以快速令你的手麻卑

先說明一下
黑鷹計劃中的狙擊手是用了中距離套裝
他打的敵人全都是中距離的,近距離你會看到他拿手槍 


是這樣嗎? 


不是他m-14子彈打光了才用手槍嗎?  


所以說真正會用到手槍的時候很少阿= =

因為大部分情況沒那美國時間"放下主要武器掏出手槍"(相信我 掏完還活著可以當神拜了)

而且 短距離面對擁有全自動武器的敵人手槍的牽制力根本不夠
尤其是對方如果是訓練精良的精英部隊加上使用的是高水準的裝備的話會更慘(特種部隊通常練到可以吃好幾顆子彈後繼續進行特種戰鬥)

所以與其拿出手槍 不如直接用你強大的M14更好= = 


老兄....你不如再看多一次吧...

他的問題不是在於火力,是在於連射和彈藥數量

因此你會見到他常常轉槍

別認為手槍是戰場的裝飾品
在近距離手槍可以帶給你最快的描準和不會浪費彈藥


近距離槍戰中,手槍會是一種好的選擇
至少近距離讀時候用手槍射擊可以讓你跟精準撂倒敵人
去看看烈日風暴吧,布魯斯威利帶領的小隊有一段劇情是用手槍(+消音器)在戰鬥的
  • 0
文章圖片

#29 M134

M134

    一等士官長

  • 步兵
  • 711 文章數
  • 來自:蘆洲火車站
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 08 月 31 日 - 上午 10:52

那是敵軍不支情時被用手槍給秒掉的....

要是敵人知道你在哪個位置

我敢說你不會掏出手槍來跟全自動武器硬碰硬

57式步槍=M14

準確度非常的高,一槍可以一個的原因是因為子彈是7.62不是5.56

如果是5.56,他們可是稱不到多久的...

最後還是只有一個問題....

就是子彈根本不夠用
  • 0

#30 PNKE.TW

PNKE.TW

    少校

  • 精銳步兵
  • 4,786 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台南
  • 隸屬於:自由戰士
  • BFX_PNKE

發表於 2006 年 08 月 31 日 - 上午 11:43

近距離槍戰中,手槍會是一種好的選擇
至少近距離讀時候用手槍射擊可以讓你跟精準撂倒敵人
去看看烈日風暴吧,布魯斯威利帶領的小隊有一段劇情是用手槍(+消音器)在戰鬥的

這電影我沒看過

不過 若是武器只有手槍有滅音器  而又需要安靜行動的時候  也只能用手槍了

滅音手槍是一個很好的選擇




5.56穿透力太猛了.....
  • 0

http://home.gamer.co....php?sn=1390774

北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄

 


#31 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2006 年 08 月 31 日 - 下午 08:59

老兄....你不如再看多一次吧...

他的問題不是在於火力,是在於連射和彈藥數量

因此你會見到他常常轉槍

別認為手槍是戰場的裝飾品
在近距離手槍可以帶給你最快的描準和不會浪費彈藥


你也可以回去看一下上面我說的 我看起來像是在哾手槍是裝飾品嗎?
我唯一說的就是M14絕對有能力進行即時的火力 難道你認為大部分的狀況都允釦A掏出你寶貝的手槍嗎?

他們可不是特種部隊 他們是狙擊手 手槍雖然有能力擊倒敵人
但是面對正規軍 你的手槍即時反應力夠嗎?

我指的是 你瞄的準嗎? 你火力夠嗎?  你的即時反應力與牽制力是可以決定你的存亡的
老兄  狙擊班再怎麼準都不可能像"電影中的特種部隊"那樣

M14彈藥量比手槍多 牽制力比手槍強  如果能知道敵人什麼時候出現那就不會死人了吧?

本篇文章已被 bagle 於 2006 年 08 月 31 日 - 下午 09:07 編輯過

  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#32 ffg3

ffg3

    上士

  • 訓練兵
  • 87 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:風雨飄搖的鬼島
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 09 月 01 日 - 上午 05:59

通通別吵!下場打一次生存遊戲來驗證自己的想法吧XD
  • 0

#33 神杞杈

神杞杈

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 238 文章數
  • 來自:ACG小站貼圖區
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 09 月 01 日 - 下午 06:01

通通別吵!下場打一次生存遊戲來驗證自己的想法吧XD


吾沒有槍,你要借我嘛 8-) 8-)
  • 0
文章圖片

#34 Celianx

Celianx

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,744 文章數
  • 國家 / 地區:日本
  • 來自:世田谷区
  • 隸屬於:NW

發表於 2006 年 09 月 01 日 - 下午 06:24

5.56穿透力太猛了.....

我看錯了嗎 :-o
5.56穿透力很猛?!
  • 0
文章圖片

#35 傑克森

傑克森

    軍武板板主

  • 版主群
  • 7,211 文章數

發表於 2006 年 09 月 01 日 - 下午 06:30

生存遊戲跟真實的槍戰差蠻多的= =
光是距離就差很多
火力........更別說了 囧
  • 0
文章圖片

#36 神杞杈

神杞杈

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 238 文章數
  • 來自:ACG小站貼圖區
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 09 月 01 日 - 下午 06:41

生存遊戲跟真實的槍戰差蠻多的= =
光是距離就差很多
火力........更別說了 囧


生存遊戲在台灣來說是差很多,不過在國外就會類似了
國外有些人有私人土地而且地大物博有時候還會辦個歷史重演
當你看到老舊二戰戰車你會怎麼說呢, 而且都保養的很好 8-) 8-) 8-)
  • 0
文章圖片

#37 蛋蛋 X S鋼彈

蛋蛋 X S鋼彈

    BF 遊樂器板主

  • 版主群
  • 3,067 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:嗯打不溜~MS開發部
  • 隸屬於:NW
  • NW-MSA
  • NW_MSA-0011

發表於 2006 年 09 月 01 日 - 下午 06:47

生存遊戲在台灣來說是差很多,不過在國外就會類似了
國外有些人有私人土地而且地大物博有時候還會辦個歷史重演
當你看到老舊二戰戰車你會怎麼說呢, 而且都保養的很好 8-) 8-) 8-)

別人說的是槍支火力耶...說這不相干的做啥= =
  • 0
文章圖片

#38 wonglk

wonglk

    二等士官長

  • 國民兵
  • 302 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 09 月 01 日 - 下午 08:01

算吧.....可以給你"射"都算很好了.....
香港的生存遊戲場沒台灣的好玩....
  • 0

#39 傑克森

傑克森

    軍武板板主

  • 版主群
  • 7,211 文章數

發表於 2006 年 09 月 01 日 - 下午 08:31

這一篇是討論真實槍戰耶 囧
------------------------------
生存遊戲是玩感覺.........
  • 0
文章圖片

#40 wonglk

wonglk

    二等士官長

  • 國民兵
  • 302 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2006 年 09 月 01 日 - 下午 08:58

這一篇是討論真實槍戰耶 囧
------------------------------
生存遊戲是玩感覺.........

只要你有感覺,玩具槍也可以是真槍XDD....
  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




1 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 1 位訪客, 0 位匿名會員