最近一期軍事雜誌說明美國特種.海陸..等部隊翻找美國庫存30萬支M14步槍取其狀況良好的改為M21.M25狙擊槍..主要作為實戰700公尺接敵用及輔助M24的副射手使用..依據最近阿富汗及2次伊拉克戰爭..發現釵h戰鬥發生在700~1000公尺..M4步槍300公尺及威力明顯不符需求..M24..5發裝彈.實用性上有些陸暋D..因此M14..20發裝彈及其威力就成為首選..加上美軍M14服役期短..封存狀況良好..老兵不死又鹹魚翻身了...
以前一直很懷疑國軍放著M14不用..一直不建立自己的狙擊兵..在這期有介紹空特部向美方購買M14改裝套件..其改裝圖片如下..
http://www.fulton-ar...ing-1000_50.jpg
希望這是好的開始...陸軍各步兵連也能續用M14步槍改為狙擊槍..另外65K2不要全面換裝為T91短射程突擊槍...最新的報告發現..不是每場戰鬥都是300公尺內展開的..
M21狙擊槍
http://home.comcast....23/guns/m21.htm
這篇主題有 75 篇回覆
#2
pencil2006
-
- 訓練兵
- 1,014 文章數
軍士長
- 來自：鉛筆盒
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 02:31
呵呵，美軍太過依賴先進裝備了= =+最近一期軍事雜誌說明美國特種.海陸..等部隊翻找美國庫存30萬支M14步槍取其狀況良好的改為M21.M25狙擊槍..主要作為實戰700公尺接敵用及輔助M24的副射手使用..依據最近阿富汗及2次伊拉克戰爭..發現釵h戰鬥發生在700~1000公尺..M4步槍300公尺及威力明顯不符需求..M24..5發裝彈.實用性上有些陸暋D..因此M14..20發裝彈及其威力就成為首選..加上美軍M14服役期短..封存狀況良好..老兵不死又鹹魚翻身了...
以前一直很懷疑國軍放著M14不用..一直不建立自己的狙擊兵..在這期有介紹空特部向美方購買M14改裝套件..其改裝圖片如下..
http://www.fulton-ar...ing-1000_50.jpg
希望這是好的開始...陸軍各步兵連也能續用M14步槍改為狙擊槍..另外65K2不要全面換裝為T91短射程突擊槍...最新的報告發現..不是每場戰鬥都是300公尺內展開的..
M21狙擊槍
http://home.comcast....23/guns/m21.htm
而且美軍一直以來，在地面戰鬥的部分都太過依賴空軍支援，
地面戰鬥的裝備有什麼隱憂一直都不知道，當戰鬥是發生在空
軍不便支援、裝甲戰鬥車輛不易發揮的戰場，步兵戰鬥就顯的
重要，但是除了M24狙擊槍以外，美軍似乎沒有一把槍可以對
付300公尺外的敵人...M4射程太短、M16制止力又不足........
M-14能付出還真是可喜可賀。
另外...那個圖片上改造過的M-14，看起來已經不像是擁有木造
槍身的M14了...OTZ
槍...還是木造的比較浪漫...金屬槍身...好看的好像除了MG34、
42之外我沒看過幾把好看的= =++
#3
SR-16
-
- 國民兵
- 286 文章數
二等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 03:02
另外...那個圖片上改造過的M-14，看起來已經不像是擁有木造槍身的M14了...OTZ
沒有錯...那是金屬套件...
目前只有M21這一把是維持原木製槍身..加裝狙擊鏡..其它包括M25也換掉了
M21應該是陸軍最經濟的選擇...用65K2加瞄準鏡是狙擊兵最爛的選擇..還不如把65K2全面加裝內紅點或是快瞄鏡..美軍都已經這樣作了..
沒有錯...那是金屬套件...
目前只有M21這一把是維持原木製槍身..加裝狙擊鏡..其它包括M25也換掉了
M21應該是陸軍最經濟的選擇...用65K2加瞄準鏡是狙擊兵最爛的選擇..還不如把65K2全面加裝內紅點或是快瞄鏡..美軍都已經這樣作了..
#4
ffg3
-
- 訓練兵
- 87 文章數
上士
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：風雨飄搖的鬼島
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 04:08
那是特洛依版的M14，屬於CQB類的...國防部只會作秀騙人
：
：
#7
wonglk
-
- 國民兵
- 302 文章數
二等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 05:12
你們還不知道m14的可怕壞處嗎?
其中一個壞處可令使用者受重傷的
其一,m14步槍的子彈內是塞滿火藥,在燒火藥的時候會產生比其他步槍更可怕的後座力,m14的設計更會爆傷射手(其他的步槍子彈是不會塞滿火藥的)
其二,半自動狙擊槍一向也有卡彈問題
其三,在狙擊性能方面,m14的射程還力有不足
其中一個壞處可令使用者受重傷的
其一,m14步槍的子彈內是塞滿火藥,在燒火藥的時候會產生比其他步槍更可怕的後座力,m14的設計更會爆傷射手(其他的步槍子彈是不會塞滿火藥的)
其二,半自動狙擊槍一向也有卡彈問題
其三,在狙擊性能方面,m14的射程還力有不足
#8
Celianx
-
- 精銳步兵
- 1,744 文章數
少尉
-
國家 / 地區：
日本
- 來自：世田谷区
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 07:11
加裝內紅點要注意電力的耗損-.-另外...那個圖片上改造過的M-14，看起來已經不像是擁有木造槍身的M14了...OTZ
沒有錯...那是金屬套件...
目前只有M21這一把是維持原木製槍身..加裝狙擊鏡..其它包括M25也換掉了
M21應該是陸軍最經濟的選擇...用65K2加瞄準鏡是狙擊兵最爛的選擇..還不如把65K2全面加裝內紅點或是快瞄鏡..美軍都已經這樣作了..
要是有人跳出來說平常關掉戰鬥在開的這類話就是無知....遭遇戰中不容任何一秒的延誤 :||:
#9
pencil2006
-
- 訓練兵
- 1,014 文章數
軍士長
- 來自：鉛筆盒
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 07:28
電力的耗損應該不是太大的問題.....
維持操作所需要的經費應該比一條人命便宜吧ˊˋ
維持操作所需要的經費應該比一條人命便宜吧ˊˋ
#10
Celianx
-
- 精銳步兵
- 1,744 文章數
少尉
-
國家 / 地區：日本
- 來自：世田谷区
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 07:50
只是大多數經費都去買高科技武器了(美國的"高價"2手貨),最需要的基層單兵裝備卻不受重視~電力的耗損應該不是太大的問題.....
維持操作所需要的經費應該比一條人命便宜吧ˊˋ
過那麼久才汰換掉T65K2 ˊˋ
#11
Hamlet
-
- 徵召新兵
- 79 文章數
中士
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 08:23
1.7.62有更高的穿透力你們還不知道m14的可怕壞處嗎?
其中一個壞處可令使用者受重傷的
其一,m14步槍的子彈內是塞滿火藥,在燒火藥的時候會產生比其他步槍更可怕的後座力,m14的設計更會爆傷射手(其他的步槍子彈是不會塞滿火藥的)
其二,半自動狙擊槍一向也有卡彈問題
其三,在狙擊性能方面,m14的射程還力有不足
2.沒有槍是不會卡彈得
3.遠程那是用高精準M24
M21是用於400米以內的精確火力 而且是半自動 上彈容易 穿透力強
M24的缺點是城鎮作戰射速慢+填裝耗時
#12
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：
Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 09:00
還有一點很重要被忽略了
M14可以全自動連發 中長短距離火力都十分強大 這不是普通狙擊槍辦的到的事情
國軍的五七式步槍一直不拿出來給狙擊營用也是挺怪的
很明顯..你看了上期雜誌之後有和我一樣的疑問XD
M14可以全自動連發 中長短距離火力都十分強大 這不是普通狙擊槍辦的到的事情
國軍的五七式步槍一直不拿出來給狙擊營用也是挺怪的
很明顯..你看了上期雜誌之後有和我一樣的疑問XD
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
#13
新★★
-
- 前線步兵
- 1,352 文章數
軍團軍士長
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：江田島海軍官校
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 09:06
M14的後座力強大還有一點很重要被忽略了
M14可以全自動連發 中長短距離火力都十分強大 這不是普通狙擊槍辦的到的事情
國軍的五七式步槍一直不拿出來給狙擊營用也是挺怪的
很明顯..你看了上期雜誌之後有和我一樣的疑問XD
槍重後座力又大
長距離M14的確是好槍
巷戰恐怕不太適何
本篇文章已被 A458 於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 09:06 編輯過
#15
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 09:15
省省吧...
依照國軍的傳統 配給你狙擊鏡 內紅點 還不是保存在防潮間等每年的高裝檢
說國軍有多蠢就是有多蠢．．．．． 例子舉不完．．．．．．
"如果" 我是狙擊單位的兵 我寧可自掏腰包去買套件來改M-14
什麼內紅點 快瞄 狙鏡 你國家就自己省省吧 我自掏腰包自己買
大不了退伍時 東西自己買的自己帶回家 改槍套件就送你
M-14巷戰怎麼會不適合?
黑鷹計劃中的狙擊手 不是用它一槍一個嗎?
嫌太重 可以想辦法把它輕量化.....
依照國軍的傳統 配給你狙擊鏡 內紅點 還不是保存在防潮間等每年的高裝檢
說國軍有多蠢就是有多蠢．．．．． 例子舉不完．．．．．．
"如果" 我是狙擊單位的兵 我寧可自掏腰包去買套件來改M-14
什麼內紅點 快瞄 狙鏡 你國家就自己省省吧 我自掏腰包自己買
大不了退伍時 東西自己買的自己帶回家 改槍套件就送你
M-14巷戰怎麼會不適合?
黑鷹計劃中的狙擊手 不是用它一槍一個嗎?
嫌太重 可以想辦法把它輕量化.....
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
#16
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 09:21
狙擊小隊會親自單槍匹馬下巷戰嗎= =?M14的後座力強大還有一點很重要被忽略了
M14可以全自動連發 中長短距離火力都十分強大 這不是普通狙擊槍辦的到的事情
國軍的五七式步槍一直不拿出來給狙擊營用也是挺怪的
很明顯..你看了上期雜誌之後有和我一樣的疑問XD
槍重後座力又大
長距離M14的確是好槍
巷戰恐怕不太適何
而且M14的準度和火力都遠超過現規班級精準射手
遭遇的標準動作在哪都是不變的 : 也就是找掩護
應該不會有人站著以為自己很強可以秒殺全部吧?
雖然遭遇戰都是在短距離內 但是也不代表M14的強大火力並不適合使用在巷戰短兵相接吧?
--
另外 它不是鎖住 只是選擇鈕沒裝= =
本篇文章已被 bagle 於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 09:27 編輯過
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
#17
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 09:29
當你一槍一個又可以全自動的時候我不相信你沒反擊力= =M14大都被鎖定在半自動
在巷戰裡遇到猛烈攻擊的時候很沒有反擊力的說
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
#18
wonglk
-
- 國民兵
- 302 文章數
二等士官長
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 09:41
就算我用m14打巷戰,我也不會開全自動
全自動後座力足以快速令你的手麻卑
先說明一下
黑鷹計劃中的狙擊手是用了中距離套裝
他打的敵人全都是中距離的,近距離你會看到他拿手槍
全自動後座力足以快速令你的手麻卑
先說明一下
黑鷹計劃中的狙擊手是用了中距離套裝
他打的敵人全都是中距離的,近距離你會看到他拿手槍
#20
bagle
-
- 戰地解碼小組
- 9,272 文章數
准將
-
國家 / 地區：Zambia
- 來自：SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
- 隸屬於：NW
發表於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 09:50
就算我用m14打巷戰,我也不會開全自動
全自動後座力足以快速令你的手麻卑
先說明一下
黑鷹計劃中的狙擊手是用了中距離套裝
他打的敵人全都是中距離的,近距離你會看到他拿手槍
全自動是看狀況使用 除非你控制在單發射擊 不然是不可能沒事情用全自動的
巷戰總是發生突發狀況 那時候扣下選擇鈕遠比掏出手槍快 多 了
最近的掩護射手通常拿的也是M14 就算是近距離你也不會看到他拿手槍 因為M14的火力已經很夠了
就算你不用連發 你的單發牽制力和精準度也是絕對足夠的
我不相信狙擊班的短距離交火還需要瞄準,別說狙擊班了
如果你是工兵在那種距離也是不需要瞄準的,唯一的差別就是準度
狙擊班的盲射準度是不可能有問題的
手槍是最後手段 掩護射手兼觀察手的就是這樣的 M14也是十分適合這樣用的
本篇文章已被 bagle 於 2006 年 08 月 30 日 - 下午 10:02 編輯過
［推廣：請多利用聲譽系統推推好文章］ ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
－亞伯特‧愛因斯坦大叔
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
