跳轉到內容

照片
- - - - -

士兵,上刺刀!


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 25 篇回覆

#21 kn03ee

kn03ee

    上尉

  • 戰地記者
  • 2,977 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Utopia
  • 隸屬於:ARES
  • BIGkn03ee
  • kn03ee
  • kn03ee

發表於 2008 年 03 月 31 日 - 下午 09:25

敵人有子彈阿 = =
你要衝嗎?
  • 0

SjgWUmZ.png?1
=ARES= Clan 業餘電競團隊:Facebook 主頁

我們是一支以《戰地風雲》系列射擊遊戲為主的業餘電競團隊,追求卓越的合作與戰鬥技巧,有興趣的朋友可以一同加入同樂!


#22 lugia

lugia

    二等士官長

  • 國民兵
  • 215 文章數

發表於 2008 年 03 月 31 日 - 下午 10:31

在大多數現代戰爭中
彈藥能打到必須要上刺刀時
基本上已經輸了, 這時衝鋒只是徒增傷亡而已

標準例子:日本軍隊在東南亞時的萬歲衝鋒
  • 0

#23 洨魔王

洨魔王

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 999 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:菲雅利星球
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 03 月 31 日 - 下午 10:37

敵人有子彈阿 = =
你要衝嗎?

:evil: 必要時...我會 :-{
  • 0

k4nmT.jpg
CpPn9Ss.png


#24 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2008 年 03 月 31 日 - 下午 11:24

聯軍在伊拉克的時候
英軍一個班巡邏的時候突然在近距離遭遇大批伊拉克民兵(敵人90多人)

於是當機立斷上刺刀衝鋒,戳倒十幾個人,剩下的嚇破膽逃逸



不過與其說英軍很勇敢,其實我想大概是他們沒有子彈吧=w=b(每個阿兵哥聽說分派不到三十發子彈就出發巡邏去了)

聽說歸聽說

你覺得有可能彈藥不到一個彈匣的一隊士兵在戰區巡邏?

怎麼想都不合理

以美軍的例子來說,他們巡邏最少彈量是180+30發
也就是6+1個30發M16彈匣
  • 0

#25 boss802

boss802

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 651 文章數
  • 來自:地球台灣八里
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 04 月 01 日 - 上午 09:00

聽說歸聽說

你覺得有可能彈藥不到一個彈匣的一隊士兵在戰區巡邏?

怎麼想都不合理

以美軍的例子來說,他們巡邏最少彈量是180+30發
也就是6+1個30發M16彈匣

美軍是美軍,英軍是英軍阿XD

當兵本來就有很多狗屁倒灶的事情,英軍參戰的時候還沒有做好完全的準備,所以只好匆促上線

上刺刀衝鋒也算是一件苦差,不過該做的還是要做
  • 0

#26 地鼠先生

地鼠先生

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,707 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:移植幫 台北分部
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2008 年 04 月 01 日 - 下午 05:21

聽說歸聽說

你覺得有可能彈藥不到一個彈匣的一隊士兵在戰區巡邏?

怎麼想都不合理

以美軍的例子來說,他們巡邏最少彈量是180+30發
也就是6+1個30發M16彈匣

美軍是美軍,英軍是英軍阿XD

當兵本來就有很多狗屁倒灶的事情,英軍參戰的時候還沒有做好完全的準備,所以只好匆促上線

上刺刀衝鋒也算是一件苦差,不過該做的還是要做

聽說從哪裡來的?

我很好奇

我覺得傑利的說法較合理

帶極少的彈藥去巡邏似乎真的不要命了~~

除非是在倫敦巡邏
你要不帶子彈也行



話說我看"前進巴格達"裡面主角們沒彈藥了,也是用戰鬥刀來防衛伏擊
很少聽到最近有人拿刺刀上的
  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員