
你(妳)認為台灣的媒體專業嗎? (附影片)
#22
發表於 2010 年 08 月 03 日 - 上午 11:49
那個不是沒有事情可以幹的時候打開來笑一笑的嗎?
光是軍事新聞的笑點和錯字就可以讓在下笑到天荒地老了
跟霉體認真就輸了XD

#23
發表於 2010 年 08 月 03 日 - 下午 12:50
台灣的新聞?
那個不是沒有事情可以幹的時候打開來笑一笑的嗎?
光是軍事新聞的笑點和錯字就可以讓在下笑到天荒地老了
跟霉體認真就輸了XD
不就是沒人認真過才會變成現在這種「放任」的情景嗎XD
我是覺得新聞還是可以看啦,那些事情不看就不可能知道,
就算有錯誤又怎樣,反正決定情報是否值得接納的還是自己,
至少他們拍攝引用的畫面、情境多數都還是正確的,
他們說的話如果和自己沒有絕對的利害關係,基於信任原則相信就好,
要不要引述給別人還是看自己,像是那種「雜貨店被搶劫」的新聞,
又不是記者搶的,也不太可能是捏造的,應該沒什麼大問題吧?
當然很多人不愛看新聞,但是媒體依然是種情報來源,經營理念再差都是良好情報來源,
那種偏激或是導引內容會去相信自己才比較有問題,沒什麼好怪媒體的,他們只是很遜而已。
--
氣象廳淚目XD
本篇文章已被 bagle 於 2010 年 08 月 03 日 - 下午 12:56 編輯過
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#24
發表於 2010 年 08 月 03 日 - 下午 03:55
網路之後就是使用者的想法當道,而不是供應者給你啥你就默默吸收啥,老一輩沒辦法理解
------以上引導一下,關於下段我媽的狀況------
其實我媽其實還蠻信任電視說啥的,感覺這還蠻奇妙的,尤其是電視某個政論節目之前啥政治人物不講就在那裡說啥「御宅族」的
說到好像幾乎快要變成一種廢人病了,當時搞的我有點北宋.....還好我爸也不太理會那些新聞,因為 fake 的地方其實只要有點腦的還蠻容易找到吐槽點
所以對於沒有自主思考來說,這媒體確實蠻具有「攻擊性」的,只是攻擊的是你的大腦和一些正常知識概念的扭曲
另外其實有時候其實可以把「焦點」移到一些奇怪的地方也能造成一定的效果,像是之前某個政府單位建立了一套資訊系統花了百萬
我感覺還蠻正常的,系統畢竟是有軟體和硬體還有零零總總的組成,還有授權等等,不然自主開發也是一筆成本
只是新聞能夠說成某某單位買了好幾個螢幕花了百萬......說道好像去燦坤就能建設那種系統了.....最糟的是我資管的同學還被記者那幾句牽著走
--------
不過氣象其實就麻煩了,畢竟台北常常跑,像是上週一 ( 7 / 26 ) 我去永和和朋友面交 UE tf 10 pro 那隻耳機,到永和雨下非常大....不過騎回台北市卻完全沒有下過雨的跡象,回三重也完全無雨.....,另外我從學校回來偶爾也會有這種事情,學校在北投,我住三重;這時候氣象還是會說台北縣有雨吧....
#25
發表於 2010 年 08 月 03 日 - 下午 05:49
沒有啦,(害羞)不就是沒人認真過才會變成現在這種「放任」的情景嗎XD
我是覺得新聞還是可以看啦,那些事情不看就不可能知道,
因物像是之前幻象的鉚釘上面的防生鏽油的大事情
他們很多東西都不肯去求證,跟他們投書也只得到很官腔的回答
心寒了XD

#26
發表於 2010 年 08 月 04 日 - 下午 12:16
只回答標題的話
我是認為........
台灣的媒體是很專業啦~~
專業到每小時都報同樣的新聞..............
有一些雞毛蒜皮的小事可以重複一整天
中錢/小錢的捨金不昧事件可以晚上的每個時段通通放在不會很後面的位置不斷狂報
超無聊的小事情也拿來當報導(事情喔!不是事件喔)
這要怪國家太小?
本篇文章已被 地鼠先生 於 2010 年 08 月 04 日 - 下午 12:17 編輯過
#27
發表於 2010 年 08 月 04 日 - 下午 01:58
這話題重複好幾次了
只回答標題的話
我是認為........
台灣的媒體是很專業啦~~
專業到每小時都報同樣的新聞..............
有一些雞毛蒜皮的小事可以重複一整天
中錢/小錢的捨金不昧事件可以晚上的每個時段通通放在不會很後面的位置不斷狂報
超無聊的小事情也拿來當報導(事情喔!不是事件喔)
這要怪國家太小?
應該是要怪國家太小沒錯-.-
事件當然每天都會有
只是不見得記者都能遇到
而且重播有種意義是說
並不是每個人都可以在特定的時間內看新聞
所以事實上重播是有好處的
所以這並沒有什麼大問題
至於那些擺明刻意要造謠、或是哪來的新人記者因為要找新聞而不得不報你說的「超無聊的小事情」也沒什麼好說的
前者確實不專業、後者則是可以理解(畢竟人家也是要工作報業績賺錢的?)
嘛,就算人家當了記者也還是人,同理心吧- -
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#28
發表於 2010 年 08 月 04 日 - 下午 03:16
澳洲東南方的島嶼,當地的新聞,有一次的頭條新聞是這話題重複好幾次了
只回答標題的話
我是認為........
台灣的媒體是很專業啦~~
專業到每小時都報同樣的新聞..............
有一些雞毛蒜皮的小事可以重複一整天
中錢/小錢的捨金不昧事件可以晚上的每個時段通通放在不會很後面的位置不斷狂報
超無聊的小事情也拿來當報導(事情喔!不是事件喔)
這要怪國家太小?
有一個阿伯被關在超級市場一整晚
本篇文章已被 BlackAir 於 2010 年 08 月 04 日 - 下午 03:16 編輯過

#32
發表於 2010 年 08 月 04 日 - 下午 09:11
#33
發表於 2010 年 08 月 04 日 - 下午 10:39
其實我覺得地方小不是理由...應該是要怪國家太小沒錯-.-
事件當然每天都會有
只是不見得記者都能遇到
而且重播有種意義是說
並不是每個人都可以在特定的時間內看新聞
所以事實上重播是有好處的
所以這並沒有什麼大問題
至於那些擺明刻意要造謠、或是哪來的新人記者因為要找新聞而不得不報你說的「超無聊的小事情」也沒什麼好說的
前者確實不專業、後者則是可以理解(畢竟人家也是要工作報業績賺錢的?)
嘛,就算人家當了記者也還是人,同理心吧- -
台灣的事件量還沒有小到像地方小報一樣
地方事件不夠可以報一些跟自己有關的國際新聞阿
只是台灣捧場的人應該不多Orz
有時候會覺得台灣人很有趣
處在一個急需國際化地方 卻能發展出如此狹隘的價值觀
是對現實的抵抗? 還是把自己看得太重要了? (攤
#34
發表於 2010 年 08 月 05 日 - 上午 12:20
其實我覺得地方小不是理由...
台灣的事件量還沒有小到像地方小報一樣
地方事件不夠可以報一些跟自己有關的國際新聞阿
只是台灣捧場的人應該不多Orz
有時候會覺得台灣人很有趣
處在一個急需國際化地方 卻能發展出如此狹隘的價值觀
是對現實的抵抗? 還是把自己看得太重要了? (攤
只能說這種事情是長期以來的國家政策、傳播傾向導致的
大小多少是有影響的,只是要不要報的問題而已
火災事件每天要幾件有幾件,但不代表每件都能遇到、也不代表值得每件都去報
或許部分來說是挺有趣的,但是整體而言台灣人才不有趣。
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#35
發表於 2010 年 08 月 05 日 - 上午 10:57
只能說這種事情是長期以來的國家政策、傳播傾向導致的
大小多少是有影響的,只是要不要報的問題而已
火災事件每天要幾件有幾件,但不代表每件都能遇到、也不代表值得每件都去報
或許部分來說是挺有趣的,但是整體而言台灣人才不有趣。
說國家小不曉的問題
我是非常希望台灣在我們有生之年能夠出現一台像CNN那樣國際新聞搞得那麼兇的台
#36
發表於 2010 年 08 月 06 日 - 上午 10:47
這個年頭想要成為頭條很簡單我跟你保證
這新聞在台灣也會報成頭條,如果當天沒有更蠢的新聞
就是挑對的地方、對的時間,展現你的皮衣

0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員