拼拼湊湊向各國買零件...設備~內部設備就ok拉外殼 我相信可以但是
裡面的設備 這我就不敢確定了
畢竟潛艦不像船隻 破洞還可以丟救生艇 大部分都是直接玩完了
美將售我四艘派里級巡防艦
#22
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 07:26
拼拼湊湊向各國買零件...設備~內部設備就ok拉
不行啦
零件整合 是一個問題
軟體整合 是一個金錢黑洞
別忘記 F-16原本可以掛載天箭2型 但是問題只在於整合的軟體 忘記是美方開天價 還是不肯賣
真要說起來 花錢說服政客都還比自主研發省錢...... (短期)
但是長期看來 自主國防反而比較省
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
#25
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 08:11
哈哈,在下眼睛長包,沒看清楚下面的聲吶要求
抱歉抱歉
----------------------------------------------------------
好奇的是,國軍既然已經有能力自製
為什麼還要買勒?
增加造船廠的經驗值,擴大內需不好嗎...
而且成功級也做的很漂亮,性能也還不錯呀。
當初的新船可是羨煞一群還在開濟陽的老兵
現況是基於急迫汰換老艦而引進派浬級
而且又是便宜的"熱"艦"
再加上整體與成功級相似
引進後也能再短期時間內成軍
並執行戰備任務
沒有什麼不妥的地方
我們不買外面還一堆國家搶
自製當然好
但不是我在酸
要再一次自製同級的成功艦可以
但必須考慮到時程與預算
這樣就會拖延老艦的除役時間
同時又會增加製造新艦的預算
簡單講
"沒"錢"
#26
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 08:15
昨天聯合報說有位美國前議員說:
相信台灣有能力自行建造潛艦
政客的話....
就當作他有說就好了....
#27
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 08:26
從制度到福利
一切的根源都是台灣爛到骨子裡的政治造成
爛政治放任媒體,媒體洗腦人民,人民再構成政治,無限惡巡環
跟誰當總統無啥相關
所以奉勸大家,從今天起
拒看蘋果爽報,不轉三立爛新聞,多讀聯合與CNN
#28
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 08:32
一切的一切,從教育到國防
從制度到福利
一切的根源都是台灣爛到骨子裡的政治造成
爛政治放任媒體,媒體洗腦人民,人民再構成政治,無限惡巡環
跟誰當總統無啥相關
所以奉勸大家,從今天起
拒看蘋果爽報,不轉三立爛新聞,多讀聯合與CNN
報紙我都只拿來塞濕掉的鞋子
新聞只有公視能看
#29
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 08:48
對他的印象只有一個字:老 Orz
#30
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 08:52
怎麼之後就沒下文了???
http://www.epochtime...3/3/n174079.htm
本篇文章已被 GenearalBneey 於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 08:53 編輯過
.gif)

#31
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 09:00
二手神盾美國目前沒有意願出售!神盾級啦......台灣之前不是有說要買神盾級....
(不可能....http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...
怎麼之後就沒下文了???
http://www.epochtime...3/3/n174079.htm
而且紀德如果花些錢改裝加個SPY-5,也能有神盾的幾成戰力~
其他不外乎就是錢的問題,大型艦的油料可不是開玩笑的~
#32
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 09:03
神盾級啦......台灣之前不是有說要買神盾級....
(不可能....http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...
怎麼之後就沒下文了???
http://www.epochtime...3/3/n174079.htm
有一個東西叫"霉"體"
另一個叫"技"者"
#34
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 09:05
話說回歸主題一下,大家認為新買的派里應該裝啥裝備!!
個人認為前面加個用Mk-13發射的ASROC或MK-41應該不錯~
就看海軍想不想砸錢
#36
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 09:16
不知道原先濟陽的ASROC發射箱不知道能不能裝到派里上(再裝填能力應該沒辦法了),這樣就省錢了!!
拖曳聲納
我想這才是應該擺在最優先的選項
發射架....
單臂、雙臂我倒覺得無所謂
#37
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 09:31
如果可以的話 買基洛級吧 這可是好東西呢~
不反對的話 台灣應該很樂意接受颱風級呦~ 裡面可真可謂完全實施週末二日呢~ (有泳池)
颱風級已經都除役了
颱風級第一艘在1977年開始動工,1980年9月下水,而於1982年開始服役,居然比其前級德爾塔IV級還要早1年下水(德爾塔IV級於1981年下水) ,第二艦則在次年服役。颱風級在設計研究初期遇到了很多困難,比如自衛武器的布設,如何布設20個飛彈發射筒等。颱風級建造計劃已在1989年全部完成,共六艘同級艦。當時蘇聯曾準備大量建造颱風級,就因為經濟問題放棄了原設想。現在俄羅斯海軍也由於經費等問題,使得其中三艘退役,而其餘三艘也只能保證一艘在臨戰狀態。面對美國的14艘俄亥俄級(原共18艘,其中4艘改為巡弋飛彈潛艇),俄羅斯海軍現在已經沒有能夠對等的武器了。但俄羅斯並沒有放棄彈道飛彈潛艇的研發。俄國自1996年開始研製「北風之神」級(俄語:Борей,俄方代號:955級,無北約代號)戰略核潛艇。俄羅斯官方宣布北風之神級首艦已經於1996年開始建造,在2007年下水。2、3號艦也在2005年內開始建造。但相關數據仍是個謎。
颱風級核潛艇
2004年,媒體報導稱俄羅斯將徹底拆除6艘中的3艘颱風級核潛艇(重新起用TK-208,拆除1艘現役艇和2艘退役艇),僅保留用於戰備的一艘颱風級,並修復一艘颱風級(TK-208,颱風級的首艦)用作彈道飛彈的發射試驗平台。TK-208號於1981年開始服役,在1983年就被列為預備役,但到1990年「大修」時,因為經濟問題而將原計劃1年的大修拖延了近11年。直到2000年,俄海軍獲得相關經費才得以在2001年中旬完成大修並改裝用於試射新式彈道飛彈(布拉瓦型飛彈,另譯「圓錘」,用於北風之神級裝備的新型彈道飛彈)。而TK-17和TK-20(3艘在現役艦船序列中的颱風級里能夠使用的兩艘,其中TK-20仍執行戰備任務)雖然參與了2004年俄海軍的「安全-2004」演習,但都未發射飛彈。P-39型(SS-N-20)飛彈已經宣布停產,而俄軍方稱颱風級將於2010年全部退役。
本篇文章已被 =BRT=26217 於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 09:32 編輯過
很好玩.
這不是一個要真相的世界;而是要證據的世界
這不是一個要謊言的世界;而是要相信的世界
就算真的是真相沒證據也沒用;就算是謊言只要有人相信就好.
很有趣.
只有我看到太不公平 我要給其他人看
#38
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 10:05
這個兩個東西讓我國文考試有一個東西叫"霉"體"
另一個叫"技"者"
而且以台灣軍購來講....中國政府 國內反軍購的 實在讓台灣軍購更雪上加霜
#40
發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 10:23
加上反軍購的那些.......= =軍購一方面也有中共對各國施壓的因素之一吧?
1 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 1 位訪客, 0 位匿名會員

中華民國(台灣)






馬來西亞









