跳轉到內容

照片
- - - - -

若國軍與解放軍開戰,哪方會贏?


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 鎖定的主題 本主題已被鎖定
這篇主題有 147 篇回覆

#41 iceyemansd

iceyemansd

    二等士官長

  • 國民兵
  • 271 文章數
  • 來自:往十七層地獄路上...
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 06 日 - 下午 11:08

有一次看電視說:愛國者飛彈,控制中心在美國
我們買這種飛彈好像有點奇怪,美國如果不爽他
就不發射

有笑點+1
  • 0

#42 地鼠先生

地鼠先生

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,707 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:移植幫 台北分部
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 06 日 - 下午 11:40

會輸會贏?當過兵的朋友應該會有比較多的體認吧~!記得當時的營長在兵推後回營區的一次士官團會議有說過:約莫7天(電腦的參數),你就可以看到電腦兵棋上的台灣由左而右地從藍色變紅色...修改參數以後也不過撐個將近一個月,結果還是由藍變紅...別人我不知道啦,不過要是真打起來,小弟相信國軍絕對會輸!!!憑那些歲數比我老爸都還老的重武器,年紀比我都還大的砲彈和輕武器...
不過戰爭這檔事不光是開開槍殺幾個人就了事的,除了單純的軍力,還牽扯到整個國家的經濟.建設.民心<---這一點就夠了 8-)...etc,甚至是全球的佈局,所以想打一場戰爭不是這麼的容易的...總而言之還是不要打仗的比較好!!!Make xxxx,No War!!! 8-) :hammer:

那個輸可以不要加個"!!!"嗎?

這種事我不太喜歡有"興奮.高興"的感覺

從整篇看卻有"高興"的味道

這樣會讓士氣變的更低的

我也不認為這仗會那麼如他們預期
因為戰事途中
他們鄰國不可能只看好戲
台海一打要準備的是二次韓戰
所以事件插入很難忽視
雖不一定對我們有利
不過可能都是轉機

不管怎樣我都覺得國家沒有讓步的理由
就算中國是民主國家
今天也沒有讓步的理由
今天也閉y著"接近"的血
但也不是拿國家做籌碼的理由

基本上
我還是不太信"一定會輸"的說法

(要踏我就踏吧)

本篇文章已被 eddie57223 於 2007 年 11 月 06 日 - 下午 11:44 編輯過

  • 0

#43 chansaikit

chansaikit

    槍砲士官

  • 前線步兵
  • 210 文章數
  • 國家 / 地區:美國
  • 來自:美國紐約
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 06 日 - 下午 11:41

我有幾個問題想問
如果戰爭發起,那台灣或中國有多少城市會變成"廢墟" 或受到 攻擊
台北? 上海? 香港?
以上隨便1個爆了都不是什麼好事吧,人民是無辜的
關於第一波飛彈攻擊,飛彈們應該會飛向戰機或戰艦吧??(我只是猜測)
那戰艦和飛機要怎麼回避?? 躲到地下???
我是外行人,但有些問題還是很想知道的
  • 0
文章圖片

#44 dellasus

dellasus

    上士

  • 國民兵
  • 91 文章數
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 06 日 - 下午 11:46

我有幾個問題想問
如果戰爭發起,那台灣或中國有多少城市會變成"廢墟" 或受到 攻擊
台北? 上海? 香港?
以上隨便1個爆了都不是什麼好事吧,人民是無辜的
關於第一波飛彈攻擊,飛彈們應該會飛向戰機或戰艦吧??(我只是猜測)
那戰艦和飛機要怎麼回避?? 躲到地下???
我是外行人,但有些問題還是很想知道的

戰艦到公海迴避.戰機疏散到洞庫/地底/高速公路


飛彈有可能朝大型軍事目標進攻,例如造船廠.

但是小型目標,飛彈都很難打中.再加上干擾之類的,可謂難上加難.

本篇文章已被 dellasus 於 2007 年 11 月 06 日 - 下午 11:49 編輯過

  • 0
---------------------------------------
我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.
文章圖片
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結

#45 孫貓

孫貓

    少尉

  • 精銳步兵
  • 1,580 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台南
  • 隸屬於:NE
  • NEWildCatKing

發表於 2007 年 11 月 06 日 - 下午 11:55

恩...以美國最近的言論來講..他希望兩岸和平統一...
那...應該是不會打起來. .就算是丁總統亂講話也是..
  • 0

#46 killer1118

killer1118

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 576 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣國
  • 隸屬於:自由戰士
  • JamesLin1118_TW

發表於 2007 年 11 月 07 日 - 上午 07:50

恩...以美國最近的言論來講..他希望兩岸和平統一...
那...應該是不會打起來. .就算是丁總統亂講話也是..

美國最近發表的這則言論事後美方也有澄清,誤會一場
只是台灣的統派媒體聽到很興奮所以大肆報導.....=.=
美國也不會呆到讓中國統一台灣吧.....
那之後美國的海空軍就有的忙囉!!!
  • 0
官階:准將
專長~武裝直升機~任何形式戰鬥~就是不會開飛機~實力跟玩沒幾個月的菜鳥一樣爛....ORZ
文章圖片

#47 alumican

alumican

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 334 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 07 日 - 上午 10:18

不用想太多
現在雙方的領導人都不希望打仗

真要打
除非對面發生內亂 需要某些事情轉移焦點

另外
我相信打了一定輸 不然早就反攻回去了
現在的重點是 就算輸了也要讓對方受到不可承受的損失 才能達到嚇阻戰爭的弁?br>除非就像我上面說的 對面有非打不可的壓力....
  • 0

#48 超不幸管家

超不幸管家

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 706 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:雛菊應援團
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 07 日 - 下午 12:48

來個海域封鎖就輸啦
台灣非常仰賴外國進口
物資來源被封死  不用一槍一彈
對岸就贏啦
  • 0
文章圖片

#49 momowawa

momowawa

    槍砲士官

  • 國民兵
  • 167 文章數
  • 隸屬於:M2

發表於 2007 年 11 月 07 日 - 下午 01:20

三通一通
就真的可以六天亡國了
真的不知道你身旁的人是不是敵人

愛國者飛彈面對 對岸的導彈攻勢
真的是有存在的價值
我也很希望這項軍購能通過
希望一些為反對而反對的人士
能夠看清事實
這些反導彈飛彈是很重要的
讓我們戰鬥機有跑道升空
有地方維修補給的地方
讓我們的重要設施能繼續運作

而反潛機和潛艇一樣有其戰略價值!

很多人為反對而反對
說政府無能
只能被美國當凱子薛!
但是我們為什麼要買這些裝備!?
還不是那群反對人士背後的老大拿槍對準我們的關係!?

本篇文章已被 momowawa 於 2007 年 11 月 07 日 - 下午 01:21 編輯過

  • 0

#50 Ah-Gau

Ah-Gau

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 352 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:冰冷的小公寓
  • 隸屬於:自由戰士
  • Ah-Gau

發表於 2007 年 11 月 07 日 - 下午 05:32

很久很久以前

湯姆克蘭西叔叔說過...

"連美國這種擁有世界上最強大海軍及艦艇的國家 都沒辦法一次運送整個師團的戰力上敵人的海岸"

"大陸要讓部隊登上台灣 有一定的難度!!! 因為中間有台灣海峽!!!"


8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-)

看看就好...參考看看

本篇文章已被 Ah-Gau 於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 01:43 編輯過

  • 0

#51 新★★

新★★

    軍團軍士長

  • 前線步兵
  • 1,352 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:江田島海軍官校
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 07 日 - 下午 05:40

WW1.WW2時.為什麼德國要攻擊美國貨船??(兩國未開戰時)

德國軍方的政策是與英軍海戰打不贏.於是狼群策略封鎖

鎖死英國.使其不戰而瓦解

中共也一樣.若是登陸戰失敗.海軍封鎖台灣

加上台灣島不大.台海又不寬闊.中共海上包圍台灣確實不難

最好的反制方法是掌握海空權.海軍紀德艦戰鬥群要能反封鎖

空軍至少要能保衛本島.就像英國一樣.英倫海空權皆在英國

納粹陸軍在強也沒輒.與其要大量陸軍素質不一(米蟲一堆)

還不如陸軍精實.把經費投注海空軍還比較實用
  • 0
文章圖片

#52 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 07 日 - 下午 06:08

所以這又要說到素質問題了

展現在外面永遠是好的一面 事實上底下可能都是爛蛆?

台灣雖然是在受的地位 但是並不代表台灣不會有攻 沙盤推演說的比做的簡單

事實上歷史上的事實有如當初推算的那樣簡單嗎?

人多歸多 推的過來嗎?

船多歸多 攻的過來嗎?

飛機呢?


台灣可是我們的國家 我們的領土 我們的祖國 在被攻陷並掌權前台灣就是台灣 符合一切國家的條件的主權獨立國家 對方沒有權力命令我們進行任何事情 所以我們也不應該這麼快的放棄我們自己的國家吧? 

也陵灝蚞唭畯怚i能不會贏 撐多久也是問題 但是歷史是多變的 如果還沒打就口口聲聲放棄算什麼?

就像之前說的 軍隊只是一個名詞 其中包含了數個不同的單位與數萬個不一樣的個體

對方也是一樣的 數萬個個體結果只會有兩種可能嗎?
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#53 S4.Quattro

S4.Quattro

    中士

  • 訓練兵
  • 66 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 01:04

其實我個人建議一招對付中國戰

就是生化武器..我覺得中國大陸對生化武器不堪一擊

因為中國大陸到現 衛生習慣差..傳染病擴散快

野狗野貓通通吃..黑心產品內銷多...

就針對黑心產品下手最讚..

只要成本低廉.通通黑心沒關西..譬如找一家內地生產銷售的衛生棉廠商

免費提供材料.給他們做...這材料就可以放入生化病毒..

這樣一來,女生感染.然後男生也感染..男生為啥會感染??...因為會跟女生那個那個.

這樣是要讓中國知道.打台灣的慘痛代價...

台灣是會打輸..但是中國永遠生產智障畸形兒..
  • 0
我炸故我在
文章圖片

#54 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 01:09

其實我個人建議一招對付中國戰

就是生化武器..我覺得中國大陸對生化武器不堪一擊

因為中國大陸到現 衛生習慣差..傳染病擴散快

野狗野貓通通吃..黑心產品內銷多...

就針對黑心產品下手最讚..

只要成本低廉.通通黑心沒關西..譬如找一家內地生產銷售的衛生棉廠商

免費提供材料.給他們做...這材料就可以放入生化病毒..

這樣一來,女生感染.然後男生也感染..男生為啥會感染??...因為會跟女生那個那個.

這樣是要讓中國知道.打台灣的慘痛代價...

台灣是會打輸..但是中國永遠生產智障畸形兒..

...那也太慘痛了吧= =||

雖然應該會有效到一種莫名奇妙的程度

只要計畫事前良好並保持隱密 可能一發就不可收拾了吧= =..

其實在中國用傳染性生化武器對全世界應該都算蠻危險的吧@@
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#55 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:慰(?)
  • 隸屬於:自由戰士
  • [email protected]

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 01:17

其實我個人建議一招對付中國戰

就是生化武器..我覺得中國大陸對生化武器不堪一擊

因為中國大陸到現 衛生習慣差..傳染病擴散快

野狗野貓通通吃..黑心產品內銷多...

就針對黑心產品下手最讚..

只要成本低廉.通通黑心沒關西..譬如找一家內地生產銷售的衛生棉廠商

免費提供材料.給他們做...這材料就可以放入生化病毒..

這樣一來,女生感染.然後男生也感染..男生為啥會感染??...因為會跟女生那個那個.

這樣是要讓中國知道.打台灣的慘痛代價...

台灣是會打輸..但是中國永遠生產智障畸形兒..

這感覺蠻囧的...

想毀滅世界可以參考這個方法...

莫非大大真的是"賓拉登的靈魂"~ :lol:
  • 0

#56 Ah-Gau

Ah-Gau

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 352 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:冰冷的小公寓
  • 隸屬於:自由戰士
  • Ah-Gau

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 01:41

其實我個人建議一招對付中國戰

就是生化武器..我覺得中國大陸對生化武器不堪一擊

因為中國大陸到現 衛生習慣差..傳染病擴散快

野狗野貓通通吃..黑心產品內銷多...

就針對黑心產品下手最讚..

只要成本低廉.通通黑心沒關西..譬如找一家內地生產銷售的衛生棉廠商

免費提供材料.給他們做...這材料就可以放入生化病毒..

這樣一來,女生感染.然後男生也感染..男生為啥會感染??...因為會跟女生那個那個.

這樣是要讓中國知道.打台灣的慘痛代價...

台灣是會打輸..但是中國永遠生產智障畸形兒..

T病毒是個不錯的選擇...


我來亂的 逃~ :-D :-D :-D :-D
  • 0

#57 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 01:45

其實我個人建議一招對付中國戰

就是生化武器..我覺得中國大陸對生化武器不堪一擊

因為中國大陸到現 衛生習慣差..傳染病擴散快

野狗野貓通通吃..黑心產品內銷多...

就針對黑心產品下手最讚..

只要成本低廉.通通黑心沒關西..譬如找一家內地生產銷售的衛生棉廠商

免費提供材料.給他們做...這材料就可以放入生化病毒..

這樣一來,女生感染.然後男生也感染..男生為啥會感染??...因為會跟女生那個那個.

這樣是要讓中國知道.打台灣的慘痛代價...

台灣是會打輸..但是中國永遠生產智障畸形兒..

T病毒是個不錯的選擇...


我來亂的 逃~ :-D :-D :-D :-D

以生物學的角度來說

殭屍是優勢種 站在食物鏈的最頂端0.0.. 我們將被淘汰 :-{



禁止禁止通通禁止阿阿阿阿阿

本篇文章已被 bagle 於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 01:45 編輯過

  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔


#58 SIB

SIB

    二等士官長

  • 國民兵
  • 351 文章數
  • 來自:TPE
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 01:46

生化戰?
只要一被對岸抓包,
台灣就不用玩了

我們的生存很大一部分要靠國際反應的
  • 0

#59 H.H.C.

H.H.C.

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 243 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣北部
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 02:10

會輸會贏?當過兵的朋友應該會有比較多的體認吧~!記得當時的營長在兵推後回營區的一次士官團會議有說過:約莫7天(電腦的參數),你就可以看到電腦兵棋上的台灣由左而右地從藍色變紅色...修改參數以後也不過撐個將近一個月,結果還是由藍變紅...別人我不知道啦,不過要是真打起來,小弟相信國軍絕對會輸!!!憑那些歲數比我老爸都還老的重武器,年紀比我都還大的砲彈和輕武器...
不過戰爭這檔事不光是開開槍殺幾個人就了事的,除了單純的軍力,還牽扯到整個國家的經濟.建設.民心<---這一點就夠了 8-)...etc,甚至是全球的佈局,所以想打一場戰爭不是這麼的容易的...總而言之還是不要打仗的比較好!!!Make xxxx,No War!!! 8-) :hammer:

那個輸可以不要加個"!!!"嗎?

這種事我不太喜歡有"興奮.高興"的感覺

從整篇看卻有"高興"的味道

這樣會讓士氣變的更低的

我也不認為這仗會那麼如他們預期
因為戰事途中
他們鄰國不可能只看好戲
台海一打要準備的是二次韓戰
所以事件插入很難忽視
雖不一定對我們有利
不過可能都是轉機

不管怎樣我都覺得國家沒有讓步的理由
就算中國是民主國家
今天也沒有讓步的理由
今天也閉y著"接近"的血
但也不是拿國家做籌碼的理由

基本上
我還是不太信"一定會輸"的說法

(要踏我就踏吧)

呵呵,大大您不要想太多,
小弟沒有任何高興或是興奮的意思!
會不會輸?這只是小弟個人一點無知的意見,
一切只是自己在幾年以前服役時所看到的東西做推想,
也閉O自己呆的部隊比較不重要吧,所以用的裝備也都"比較"差...
比老爸還老的主戰裝備,
打出去的砲彈還比自己大(民國64年"翻修"~製造日期不詳 :-{ ),
全連能打的步槍只有10把不到,
下基地前的技測還要跟外單位借槍才能打靶,
超越時代尖端的光膛45手槍,
不用扣扳機就能自動擊發的M2HB,
下基地佈線通聯用的有線電話和SB22也都是二戰時的產物,
加上國軍僵化的撥補制度...
在場有當過兵又當過裝備負責人的朋友應該知道我想講的是啥... :-{ ,
如果真打起仗來以這種妥善率還真不知道會怎麼樣,
不過神奇的是每次裝檢的時候都會PASS欸~!
當個兵碰到兩次高裝檢都合格的莫名奇妙,
不過看在有榮譽假的面上大家也都不會想深究 8-) !
小弟不知道你之前呆的是哪個單位?
不過看樣子你的單位士氣的確是挺高昂的.
不像我當時混的單位 8-) .
至於您說的會不會輸???
小弟還是會給您一樣的答案,
單就量來說,國軍目前的確是楚於相對劣勢,
一旦共軍有辦法登陸成?
接下來就只是時間上的問題,
若今天純粹是就"兩岸開戰"而不去顧到其他的變數
諸如什麼老美.小日本的介入或是中共內部的藏獨.疆獨等一堆問題,
兩岸打起仗來會輸的應該還是我們...
孫子兵法所云"兵者,國之大事"
就清楚的點出戰爭的層面牽涉之廣,
所以要發動戰爭絕不是這麼簡單的事情...
能不打還是別打的好,
...只是搞不懂為什麼有些人就是喜歡去拈虎鬚來試膽量,
小弟我還沒除役欸~我承認我怕死,但我更不想為了那些人跑去白白送命

本篇文章已被 H.H.C. 於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 02:15 編輯過

  • 0
大家辛苦了!

#60 bagle

bagle

    准將

  • 戰地解碼小組
  • 9,272 文章數
  • 國家 / 地區:Zambia
  • 來自:SOS團(讓世界變得更熱鬧的涼宮春日團)
  • 隸屬於:NW

發表於 2007 年 11 月 08 日 - 上午 02:11

生化戰?
只要一被對岸抓包,
台灣就不用玩了

我們的生存很大一部分要靠國際反應的


台灣的生存需要考慮的因素太多了 就像上面說的 不可能只會有兩種結果 事情也是有過程才有結果的

只不過我想 國際應該不太會知道該怎麼反應吧= =


任意的投入很可能會相當程度的危險 更會冒著種下大戰種子的風險(或是根本就變成更糟糕的狀況)
  • 0

文章圖片[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章]
文章圖片
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)

                    -亞伯特‧愛因斯坦大叔




舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員