因為他的卡拴退彈時間稍微比L96A1快了零點幾秒
而這零點幾秒你盯的目標可以發生超多狀況
還有
L96A1比較重
你會跑的較慢
M24真的比較快
以及我發現他近距離時的誤差比L96A1還要小
近距瞄準時也比L96A1為快速
近距精密度也比較高
所以........人人當美軍在巷戰時
最好還是用M24比較好
發表於 2007 年 04 月 10 日 - 上午 11:00
發表於 2007 年 04 月 10 日 - 下午 05:16
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
發表於 2007 年 04 月 10 日 - 下午 05:49
L96A1比較重還有
L96A1比較重
你會跑的較慢
M24真的比較快
以及我發現他近距離時的誤差比L96A1還要小
近距瞄準時也比L96A1為快速
近距精密度也比較高
發表於 2007 年 04 月 10 日 - 下午 09:20
總之L96A1比較重還有
L96A1比較重
你會跑的較慢
M24真的比較快
以及我發現他近距離時的誤差比L96A1還要小
近距瞄準時也比L96A1為快速
近距精密度也比較高
你會跑的較慢
這是cs才有的設定吧....
以及我發現他近距離時的誤差比L96A1還要小
近距離狙擊鏡開起來人都那麼大一隻...所謂誤差?!
近距瞄準時也比L96A1為快速
是說開鏡的速度比較快嗎?如果不是..瞄準的速度大部份都是用槍者自己的關係吧..
近距精密度也比較高
近距離的精密度?我沒試過....
發表於 2007 年 04 月 10 日 - 下午 09:41
噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.
發表於 2007 年 04 月 10 日 - 下午 10:05
發表於 2007 年 04 月 10 日 - 下午 10:22

發表於 2007 年 04 月 10 日 - 下午 10:41
發表於 2007 年 04 月 10 日 - 下午 10:50
半自動..還有 怎麼用半自動狙擊的好像比較少啊?

發表於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 09:13
發表於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 09:37
http://home.gamer.co....php?sn=1390774
北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄
發表於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 10:01
發表於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 10:04
本篇文章已被 ForrestHK 於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 10:16 編輯過
發表於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 10:09
發表於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 10:28
發表於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 10:35
本篇文章已被 eddie57223 於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 10:35 編輯過
發表於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 10:45
那是因為大家都用習慣了解鎖槍枝聲音清脆
不容易被辨識

發表於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 11:17
本篇文章已被 boss802 於 2007 年 06 月 30 日 - 下午 11:19 編輯過
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員