跳轉到內容

照片
- - - - -

M107與M82的差別??


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 9 篇回覆

#1 sming21348

sming21348

    中士

  • 訓練兵
  • 75 文章數
  • 來自:非洲(?!
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 08 月 15 日 - 下午 11:20

最近在科學頻道看到在介紹M107...讓我想起了M82...
他們究竟有啥差別咧??
  • 0

#2 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2007 年 08 月 15 日 - 下午 11:27

這裡有一篇類似的討論
http://bfx.tw/module...showtopic=20046

簡單來說
M82是由巴瑞特(Barret)先生所設計的
後來他成立巴瑞特公司
然後M82又改良了一些就成了M82A1

之後軍方注意到這種大口徑狙擊槍大有前途
所以有些部隊就購買幾支來試用

結果美軍在1991年發現這實在是太好用了

但是美軍採用之後一直沒有"正式的軍方編號"
而M82A1是巴瑞特公司的"產品編號"

直到最近美軍"正式採用"M82A1最新的改良版-M82A1M
並且賦予"M107"這個軍方編號
以上 :-)

*另有M82A2肩射型的改良版以及陸戰隊專用的M82A3(軌道比陸軍M107高)
  • 0

#3 夜行高速列車

夜行高速列車

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 473 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Valais
  • 隸屬於:自由戰士
  • pgmm577mod

發表於 2007 年 08 月 17 日 - 下午 04:43

最近在科學頻道看到在介紹M107...讓我想起了M82...
他們究竟有啥差別咧??

M107與M82A1基本上骨子裡是相同的,外表最大的不同就是加裝了一長條的魚骨頭。
  • 0

#4 delta_tw

delta_tw

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 438 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:新竹市/頭份鎮珊珠湖
  • 隸屬於:449

發表於 2007 年 08 月 17 日 - 下午 04:56

最大的不同,M82半自動、107手動上膛
  • 0
您的簽名檔大小已經超過了本站的簽名檔規範限制,故移除 by 站務組
文章圖片

#5 夜行高速列車

夜行高速列車

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 473 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Valais
  • 隸屬於:自由戰士
  • pgmm577mod

發表於 2007 年 08 月 17 日 - 下午 04:58

最大的不同,M82半自動、107手動上膛

不對喔,M82系列全都是半自動上膛,大大說的應該是緊緻版的M95。
  • 0

#6 mike

mike

    中士

  • 訓練兵
  • 58 文章數
  • 來自:台灣海軍陸戰隊特遣營 巴格達
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 08 月 20 日 - 上午 09:50

我觀察到外型上的差別只有M82的戰術滑軌是整條實心的,而且一直延伸到槍身最前面,M107的戰術滑軌是用架子架起來的,而且只有在槍機上方,一般裝狙擊鏡的地方
  • 0
文章圖片

徐匯中學軍武社長

#7 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2007 年 08 月 21 日 - 上午 01:39

我觀察到外型上的差別只有M82的戰術滑軌是整條實心的,而且一直延伸到槍身最前面,M107的戰術滑軌是用架子架起來的,而且只有在槍機上方,一般裝狙擊鏡的地方

M107才是一整條的

M82才是只有一小段
  • 0

#8 afuliu

afuliu

    軟硬兼施版版主

  • 戰地記者
  • 443 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Taipei, Taiwan
  • 隸屬於:自由戰士
  • afuliu
  • afuliu

發表於 2007 年 08 月 21 日 - 上午 01:47

最大的不同,M82半自動、107手動上膛

不對喔,M82系列全都是半自動上膛,大大說的應該是緊緻版的M95。

恩......好像是M99吧!
打完一發就要Reload
  • 0

#9 wonglk

wonglk

    二等士官長

  • 國民兵
  • 302 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2007 年 08 月 21 日 - 上午 02:58

再細心一點的話,大家會發現
m82a1m的尾托可以調高低
m107沒有
http://www.globalsec...ground/m107.htm
m107的介紹網頁(不懂英文,看圖就可以)
http://www.civiliang...r.com/M82A1.htm
m82a1的歷史,機械,發展介紹

緊記一件事
m107絕對不會是M82A1M
因為M82A1M是marine開發
m107是陸軍開發
兩者絕對不會一樣(因為兩家跟本就是仇家)

但現在,m107使用率比m82a1還低
反而陸軍想換的狙擊槍不是.50系列的狙擊槍
反而是想"加入"半自動的m110(請看陸軍出的刊物)

還有一件事
m95是插入彈匣的
m99要入一發,打一發,再入一發
  • 0

#10 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2007 年 08 月 21 日 - 下午 09:01

M107就是M82A1M
怎還有人搞不懂

如果有興趣的就繼續看下去 :-D

M82A1,可以發現軌道只有短短一截,槍托後面不可裝腳架
文章圖片
.50 半自動 10發

M82A2,1987年研發的打直昇機用的肩射型,實際上不實用,所以也限量幾支而已XD
文章圖片
.50 半自動 10發

M82A3,這才是陸戰隊用的型號,基本上和M107一樣只是軌道比較高,圖可以看出來,而且槍托不能裝腳架
文章圖片
.50 半自動 10發

M82A1M/M107,軌道延長整個機匣,而且槍托的"可拆式"腳架正是陸軍M82A1M/M107的需求
文章圖片
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結
.50 半自動 10發

M90,針對海外市場開發的犢牛式,受到歐洲部隊青睞
文章圖片
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結
.50 手動 5發

M95,M90的改良版在於提高精準度,看得出來軌道比M90還長也較低
文章圖片
.50 手動 5發

M98,巴瑞特公司(Barret)唯一一支中口徑的狙擊槍,不算M82A1家族
文章圖片
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結
.338 半自動 10發

M99,Barret射擊來用於高精準射擊的運動競技步槍,無軍方採用但是火線獵殺:先進戰士(GRAW)裡面有出現
文章圖片
.50 單發填裝

Payload/XM109,Barret的狙擊"砲"使用25x59bmm的穿甲彈或者是高爆彈
美軍正在測試中尚未正式服役
文章圖片
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結
25mm 半自動 4發

M468,Barret第一支設計的自動小口徑武器使用新開發的6.8mm SPC特殊用途彈藥
美軍極少數部隊測試,主要是測試6.8mm的性能有無比5.56mm好GRAW裡也有出現
文章圖片
原尺寸圖片連結
原尺寸圖片連結
6.8mm 全自動/半自動 30發

另外這是巴瑞特公司的網站
裡面目前展示出Barret唯一還有在生產的四種產品-M82A1/M107.M99.M95.M468
上面還有建議售價(MSRP)

M82A1/M107美金8050(約台幣28萬)
M99美金3800~4000(約台幣14萬)
M95美金6000(約台幣21萬)
M468美金2700(約台幣9萬4)

回wonglk
M82A1M絕對是M107
而陸戰隊使用的是M82A3

M107"老美的軍規編號"=M82A1M"B社的產品編號"

M82A1是巴瑞特公司的"產品編號"而非美軍的"軍規編號"
一開始美軍只有陸戰隊以極少數特種部隊使用M82A1所以當時並沒有所謂的軍規編號
在二次波灣開打不久後才正式賦予"M107這個軍規編號"

說實在的,貼出這些長篇大論的英文網站並不是說不懂英文看圖就好
看圖是其次,重要的是文章內容,只有看圖只能管中窺鬲O無法了解整體的
這主要不要嗆你啦,只是對於軍事這種比較專業的東西還是多看原文的,正確性較高也不會誤導別人 :-)
而且Cviliangunner這網站的資料已經好久沒有更新了很多內容都是錯誤的

美國陸軍本來就沒有要替換.50狙擊槍
以前用M82A1現在也用M82A1只是多個軍規編號叫M107而已

M82A1M/M107是所謂的
SASR(Special Application Scoped Rifle,特殊用途有加裝望遠鏡的步槍)
主要用於"反物質"(EX:高價值設備.輕裝甲車輛)
又有另外LRSR(Long Range Sniper Rifle,長距離狙擊槍)這個名稱

M24A1 SWS才是狙擊手專用於"反人員"的狙擊武器
那XM110是即將取代M24的位置,並不是加入
現在的技術已經能夠讓XM110和手動槍機的狙擊槍達到一樣的精準度
那光是半自動.20發彈匣.同樣精準度這些條件足夠取代M24(雖然還是手動槍機比較有感覺啦!)

本篇文章已被 jerry11304 於 2007 年 08 月 21 日 - 下午 09:03 編輯過

  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員