這篇主題有 16 篇回覆

[kuo]

http://pmang.sayclub...a/ava_intro.nwz

參考一下 @@"


如果BFO引擎是同一套 (UT3)
那應該會差不多...

(除非DICE有提供引擎技術支援?)


[AVA] For the first time of the FPS gaming history, A.V.A named the best game of the year
http://www.neowiz.co...word=&category=

本篇文章已被 kuo 於 2007 年 12 月 21 日 - 上午 10:43 編輯過

[nasasrw]

畫面真晃阿....血液像是被漆彈打到.
人物造形比較方塊...貼圖作修飾的感覺.例如毀滅戰士3造型構成技術那樣.
腳步移動很cs．
人物位移動作方面感到不像現實生活上人的運動轉向.腰和腿好像不是連動的.
畫面上多黑色處理的暗畫面.細節上看不清楚.
對於建築物的造型感到有些單調.窗戶多.都是巨大且方形的.
想必是為了節省運算採用的造型.

初看影片後.感覺比較像戰慄突擊....(咦? 8-) )

[wei710621]

好像cs的進化版...

[小鴨 DUcK]

光看影片只有一個感想 ...


... 爛 (XD)

[雅門]

好像火線特戰隊的引擎升級版................=__=|||

[zse11229]

好像火線特戰隊的引擎升級版................=__=|||

不是好像是根本
為啥沒1942的網路遊戲版本勒
只有戰第風雲2的{歲歲唸當中}

[小望™]

好像火線特戰隊的引擎升級版................=__=|||

火線的設計很差<<當我知道這點以後

我只能說設計小組就算拿在好的引擎也會設計到現在這樣的作品Orz

--

正方型可以設計到八面..囧

[死瓦特]

以韓國製作遊戲的技術來說...

不錯了啦 ~

但是感覺像是CS+SF+BF(假如有載具的話)的混合體

[新★★]

與其前跟韓國那種沒梗國家合作開發BFO
還不如DICE自己搞

[卡西姆~]

線上遊戲都只能這樣搞啦~
不然需求是高配備
不會受到一般玩家接受...(指CS、SF類玩家)

[小望™]

與其前跟韓國那種沒梗國家合作開發BFO
還不如DICE自己搞

那可能等五六年都還沒有成果出來

找韓國一定有原因

[卡西姆~]

與其前跟韓國那種沒梗國家合作開發BFO
還不如DICE自己搞

那可能等五六年都還沒有成果出來

找韓國一定有原因

他們比較知道線上遊戲該怎麼用...

[小望™]

他們比較知道線上遊戲該怎麼用...

線上遊戲的原理我想應該都沒差到哪去吧？

[KC Jerry]

看了影片
感覺也沒那麼遭啦
好像電腦不用太好也可以跑 8-)
我只祈求到時候BFO的內容不要像火線鳥戰隊那樣就好了

[kuo]

他們比較知道線上遊戲該怎麼用...

線上遊戲的原理我想應該都沒差到哪去吧？

做遊戲方面差不多


但是行銷. 管理. 伺服器維護等
都差很多...


與其自己做三五個失敗作品
還不如找有經驗的合作
(說不一定它就是EA下一個併購的目標?)

[[ROC]Loser]

補充

韓國過去五年已經累積很多Know how

有些是歐美所不知的經驗

別太小看韓國人(they work when we sleep...till they die)

[hope9000]

(說不一定它就是EA下一個併購的目標?)

驚(!)