民進黨怎麼輸那麼多呀!!
#1
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:09
#2
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:12
我只能說
誰教他們的"頭頭"壞事做太多了
已經失去民心
噗浪太強不晃會被撞到地上~
Keep fighting.
#4
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:18
#5
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:19
不管誰輸誰贏
希望兩邊的人都可以想一想
為何結果會這樣 ;-)
#6
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:21
由此可知小學生的稱號不是浪得虛名
綠 : 思考為何會輸
藍 : 思考為何會贏
別人投票給你不是 "義務" 更不是"無聊"
如果無法想通會贏的原因
只單純享受勝利
下次肯定會輸 :roll:
#7
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:21
好像是 81:27 真的差好多耶
不看標題的話,81:27 下一回合拼回來就好啦
或許下一場就會有大西瓜跳來挑去......
正經話:
風水輪流轉,只要是真的有做事想辦法改善管他誰當選都沒差
且我相信重點不是誰當選,而是在於互相惡搞的心態
這兩個大黨,問題就是互相抵制對方,明明出發點就是為了人民付出
但是就是因為一些要不得的心態,見不得別人好所以就惡搞惡鬥
我保證兩大派都一定都是有好人也是真的有想付出
就是因為單純的失去真正的想法和目標,才會導致現在的環境
而不是誰當選的原因,如果要講真正的原因
就是那些大官的世界觀不夠大.... 都被眼前的事情侷限住
希望大家不要忘記真正的生活目的和真正的意義在哪邊!! :-D
#8
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:27
而且 看兩邊的惡性鬥爭人民還在共鳴有啥意思= =.. 受害的還不都是自己
真正好的政府不是跟人惡性鬥爭 而是會真正的為國家與人民做事的政府
如果做不到 今天說多少或是多有名都沒用 盲目的支持不是人民該做的事情=_=
本篇文章已被 bagle 於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:28 編輯過
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#9
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:30
很不錯呢 . . . 感覺就像少了污染的都市(?)。
#10
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:31
由此可知小學生的稱號不是浪得虛名
我在玩反串老P居然看不出來啊啊啊
真是太沒幽默感了(攤手
千秋:このバカ野郎!(砸藤岡
本篇文章已被 laurel0616 於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:33 編輯過
#12
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:33
某些主題不適合惡搞. 閒聊. 搞KUSO
尤其是它可以決定你的未來的時候
科科
在台灣,你認真就輸了(1s
#13
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:35
今天火藥味比較淡,是否平時的回應還適合呢?
某些主題不適合惡搞. 閒聊. 搞KUSO
尤其是它可以決定你的未來的時候
科科
在台灣,你認真就輸了(1s
#14
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:35
小心我放兇暴鼠咬你喔!! (!?
某些主題不適合惡搞. 閒聊. 搞KUSO
尤其是它可以決定你的未來的時候
科科
在台灣,你認真就輸了(1s
[推廣:請多利用聲譽系統推推好文章] ↑
「一個人不犯錯只代表他從不接觸新事物。」
(A person who never made a mistake never tried anything new.)
「最重要的是不斷的問各種問題。 好奇心的存在自有它的理由。」
(The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing.)
「學習的成效就是那些學校的東西忘光之後還剩下的東西。」
(Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.)
-亞伯特‧愛因斯坦大叔
#16
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:36
以國家建設例如想一條捷運線的議題
A 黨和 B 黨
A 黨提議說我 3 年可以完整把這建設完成為人民提供更便利的生活
B 黨馬上抗議說我可以 2 年就好,你們為什麼要花 3年?有問題
A 黨解釋相關問題 B 黨完全否決一昧的認定 A 黨有問題或是因反對而反對
然後 B 黨拒絕這次表決或是拖時間
而會照成兩個結果甚至是多個問題
1. A 黨的提議可能花很多時間通過,延遲超過 3 年因此被打槍或是放棄?
2. 變成 B 黨來負責,2 年建設成功,卻因為趕工而造成其他問題
3. 其他一堆都有可能或是不可能的意外問題一堆
以上只是舉個簡單的例子,當然中間牽扯很多更多的問題
我只是希望大家我們這些人民,不要跟著起舞請懂得去看和分析真正的問題
A 黨和 B 黨都沒有錯,但是就是因為有 A 和 B 才會有競爭
而希望這樣的競爭可以更好而不是變壞
單純我所看到的 你看看日本,日本的政治角力不輸台灣
但是為甚麼同樣是亞洲的人種,人家國家卻可以提昇到跟歐美競爭呢?(單純的比較國家生活環境)
所以不要在跟著那些 為了吵架而吵架的事情 爭對錯,應該認真去思考哪樣才是真正的
或是 努力充實自己,避免被淘汰的洪流沖走....
希望大家共勉之 8-)
本篇文章已被 [ECT]FR 於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:40 編輯過
#17
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:38
火藥點燃無法 :-D :-D
#18
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:38
小心我放兇暴鼠咬你喔!! (!?
科科
咬我啊(拍拍
等級一的兇暴鼠能咬多痛?(野蠻人狂暴化+爆骰
迪德受到55滴傷害瞬間陣亡
-----------------------------------
真無趣,大家都是認真魔人 =_____="
沒說這種事情開開玩笑就算了,當然真正投票時認真以對
只是開串討論時離題無傷大雅
千秋:バカ野郎!
本篇文章已被 laurel0616 於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:44 編輯過
#20
發表於 2008 年 01 月 12 日 - 下午 10:43
今天天氣潮濕
火藥點燃無法 :-D :-D
不是潮濕
是大家都懂的去思考了
而不會去跟著人家盲從啊
我發現我最近發的文都很認真 :-x
不像我,難道都沒人發現嗎?
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員

本主題已被鎖定
中華民國(台灣)

日本
Zambia










