中華民國（台灣）
：
：1.俄軍：RPG-7(這把對空好像有特別準，打人也特別痛。)
2.美軍：AT-4(這把對俄軍特別有效，百發萬中。)
3.中央軍：M2CG(這把其實叫卡爾古斯塔夫，是目前小弟用起來最順手的，反狙擊首選。)
先從準確度來看
RPG-7>AT-4>M2CG(其實在真實世界中不是這樣的QQ，這只是我的測試結果
RPG-7的瞄準具有內建前置量瞄準刻度，比美軍和中央軍的還要細致
所以在打快速移動的載具，RPG-7會比較好瞄，這是俄軍的優勢(前提是要會看刻度，不會看的拿去黑鷹計劃打直昇機機
但是RPG-7有個缺點，它的炮身過長，很容易被敵人發現，而且彈頭外露也很容易讓敵軍認出：「啊!!你就是俄軍。」QQ
再來看AT和AA的表現，RPG-7被發現在轟美軍戰車的時候，打傳動輪會比打屁股還要痛，所以基本上兩發可以打爆一台M1A2，但是戰場總是不如意，RPG-7在打正面的時候平均造成33滴的裝甲值損失，但是有經驗的人(like me)會知道，RPG-7在打移動目標時，直接命中兩側後方的裝甲會造成更大的損失(這個也很奇怪，常第二發打中這裡，敵軍戰車就爆了= =。
分析一下反人員性能，RPG-7的缺點就是瞄準器太雜，所以常常盯不到目標，但是BC又不像BF2和2142一樣有導引能力，所以基本上，瞄準點一紅，敵軍沒有動，那敵軍就必死無疑 :-x
所以BC的AT彈基本設計其實是拿來反人員的QQ(炸飛
------------------------------------------------------------------------------------------------
還有為啥說AT-4打俄軍特別準?，在HARVEST這個MAP裡，用AT-4打俄軍INF=命中率百分之百!!但是這要有經驗和眼力；切記，在用DEMO兵時只要AT彈紅點一亮，板機(RT)就給他按下去，接下來就等拿13分就好了QQ。
其實基本上，在BC的設計裡，AT彈不只可以拿來打戰車，它也可以對HELI造成干擾，還有擊殺步兵，他一發能殺傷的敵軍可能要花機槍兵45~90發(遠距離)，今天就有一個例子，在
一個俄軍VS美軍的MAP中，我被敵MG盯上，我只用一發RPG-7就送他去見耶穌了QQ
這是寫給新手看的文章，老手請給我更多指教，謝謝!
本篇文章已被 tom455302 於 2008 年 09 月 26 日 - 下午 04:56 編輯過
