跳轉到內容

照片
- - - - -

國軍新式突擊步槍


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 45 篇回覆

#1 KJ 高木

KJ 高木

    上等兵

  • 國民兵
  • 9 文章數
  • 來自:ttt

發表於 2009 年 10 月 14 日 - 下午 11:56

文章圖片
  • 0

#2 Dave_Wang

Dave_Wang

    OFP+ARMA 版主

  • 版主群
  • 2,075 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:家裡放電腦的發霉角落
  • 隸屬於:NW
  • Dave_Wang

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 上午 12:09

http://farm3.static.flickr.com/2653/3845...

不是新聞囉www

不過同時裝兩個瞄準儀上去幹啥?
  • 0

新注音:「請多多利用生育系統。」

 

Y6zdqnk.jpg

 

- In the era called peace, We making choices of conflict.


#3 MetalCrazy

MetalCrazy

    一等士官長

  • 步兵
  • 500 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:電腦桌上的螢幕前
  • 隸屬於:ECT

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 上午 12:29

不是新聞囉www

不過同時裝兩個瞄準儀上去幹啥?

可以得到有倍率的內紅點~
  • 1
文章圖片
変態紳士YO~☆

#4 TX9999

TX9999

    軍團軍士長

  • 前線步兵
  • 1,314 文章數
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 下午 04:23

可以得到有倍率的內紅點~

這麼說很方便.. 兩種不同距離都能使用得宜

不過看來看去這槍怎麼這麼像某把..
  • 0

#5 Johnny Lin

Johnny Lin

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,506 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:--
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 下午 05:16

阿! 軍訓課教官聊過!
好像相對於美軍的M16
但性能和M16比還是...
聽說剛出的時候還蠻不賴的 但量產之後品質就下滑了
  • 0
文章圖片

#6 MarineD_EN

MarineD_EN

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,402 文章數
  • 國家 / 地區:美國
  • 來自:USMC
  • 隸屬於:NW

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 下午 05:42

後面那是夜視鏡吧 :unsure:
  • 0
文章圖片
文章圖片

#7 洨魔王

洨魔王

    軍士長

  • 精銳步兵
  • 999 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:菲雅利星球
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 下午 06:58

:) 這把感覺還不錯 看了性能介紹 可以更換槍管哩! 雖然很像scar...
:( 但番號掛上X 應該是測試中吧? 還沒量產..
  • 0

k4nmT.jpg
CpPn9Ss.png


#8 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 下午 07:49

後面那是夜視鏡吧 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...

應該是3倍鏡

和前方無倍率的內紅點搭配可以得到3倍內紅點0.0
  • 0
文章圖片
文章圖片

#9 懶散的阿爾

懶散的阿爾

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,303 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:北邊
  • 隸屬於:101
  • alphonse11

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 下午 08:01

應該是3倍鏡

和前方無倍率的內紅點搭配可以得到3倍內紅點0.0

紅點直徑3倍是吧XD
  • 0
文章圖片

#10 marslinqq

marslinqq

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 588 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣and中華民國
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 下午 08:04

說它是仿的雖然有點傷感情...
還真仿啊!!
(話說AUG也仿過)
  • 0

#11 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 下午 08:30

聯勤:「只是"類似"!!」
  • 0
文章圖片
文章圖片

#12 andy

andy

    上尉

  • 精銳步兵
  • 3,530 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:第九游擊混成旅
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 10 月 15 日 - 下午 11:40

國造槍幾乎都是仿美式原廠槍
坦白講
中正式=K98(德)
57式=M14
國造65k1,2=M16A1,A2
只有T91比較進步些
  • 0
文章圖片     我是andy 不要圍毆我

#13 marslinqq

marslinqq

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 588 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台灣and中華民國
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 10 月 16 日 - 上午 12:27

只有T91比較進步些

大誤~!
一樣是仿M4
(還有一大堆不勝枚舉。)
不過說實話,這種輕武器好用就好,外型仿不仿也就別太苛責
  • 0

#14 傑洨克

傑洨克

    秘境專業打雜工兼縱慾(?)大學生

  • 站務組
  • 6,564 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:中部夜市大學企業管理學系
  • 隸屬於:NW
  • jack_8720xx
  • jack872009
  • FuLuSo

發表於 2009 年 10 月 16 日 - 上午 12:42

台灣趕快開放軍火業阿(被毆)
  • 0
planet_minecraft_fb.gif
headbang.gif

#15 ragnarok

ragnarok

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 488 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:某個不起眼的草叢
  • 隸屬於:自由戰士
  • ragnarok_TW
  • RAGNAROK

發表於 2009 年 10 月 16 日 - 上午 01:06

大誤~!
一樣是仿M4
(還有一大堆不勝枚舉。)
不過說實話,這種輕武器好用就好,外型仿不仿也就別太苛責

至少可以明顯的看出兩把槍的不同

就像是寫文章一樣,可以借一點句子來用

只要別仿的太過分,別人是可以接受的
  • 0
文章圖片

#16 懶散的阿爾

懶散的阿爾

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,303 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:北邊
  • 隸屬於:101
  • alphonse11

發表於 2009 年 10 月 16 日 - 上午 01:12

其實國造槍很多表現都很不錯
就是外型創新上不怎麼注重這點很可惜
不然也不會落到被人說是模仿
雖然使用已經過實戰證實的可靠構型風險比較低是沒錯
有時一些大膽的嘗試也是不錯的阿

(不過個人感覺這次的XT97在外型上也沒仿很多,第一眼看差異其實還挺大的)

本篇文章已被 阿爾馮斯 於 2009 年 10 月 16 日 - 上午 01:14 編輯過

  • 0
文章圖片

#17 ChrisVitali

ChrisVitali

    生存遊戲板主

  • 版主群
  • 1,742 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:快樂
  • 隸屬於:自由戰士
  • ChrisVitali

發表於 2009 年 10 月 16 日 - 上午 01:22

國造槍幾乎都是仿美式原廠槍
坦白講
中正式=K98(德)
57式=M14
國造65k1,2=M16A1,A2
只有T91比較進步些



國造65k1,2並不等於..M16A1,A2
  • 0
文章圖片

[期末就要轉這個]期末十二大強片:1.驚奇四修人 2. 死當筆記本 3.不能過的祕密 4.重修狀 5.當二一來敲門 6.驚天動地59分 7.把學分找回來 8.沒過黑幫 9. 有學分真好 10.現在,很想當你 11. 賜零 12.穿越年假擋修你

#18 黑kuro.fr

黑kuro.fr

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,899 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:我也不知道誰家
  • 隸屬於:自由戰士
  • Mazashi
  • Mazashi

發表於 2009 年 10 月 16 日 - 上午 06:28

大誤~!
一樣是仿M4
(還有一大堆不勝枚舉。)
不過說實話,這種輕武器好用就好,外型仿不仿也就別太苛責

只是外型像而已.....

T91的運作原理還比M4可靠耐用

端看士兵有沒有在整理罷了= =
  • 0
文章圖片
文章圖片

#19 Ghostheart

Ghostheart

    軍團軍士長

  • 精銳步兵
  • 1,222 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:千歲第二航空隊!
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2009 年 10 月 16 日 - 上午 08:00

其實65系列的步槍「參考」的是AR-18 不是M-16 只要你用一點點心思去了解一下兩把槍的運動系統就可以差異。


教官!對不起了~不過才五年不到的時間,學的都還你了!!
還有!樓下!多謝指正,不然去別的地方說錯就笑話了。

本篇文章已被 Ghostheart 於 2009 年 10 月 17 日 - 上午 05:23 編輯過

  • 0

#20 KC Jerry

KC Jerry

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,176 文章數

發表於 2009 年 10 月 16 日 - 下午 06:26

其實65系列的步槍「參考」的是AR-15 不是M-16 只要你用一點點心思去了解一下兩把槍的運動系統就可以差異。


其實是參考AR-18的short-stroke piston(短衝程活塞)
AR-15/M16都是direct impingement(直導氣)
更詳細說T65是參考AR-18的內部以及AR-15/M16的外觀

至於XT97嘛~

只是想跟進世界潮流卻閉門造車的產品

本篇文章已被 KC‧傑利 於 2009 年 10 月 16 日 - 下午 06:31 編輯過

  • 0



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員