今日在EATW又打一次GOODWOOD,又領教到某些人所謂的不准CAMP了
#1
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 08:57
今天GOODWOOD開著豹式在戰場遊蕩,迎面來了一部CROMWELL,當然馬上把他打爆了,然後英軍那邊馬上有人發踢出投票說我CAMP,之後大半場GOODWOOD踢我的投票都沒停過(有人會問為什麼最後小半場就停了呢?那是因為局末一群SHERMAN在守德軍出口了,呵呵)
用視頻說話,第一個場景就是導致我被投票T了大半局的一個擊殺了,這個位置居然有人跟我說是CAMP BASE?!你不會想說英軍的BASE是整個占了地圖1/6面積的藍區吧?然後我打字問:這是伺服器的特別規定嗎?投票者說這是"COMMEN SENSE",我在德服,美服,英服,日服從來沒見過這樣的COMMEN SENSE啊?這是火星人的COMMEN SENSE?再問,那邊就說實話了:WE VOTE BECAUSE WE DON'T LIKE YOU,噢,原來是輸不起,不是我違反什麼規定了.
視頻第二個場景,開虎王奪回前線點,奪點的時候打了一部FIREFLY(視頻沒錄上),又激起新一輪投票熱潮,好吧,我想人家投票投那麼久也不容易,搶完點後就把虎王開回去後面,如視頻所示,回去途中,一部FIREFLY在藍線附近直接把虎王打爆了(抱歉,這個擊殺也沒錄上,但這是事實),好嘛,我打你是CAMP,你打我倒毫不猶豫啊.
第三個場景,到了局末,擅長投票的英軍逐漸占優,兩部FIREFLY集結在德軍紅線出口附近,這時英軍沒人投票踢我了,都忙著呆在角落裡歡樂地獵殺任何出來的德國坦克.視頻中我前面的APC恰好就是被之前發投票最積極的那位仁兄打爆的,ID是什麼SS.DOS,我的STUG40則被另一部FIREFLY打爆在紅線上.
對於這局英軍的行為,我只好表示噁心.別人打你是CAMP,要投票T出,你打別人就無可厚非是不是?不過今天至少讓我弄明白了一些情況,一是某些滿口社會公義和道德,堅決維護所謂"規則"的玩家只是輸不起的懦夫,二是,EATW根本沒有規則說GOODWOOD打藍/紅線內的敵人就是CAMP BASE.況且這圖德軍根本看不到英國的BASE!
好了,下次再打,我不會再遵守某些擅長投票的玩家自己制定的規則了
視頻位址:
#2
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 09:01
伺服器也沒有不準投票踢玩家的規則
更何況藍色區域本來就是安全區域,這是遊戲設定。
那很簡單,看到你就是繼續踢,反正都沒有這規定對吧
你不犯人~人不犯你
#3
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 09:32
1,視頻第二個場景,我的虎王已經退到前線據點後面,依然被處在"安全區域"的FIREFLY打爆,是否公平?
2,似乎只有藍線是"安全區域",紅線看來不是,否則如何解釋視頻第三個場景?
3,本人認為"I DON'T LIKE YOU"不是一個好的踢人理由,至少不是一個負責任的管理員的理由
4,藍線的意思是不允許進入,沒多少人會理解成不允許攻擊,正如我上面所說的,全世界沒有任何一個FH伺服器會因為這點踢人.這麼長的一條線英軍坦克從哪裡出來不可以?有CAMP的問題麼?況且藍線兩面包圍德軍前線的點,如果藍線內的敵軍就不能攻擊,德軍前兩個點就不用防守了.
#4
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 10:26
問題不是很明顯嗎?
1,視頻第二個場景,我的虎王已經退到前線據點後面,依然被處在"安全區域"的FIREFLY打爆,是否公平?
2,似乎只有藍線是"安全區域",紅線看來不是,否則如何解釋視頻第三個場景?
3,本人認為"I DON'T LIKE YOU"不是一個好的踢人理由,至少不是一個負責任的管理員的理由
4,藍線的意思是不允許進入,沒多少人會理解成不允許攻擊,正如我上面所說的,全世界沒有任何一個FH伺服器會因為這點踢人.這麼長的一條線英軍坦克從哪裡出來不可以?有CAMP的問題麼?況且藍線兩面包圍德軍前線的點,如果藍線內的敵軍就不能攻擊,德軍前兩個點就不用防守了.
這伺服器內又沒管理員在,投票都是玩家個人行為...
而且你當時是在線上,老實說我認為那個爭議性很大
#5
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 10:46
#6
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 10:48
我所到過的所有FH2伺服器裡面只有EATW的玩家覺得有爭議
那麼就不要來了吧...
不然就是出錢買下EATW
#7
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 11:05
打开FH2,外服沒人台服有人的時候,我就會來的
本篇文章已被 KT1891 於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 11:06 編輯過
#8
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 11:34
哦?EATW歸今天的投票者所有?如果是的話我倒很願意遵守這些,如果不是....我想不到什麼理由要聽他們的了
打开FH2,外服沒人台服有人的時候,我就會來的 http://bfx.tw/public/style_emoticons/def...
投票本來就是自由的,不就這樣XD~
難道說伺服器沒有規定就不能投票嗎..
EATW伺服器是EATW的,但是投票是玩家們一致的決定
那麼他們也沒有理由不踢你,因為他們不喜歡你做的事情
就是如此。
#9
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 11:36
那應該英軍在每個涵洞口、以及沿紅線突起的鐵路每一百公尺擺一台坦克獵殺所有出來的德軍坦克?
「不攻擊在安全線後的敵軍」這的確不是伺服器規定,但這是玩家的道德風度問題以及在場玩家的共識
如果在場玩家沒有共識的話,那麼對你的投票怎麼會有玩家投?
更甚的是,既然有玩家發起投票了,你還繼續你的行為
這不是無視其他玩家是啥?
所以「WE VOTE BECAUSE WE DON'T LIKE YOU」
是在你不尊重人的態度
最後就是要告訴你剛出家門就挨打是多令人惱怒的事
FH圈子本來不大,若玩家與玩家之間沒有該有的風度的話,遲早會沒落
不論是BF系列、PR、FH2、生存遊戲都一樣
這就是我為什麼對Camper如此感冒的原因
本篇文章已被 GTR11101 於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 11:52 編輯過
新注音:「請多多利用生育系統。」↑↑↑↑↑↑

- In the era called peace, We making choices of conflict.
#10
發表於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 11:43
也不喜歡攻擊他人基地
這是玩家風度問題 踢你不是濫用權力 我們又沒MP 怎麼濫用呢
你今天打那邊 你沒發現 沒有什麼人會 界線打人吧 除了你以外
-------------------------------------------------
我記得我還有用語音跟你說 不要攻擊前線 退回來
本篇文章已被 =BRT=26217 於 2009 年 12 月 06 日 - 下午 11:45 編輯過
很好玩.
這不是一個要真相的世界;而是要證據的世界
這不是一個要謊言的世界;而是要相信的世界
就算真的是真相沒證據也沒用;就算是謊言只要有人相信就好.
很有趣.
只有我看到太不公平 我要給其他人看
#12
發表於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 12:11
我也笑了,视频里我的STUG前面的APC是誰打的?是你吧?你的確就是在等洞口的坦克了我笑了
那應該英軍在每個涵洞口、以及沿紅線突起的鐵路每一百公尺擺一台坦克獵殺所有出來的德軍坦克?
「不攻擊在安全線後的敵軍」這的確不是伺服器規定,但這是玩家的道德風度問題以及在場玩家的共識
如果在場玩家沒有共識的話,那麼對你的投票怎麼會有玩家投?
更甚的是,既然有玩家發起投票了,你還繼續你的行為
這不是無視其他玩家是啥?
所以「WE VOTE BECAUSE WE DON'T LIKE YOU」
是在你不尊重人的態度
最後就是要告訴你剛出家門就挨打是多令人惱怒的事
FH圈子本來不大,若玩家與玩家之間沒有該有的風度的話,遲早會沒落
不論是BF系列、PR、FH2、生存遊戲都一樣
這就是我為什麼對Camper如此感冒的原因
FH的圈子是不大,但我看到這個不大的圈子裡面還有更小的圈子在制定一些奇怪的規定.
投票的不代表一定認同你們,只是一個人發起投票了,然後打字:PUPUPUPU,或者:HE'S CAMPING,那很多不明真相的人有可能順手按PU了,而且半數投贊成的大概都是英軍那邊吧.
如果你說那APC既然出了洞口就是出紅線了,如果你說德軍一定要按這規則,嚴格遵守,那好,以後我去EATW就改變角色做英軍了,開局把雪曼大搖大擺地擺到藍線內的空地上,把前線據點的PAK40,MARDER一個一個點掉,再拿高爆慢慢折磨那裡的德軍步兵.誰敢打我我就踢誰,因為我在藍線內哦.然後等刷出FIREFLY了,就象你那樣守在打得到洞口的地方,德軍一出紅線立刻把他打爆.....相當有趣的玩法,想必這就是你認為有道德風度玩家應該做的?
#13
發表於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 12:14
今天沒開音箱…我不喜歡被人攻擊基地
也不喜歡攻擊他人基地
這是玩家風度問題 踢你不是濫用權力 我們又沒MP 怎麼濫用呢
你今天打那邊 你沒發現 沒有什麼人會 界線打人吧 除了你以外
-------------------------------------------------
我記得我還有用語音跟你說 不要攻擊前線 退回來
局末你拿虎王近距離TK我又如何解釋呢?
#14
發表於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 12:19
今天沒開音箱…
局末你拿虎王近距離TK我又如何解釋呢?
tk你我先抱歉
你可以去問ro了
我那時突然被後面攻擊 我轉頭去看 就看到你 我只想到你搶虎王搶書偷打我?
我打爆你就再時 有人問我為啥TK你 我就說 你K我我把你送回家 他才說是他放炸藥 炸我 要道歉時就換地圖了
所以我只能說抱歉了 誤會你了
很好玩.
這不是一個要真相的世界;而是要證據的世界
這不是一個要謊言的世界;而是要相信的世界
就算真的是真相沒證據也沒用;就算是謊言只要有人相信就好.
很有趣.
只有我看到太不公平 我要給其他人看
#15
發表於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 12:21
你能這樣搞別人當然也行,這就是惡性循環(
PS:後面沒這樣搞,他也沒法來申訴
#16
發表於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 12:35
那麼白目直接鎖基地路口
不踢你踢誰 ?
明明後面點掉了,不去佔回來,呆在前面也沒點給你拉
不是蓄意CAMP是什麼 ?
難道是剛好履帶故障,只好呆在那嗎?
本篇文章已被 MonsterTpp*** 於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 12:37 編輯過
#17
發表於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 12:36
第二件事是所有外服GOODWOOD都允許打保護線內的敵軍,看到這裡這麼多受不了"CAMP"的人,我只好奉勸一句,呆在EATW吧,別上其他外服了...否則你會被眾多的沒素質,沒風度的所謂"CAMPER"氣死的
#18
發表於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 12:43
那是你自己認為阿我想澄清一件事,今天我所謂的CAMP,就是視頻裡一開始遭遇戰打的那部CROMWELL,此外沒有其他的(先受到攻擊時打的除外,這種情況的大概1-2部).如果我真的下定決心從頭到尾守在藍線附近,恐怕英軍坦克就有點麻煩了,局末也就不可能出現英軍CAMP德軍洞口,這點10月初跟我打過GOODWOOD的應該明白...
第二件事是所有外服GOODWOOD都允許打保護線內的敵軍,看到這裡這麼多受不了"CAMP"的人,我只好奉勸一句,呆在EATW吧,別上其他外服了...否則你會被眾多的沒素質,沒風度的所謂"CAMPER"氣死的
不要往自己臉上貼金,CAMP就是CAMP不要找其他理由蓋過去
另外,這裡是台灣,外服是外服,不爽你可以跳掉去別台打
#19
發表於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 12:51
#20
發表於 2009 年 12 月 07 日 - 上午 01:43
鄉民看不到真相阿...

=ARES= Clan 業餘電競團隊:Facebook 主頁
我們是一支以《戰地風雲》系列射擊遊戲為主的業餘電競團隊,追求卓越的合作與戰鬥技巧,有興趣的朋友可以一同加入同樂!
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員

中華民國(台灣)
美國

日本








