IGN 幫 Call of Duty: Black Ops, Battlefield: Bad Company 2, Medal of Honor 相互比較
我的評價:BC2 > MOH > COD:BO (
本篇文章已被 Rivet. 於 2011 年 03 月 21 日 - 上午 03:55 編輯過
發表於 2010 年 12 月 21 日 - 下午 03:21
發表於 2010 年 12 月 21 日 - 下午 08:16
發表於 2010 年 12 月 21 日 - 下午 09:50


發表於 2010 年 12 月 21 日 - 下午 11:00
本篇文章已被 Johnny Lin 於 2010 年 12 月 21 日 - 下午 11:19 編輯過
發表於 2010 年 12 月 22 日 - 上午 12:24
發表於 2010 年 12 月 22 日 - 上午 12:48
發表於 2010 年 12 月 22 日 - 上午 01:52
發表於 2011 年 02 月 13 日 - 下午 10:40
發表於 2011 年 02 月 13 日 - 下午 11:44
或許就是因為太真實,缺少了大家想要的娛樂性跟快感,所以很難有什麼漂亮的成績老實說,我認為GTA4物理才是第一......
除此之外,我不懂較為真實的單人任務為什麼反而遭大家唾棄
難道一定要全世界到處跑,進行一堆爆破任務阻止核彈和世界危機才是好劇情?
那根本不是真實任務進行的樣子,結果仿造出阿富汗山區作戰樣貌的遊戲卻被評為最不值得
雖然我沒在玩線上,因此槍少對我而言不會讓我產生負面印象,而我也不挺任何一方
但是我不明白MOH只值這種評價,難道靠四五個人拯救世界已經那麼悉鬆平常了?
至少論單人劇情的"可玩性"而非娛樂性或爽快感卻把MOH講成最後一名我很不能理解
發表於 2011 年 02 月 14 日 - 上午 12:59
老實說,我認為GTA4物理才是第一......
除此之外,我不懂較為真實的單人任務為什麼反而遭大家唾棄
難道一定要全世界到處跑,進行一堆爆破任務阻止核彈和世界危機才是好劇情?
那根本不是真實任務進行的樣子,結果仿造出阿富汗山區作戰樣貌的遊戲卻被評為最不值得
雖然我沒在玩線上,因此槍少對我而言不會讓我產生負面印象,而我也不挺任何一方
但是我不明白MOH只值這種評價,難道靠四五個人拯救世界已經那麼悉鬆平常了?
至少論單人劇情的"可玩性"而非娛樂性或爽快感卻把MOH講成最後一名我很不能理解
本篇文章已被 Gerard Hopkins 於 2011 年 02 月 14 日 - 上午 01:04 編輯過
發表於 2011 年 02 月 14 日 - 下午 01:58
0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員