：
不要懷疑, 這是我昨天考完蔽校某教官期中考剩的卷子...
Spoiler
本篇文章已被 john801121 於 2011 年 05 月 04 日 - 下午 10:26 編輯過
這篇主題有 12 篇回覆
：
#4
發表於 2011 年 05 月 04 日 - 下午 11:00
0.0孔子跟軍訓有關嗎??
這因該是國文考科了吧??
孔學不是提倡仁愛哪可能有兵法出現0.0
這因該是國文考科了吧??
孔學不是提倡仁愛哪可能有兵法出現0.0
本篇文章已被 RICE^_^y 於 2011 年 05 月 04 日 - 下午 11:01 編輯過
樹多必有枯枝,人多必有白癡
：
#6
發表於 2011 年 05 月 04 日 - 下午 11:29
還說怎麼感覺那麼熟悉...原來是同校XD(握手
話說考古題版裡面好像就有類似的題目+答案...
幸好小弟沒有修軍訓，否則就跟我同學一樣考前拼命背答案
話說考古題版裡面好像就有類似的題目+答案...
幸好小弟沒有修軍訓，否則就跟我同學一樣考前拼命背答案
#8
能美 クドリャフカ (Кудрявка)
-
- 精銳步兵
- 648 文章數
一等士官長
-
國家 / 地區：
日本
- 來自：艾恩葛朗特
- 隸屬於：NE
發表於 2011 年 05 月 05 日 - 上午 07:27
這根本不是軍訓吧www
我必須承認我覺得軍訓應該要考更軍的題目才對(炸
玩大帝國也能學軍事歷史(拖走)
我必須承認我覺得軍訓應該要考更軍的題目才對(炸
(つ＞ω＜)つ わふ～
坑洞向下中...
Italy
#11
能美 クドリャフカ (Кудрявка)
-
- 精銳步兵
- 648 文章數
一等士官長
-
國家 / 地區：日本
- 來自：艾恩葛朗特
- 隸屬於：NE
發表於 2011 年 05 月 05 日 - 下午 04:21
儒家學說到後來都只是被帝王用來治理天下的教義一看就知道這是考上課教的.... 題目會很奇怪嗎
誰說儒不言兵的 六藝中的御跟射不僅僅是武藝而已
子曰:有文事者 必有武備 再曰:以不教民戰 是謂棄之
後世不重視儒家的兵學理論 只因帝王們需要的不是對外兵鋒 而是御下的韁繩罷了
所以不需要兵法
所謂
明者儒家
暗者法家
實行政策是靠儒家的禮義
而治安就靠法家的法去鎮住
(つ＞ω＜)つ わふ～
坑洞向下中...
#12
發表於 2011 年 05 月 05 日 - 下午 06:05
目前倒是沒看過有人提倡儒家兵法的一看就知道這是考上課教的.... 題目會很奇怪嗎
誰說儒不言兵的 六藝中的御跟射不僅僅是武藝而已
子曰:有文事者 必有武備 再曰:以不教民戰 是謂棄之
後世不重視儒家的兵學理論 只因帝王們需要的不是對外兵鋒 而是御下的韁繩罷了
所以也不了解儒家是否有參予
本篇文章已被 RICE^_^y 於 2011 年 05 月 05 日 - 下午 06:05 編輯過
樹多必有枯枝,人多必有白癡
#13
Johnny Lin
-
- 精銳步兵
- 2,506 文章數
中尉
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：--
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2011 年 05 月 05 日 - 下午 11:24
現在高中不都在教這種?
不奇怪啊，不然周潤發拍的決戰春秋怎麼說
如學和兵法只是用的方式不同，還是有互通的道理的，就現在孫子兵法不也廣泛用在經濟學中嗎?
不奇怪啊，不然周潤發拍的決戰春秋怎麼說
如學和兵法只是用的方式不同，還是有互通的道理的，就現在孫子兵法不也廣泛用在經濟學中嗎?
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
